Fjällräven hotar stämma SD för användning av teckensnitt

Du lever i en svunnen tid, Fjällräven är idag bara en i mängden av fritidsmärken som alla använder samma "etiska" fabriker i Kina, Kambodja och Vietnam.

Det är framtaget av Fjällräven (2017) med hjälp av två konsultföretag och Fjällräven har full copyright. Typsnittet heter Arctic Fox. Det är en adaptation av gamla Frankfurter, som om jag kommer rätt ihåg i sin tur ägs av Esselte (som "i forntiden" bl.a. använde den i såna där gammaldags plastskivor med hålbokstäverna och för "gnuggbokstäver").

Det finns andra "feta och runda" typsnitt, men det finns också etablerade metoder för att enkelt mäta om ett typsnitt är kopierat eller inte.

Om SD har använt en kommersiell font eller en gratis font från nätet (med en licens som säger att man får använda den också till annat än personligt bruk) så är det enkelt att bevisa, då är SD oskyldiga. Om SD däremot "gjort en egen font" och den påminner tillräckligt mycket om Fjällrävens så är SD i praktiken rökta.

Det är nämligen inte vidare svårt att göra om tryckt text (eller t.o.m. handskriven text) till en font, det finns en hel mjukvara som gör det behändigt och snabbt. Du kan t.o.m. göra det genom att peka på text på en websida. Och om det är så lika och det inte finns nån färdig font som SD har använt så har SD sannolikt faktiskt "stulit" Fjällrävens font.

Jag tycker dock som vissa andra att SDs font påminner mest om Frankfurter med en förtjockad silhuettlinje.

Spännande. Måste köpa lite Fjällräven grejer. SD kampanjmaterial är ändå fjantigt på många nivåer. Floskler blandat med 70-tal. Vad vill de förutom att värna utsläppen?

Ja, jag gör väl det... Har också en gammal Fjällrävenjacka som är runt 20 år, som jag fortfarande använder.

Vill först säga att jag älskar det faktatunga och bra inlägget - vill göra det klart. Sjukt lärorikt.

MEN vill langa in en "håller inte riktigt med" på slutet. Problemet med fonter mm är att dom kan vara för snarlika och att bara för att det är olika fonter räddar det inte situationen. Finns flera exempel på när fonter, bilder mm är för snarlika för att komma undan det faktum att det är helt olika skapare.

Tror dock att fjällräven kommer ha ett helvete att bevisa att även utan uppsåt så kommer ingen blanda ihop SD's valaffischer och deras kommunikation vilket är det som krävs.

Vad jag däremot gissar på är motivationen är just reklam. Det är valtider, vill man ha reklam så är det ett perfekt tillfälle eftersom man kan mucka gräl med ett parti för att få ut info om sig själv (att SD som notoriskt har väljare som inte gillar friluftsliv, eller bär kånken mm är nog bara ett plus i kanten). Gissar att deras PR-byrå insåg att det här är harmlöst, kostar inga pengar (dom har ju bara hotat att stämma) och får ut deras namn ytterligare till en grupp som dom vet nog vill köpa av dom.

Tycker snarare att det handlar om att sd är renommésnyltare.
Men sånt är tydligen helt okej för högerpacket.

Antar att Wolt som syns mycket på tavlor just nu kör nåt liknande?

https://wolt.com

Ja, gott om blåhår i de leden.

Det finns etablerade matematiska metoder som helt enkelt mäter skillnaderna. En font är i princip en polygon (eller flera polygoner, t.ex. "i med prick") och en polygon är en matematiskt definierad linje.

I mina ögon ser SD:s font ut som en "standard" Frankfurter där man "förtjockat" bokstavens silhuettlinje. Dvs. man (eller rättare sagt den mjukvara man använder) "ritar" bokstäverna med tjockare kant-/silhuettlinjer, vilket får bokstäverna att se fetare ut.

Som tidigare nämnts i tråden så är t.ex. stora G och stora M typiska för Frankfurter.

Skulle säga numera överprisat och inte lika bra. Finns bättre grejer betydligt billigare. Om sovsäckarna kan jag dock inte uttala mig. Bara konstaterat att kläderna tappat kvalitet liksom Klättermusen.

Roligt att det var just Fjällräven som drog klingan och gick till attack för sina trogna Kånken-kunder. Wokefolkets främsta assessoir.

Inte i loggan men på hemsidan nått liknade, du kan kolla i koden för hemsidan för att se vilket typsnitt som används.

Jo, sitter på mobil och orkade inte böka.