Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Spelar du dum? Brevet från hennes advokat den 31 maj 2024 har till och med publicerats här (Stockholms TR Ä 6620-25 Aktbil 79, Bilaga 1, skrivelse). Som om du inte visste det...

Och du framställer det nog lite felaktigt? Hon ville tillbaka till MZ och gjorde allt för att övertyga honom igen. Han lät sig övertalas med tanke på barnen. Hon tänkte nog inte vidare på barnen just då.

Precis som hon redan ett år tidigare, sommaren 2023, sa i en podcast att hon inte ser sig själv som fast rotad i England. Kanske bor de redan i Spanien imorgon... Man kan ju arbeta varifrån som helst, man måste bara se till hur man ordnar det med barnen...
Du kan lyssna här
https://poddtoppen.se/podcast/1325498520/bathinas-skilda-moten/ciara-janson-zelmerlow

Om det blir Spanien eller Sverige spelar ingen större roll just där.

Ja, eftersom MånsPetter ständigt har sån tur och klarar sig från att stå för sina förehavanden så kan du ha rätt. Vi får se om resten går lika lekande lätt och om hans liv fortsätter blomstra? Till och med körkortet verkar han ha kvar trots att hela Sverige vet att han brukar narkotika. Lyckans guldgosse.

Kan du precisera i vilket inlägg brevet har publicerats eller på vilken sida i domen som den omnämns, jag har lite svårt att hitta det?

I övrigt är det väl ingen som har ifrågasatt att Ciara gick med på en prövoperiod i Sverige, med förbehållet om trohet och drogfrihet? Om MånsPetter hade hållit sina löften så är det mycket möjligt att familjen hade bott kvar i Sverige ännu. Uppenbarligen höll han fingrarna i kors bakom ryggen när han gav sina löften eftersom han endast lyckades hålla sig någon månad från kokainet. Så antingen saknar han helt karaktär eller så ville han ha iväg Ciara när barnen väl fanns i Sverige.

Här har ni allt svart på vitt, från tråden om Cj och det bekräftar hela bilden om den självgoda världsfrånvända MZ. Grymt jobb av To.Ivrig:


Ursprungligen postat av To.Ivrig
Polisen överförde barnen till CJ genom handräckning.
Detta har nämnts redan 2025 i MZ-tråden med hänvisning till domstolsanteckning. Trots detta hävdar några användare att så inte har skett. Överföringen ska enligt dem i stället ha skett på frivillig väg.

MZ berättar dock själv, i polisförhöret om bidragsbrottsmisstankarna, att polisen hämtade barnen den 9 maj 2025.

Slutligen. Det hade väl varit smidigare att redan 2025 acceptera domstolsuppgiften - där ett stationsbefäl meddelade att överföring av barn verkställdes den 9 maj 2025. I stället för att köra detta i en ettårig långbänk.

Barnen överlämnades inte frivilligt av MZ. CJ fick hjälp av polisen.

Exakt hur det gick till med transporten till Köpenhamn (från vilken plats? och när?) samt med familjens vidareresa till London det kan man spekulera i.

MZ i polisförhör (april 2026) om misstänkt bidragsbrott:
MZ ".. hon anmälde mig enligt Haagkonventionen om olovligt kvarhållande och tog mig till Stockholms tingsrätt. Där hölls förhandling i slutet av april 2025. Några veckor senare meddelades domen att barnens hemvis skulle vara i England. Jag ansökte om överklagan till hovrätten. Den 9 maj avslogs den och med polisens hjälp så togs barnen ut från skola och förskola och transporterades till Kastrup."
BILD: del av förhörsuppgift där MZ nämner polishämtning bild från FUP)

Ekonomi - koll på inkomster m.m.
Det har diskuterats både i MZ-tråden och i denna tråd angående ekonomi. Några användare framställer CJ som klandervärd avseende inkomster mm.
Ekonomifrågorna är mer eller mindre framträdande i hemvistmålet 2025, men lär får större betydelse i målet om skilsmässa, bodelning och underhåll. Samt har betydelse i brottmålet om bidragsbrottsmisstanke (rättegång idag).

MZ uppger i polisförhördet april 2026 att han inte har koll på sina inkomster.

Det finns en del övriga uppgifter från polisförhöret april som har beröringspunkter med t ex ekonomin, se spoiler:

Om regler för barnbidrag:
FL: Vad har du själv tagit reda på om barnbidrag och flerbarnstillägg?
MZ: "Ingenting. mer än att jag fick det förklarat för mig när vi flyttade till Sverige. Jag hatar att anmäla sig till tråkiga saker. Jag är kreativt lagd och inte så bra på det organisatoriska."

FL: Har du läst på Försäkringskassans hemsida om barnbidrag och flerbarnstillägg?
MZ: "Nej."

FL: Tog du reda på några specifika regler som gällde för just din situation?
MZ: "Nej."

Om Försäkringskassans beslut om bidrag:
FL: Varför har du inte läst detta?
MZ: "Det mesta som kommer från statliga instanser som kommer till min Kivra är jag väldigt dåliga på att läsa."

Ekonomi och bankkonto:
MZ: "Jag har ingen koll på min ekonomi. Har aldrig tittat på mitt bankkonto."

Kontoutdrag:
MZ: "För precis som jag sa så har jag inte gått in på mitt kontoutdrag på 9 år."

Övrigt: MZ uppger att han mådde dåligt. MZ uppgör att han höll sig borta från skärmar.
MZ förnekar både bidragdsbrott och vårdslöst bidragsbrott.

Angående källor/beslut:
Eftersom några användare* har för vana att (nästintill in absurdum) ifrågasätta även vederhäftiga källor, har jag sammanställt några källor, lagda i spoilers:

1.
Uppgifter som MZ har lämnat i polisförhör:
".. hon anmälde mig enligt Haagkonventionen om olovligt kvarhållande och tog mig till Stockholms tingsrättl Där hölls förhandling i slutet av april 2025. Några veckor senare meddelades domen att barnens hemvis skulle vara i England. Jag ansökte om överklagan till hovrätten. Den 9 maj avslogs den och med polisens hjälp så togs barnen ut från skola och förskola och transporterades till Kastrup."
2.
Utredning om bosättningsbaserade förmåner - tidpunkt för utflyttning:
Ur Försäkringskassans polisanmälan:
"Utredningen har visat att MZs barn inte varit bosatta i Sverige sedan den 10 maj 2025 och därmed inte varit försäkrade för bosättningsbaserade förmåner."
Ur Beslut (2025-11-22) "inte barnbidrag":
Försäkringskassan har tagit del av en flyttanmälan där det framgått att A och O har flyttat till sin mamma i Storbritannien den 9 maj 2025.
Ur Utredning om misstänkt bidragsbrott - uppgift om sista skoldagen:
Enligt skolan var den sista skoldagen den 9 maj 2025
.

Uppgifter från domstolarnas dokumenation om handräckning (maj 2025) se spoiler:
BESLUT DOMSTOL
Stockholms TR, mål nr Ä 6620-25, ur beslut 2025-05-09:

"A och O ska överflyttas till C. A och O ska hämtas genom polismyndighetens försorg och överlämnas till C."

"Tingsrätten erinrar om att besluten i punkten 1 gäller omedelbart enligt 21 § lagen
(1989:14) om erkännande och verkställighet av utländska vårdnadsavgöranden m.m.
och om överflyttning av barn jämförd med 21 kap. 14 § föräldrabalken."

Verkställighet
Överlämning bör ske så snart som möjligt. Något utrymme för tingsrätten att bestäm-
ma den exakta tidpunkten för överflyttningen finns inte. Det är polismyndigheten som
bestämmer när barnen ska hämtas. En överflyttning ska ske så skonsamt som möjligt.
Det ankommer på vederbörande polismyndighet att med tillämpning av 21 §
verkställighetslagen se till att så sker."
POLISHANDRÄCKNING nr 1:
Stockholms TR, mål nr Ä 6620-25 - anteckning:
"Telefonsamtal med stationsbefäl Jesper på PO Lund som bekräftar att överföring av barn verkställdes den 9 maj 2025/cc"
(MZ yrkar 2025-05-09 + inlaga även 2025-05-12 att hovrätten omgående ska besluta om inhibition) (dvs ingen överflyttning).

BESLUT DOMSTOL
Svea HR, mål nr Ä 6797-25 (2025-05-13)
"MZ har överklagat tingsrättens beslut och yrkat att hovrätten ska besluta
att tingsrättens beslut tills vidare inte får verkställas (inhibition)."
"Det har inte framkommit skäl för inhibition. Hovrätten avslår därför yrkandet. Beslutet får inte överklagas särskilt."
(MZ yrkar 2025-05-13 att hovrätten ska bevilja prövningstillstånd angående TR beslut om att barnens hemvist är i UK samt begär inhibition av TR beslut)

BESLUT DOMSTOL
Svea HR, mål nr Ä 6797-25 (2025-05-15) (aktbilaga 10)
"Hovrätten ger inte prövningstillstånd. Tingsrättens avgörande står därför fast. Frågan
om inhibition har därmed fallit."
"Hovrätten har gått igenom målet och kommit fram till att det inte finns skäl att ge
prövningstillstånd i detta fall."
EVENTUELL POLISHANDRÄCKNING nr 2 (?):
Svea HR, mål nr Ä 6797-25, anteckning 2025-05-15:
"Kopia av Slutligt beslut (ej särskilt uppsatt), e-postat till …
Polisens handräckningsenhet.
Svea HR, mål nr Ä 6797-25, anteckning 2025-05-15:
"Telefon med stationsbefälet hos Polisens handräckningsenhet som bekräftar att beslutet, aktbilaga 10, har mottagits/AGPE".
Handlingarna går att beställa från Stockholms tingsrätt/Svea hovrätt.

ÖVRIGT
2025-05-15 visas CJs mammas instagram att barnen hade kommit hem till UK, vilket även omnämns i MZ-tråden kl 16:54.

Lagen, se spoiler:
Hoppas att polishämtningsfrågan och en del andra frågor fått tillräcklig belysning nu genom mina inlägg. De som ägnat sig åt ifrågasättanden, i vissa frågor i mer än ett år, får gärna leta källor själva och återkomma. Mer relevanta dokument - mindre spekulation om myndighetsåtgärder eller andra illfärder.

*Med 'några användare' avses inte vilka användare som helst, som kan kritisera den ena eller den andre i de aktuella skvallertrådarna, utan här avses några få.. foliehatter
Tack för riktigt utförliga och bra inlägg! Jag tror dock att några av ”foliehattarna” hade koll på informationen redan, men hoppades att den aldrig skulle komma fram i ljuset.

Men seriöst Måns, vem kollar inte ens sitt bankkonto?

Han har i alla fall koll på att det var nio år sedan senast han tog sig ett kontoutdrag, inte åtta eller tio. Det är väl bra?

Varför skulle MånsPetterAlbert tala sanning denna gång när han inte gjort det tidigare, givetvis har Mums sett på sitt bankkonto senare än 9 år sedan, att ljuga har helt enkelt blivit en livstil för honom!

Det var min första tanke också. Kollar mina varje dag. Knarkare är dock specialister på att ljuga och hitta på omöjliga bortförklaringar. Obegripligt hur dom orkar och lyckas hitta på i det oändliga.

Sydsvenskans artikel om dagens rättegång:
https://www.sydsvenskan.se/lund/mans-zelmerlow-infor-ratta-for-bidragsbrott/

För er som eventuellt inte kan läsa den citerar jag följande godbitar:

Efter barnens flytt förra sommaren mådde Måns Zelmerlöw mycket dåligt.

– Det var den värsta tiden i mitt liv, säger han under rättegången och överväldigas av känslor.

Rösten bär knappt när han fortsätter.

– Allt föll på en och samma gång.

Han torkar ögonen med en näsduk.

– Barnen tas ifrån mig och veckan efter försvinner alla jobb. Sedan följer fem otroligt mörka månader.

Den intresserade kan säkert räkna ut vilka fem månader det gäller och vad som hände när de fem månaderna var slut.

Vidare:

Han trodde inte att barnens ändrade boendeförhållande var något han behövde anmäla, utan att det registrerades av myndigheterna.

– Och i Måns värld hade barnen bara tillfälligt lämnat Sverige, säger Hanna Lindblom, som är Måns Zelmerlöws försvarare.

Sällan har väl uttrycket att "leva i sin egen värld" illustrerats så tydligt.

Vidare:

Vårdnadstvisten är ännu inte avgjord, men Måns Zelmerlöw säger att han mår bättre nu.

– Idag känns det ljusare, men jag har inget jobb och mina barn bor fortfarande i England.

Kanske är det värt att understryka att Trådens Huvudperson alltså idag, den 24 augusti 2026, i rättegång säger "jag har inget jobb". De anhängare och Bagdad-Bobs som i denna och andra trådar har hävdat att han jobbar och ligger i som en igel med vineriet utanför Kyrkheddinge och kafferiet i Båstad etc kanske kan begrunda att Trådens Huvudperson alltså nu själv säger att han "har inget jobb". Det betyder alltså att han saknar arbete, inte jobbar, icke knegar. Är det nu någon som tvivlar på om Trådens Huvudperson har ett jobb eller inte just nu?

Såklart du gör.
Men hade du gjort detsamma om du inte var tvungen att hålla koll på varenda krona? Om du tog ut en fast lön och dina revisorer tog hand om resten? Om du tjänar minst 10 miljoner om året? Kan du ens föreställa dig att man hellre ägnar mer tid åt sitt faktiska arbete än att dagligen kontrollera sin budgetbalans så att inte snabbmakaronerna råkar bli spiken i kistan?
Kan du föreställa dig att de du anställt för att göra jobbet faktiskt också gör jobbet?
Nej - såklart du inte kan.

Att du inte ens kan skriva ett eget inlägg i den här tråden utan att bara kopiera någon annans långa text är nog ett betydligt större skämt.

Men det är ju ganska talande för nivån i ert läger just nu.

Kunde inte Ciara också vara lite proaktiv och själv kolla upp vilka lagar och regler som gäller i Sverige för bidrag, skolor och skatteregler om man nu ska bo och arbeta här? Måste precis ALLT i hennes liv vara helt avhängt MZ?

Som ni själva beskriver henne här inne så verkar hon ju ha varit fullständigt handfallen vad gäller allt möjligt i vardagen hon kan tydligen inte hyra en bil, inte ordna en bostad och inte ens få fram sina egna intjänade pengar??!! När hon enligt er egen utsago blev utslängd (med all rätt), så var hennes första drag alltså att direkt be MZ om mer pengar? Vart går egentligen gränsen för detta sjuka och extremt osjälvständiga beteende hos en vuxen kvinna?

Jag är helt övertygad om att MZ själv tog reda på exakt vilka regler som gällde när han flyttade till England. Och oavsett hur mycket ni desperat vill försöka misskreditera hans karaktär och ekonomi nu inför torsdagens domstol, så har vi ALDRIG någonsin hört att han på något sätt har haft några ekonomiska problem privat eller i sina bolag.

Han har skött sin försörjningsplikt dygnet runt.

Du vet inte hur mycket jag har på konton. Oavsett så kollar man regelbundet av många orsaker. Om han nu är så djävla rik och ändå gnäller över att han skulle försörja sina ungar så blir han ännu mer obegriplig l. Men, såklart, det är väldigt dyrt med kokain och allt som hör till. Transor, släpkärror, vin, kvinnor och sång.