Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Det var ju skickat till podden "I Brottets Spår" så polisen har EJ brevet - podden tar upp detta i ett extra avsnitt från 18 dec. 2015: https://open.spotify.com/episode/0VYoKIatm6bYhJcVt3Ooi6

JJ sökte socialbidrag när morden begicks. Då var han inte god för mycket.

Kanske var drivkraften för JJ att spara pengar motiverade av att han aldrig ville hamna i en situation igen där han kände sig tvungen att rånmördade åldringar i ensliga gårdar?

Att det hade varit enklare att fråga mamma om pengar istället för att rånmörda åldringar föll väl inte JJ in helt enkelt?

Det är lite synd att så mycket av brevets innehåll är ett referat.

Jag tycker formuleringen: "Ett logiskt resonerande samtal uppkommer mellan mördaren och medhjälparen" är minst sagt skruvad.

Det är inte så att det bara "uppkommer" ett samtal utan det är "Ett logiskt resonerande samtal" som "uppkommer". Vad är det för udda sätt att uttrycka sig på? Autism?

Jag betvivlar att JJ hade tillgång till en mekanisk skrivmaskin. Adressen på kuvertet var skrivet med en sån. JJ som flyttat femtioelva gånger hade knappast någon användning av en gammal skrivmaskin och några vänner verkar han inte haft.

För mig "frias" JJ från att ha skrivit brevet på grund av den skrivmaskinsskrivna adressen på kuvertet.

Brevet verkar dessutom skriven ur "den allvetande berättarröstens perspektiv". Hur skulle brevskrivaren fått informationen och vilken roll spelade brevskrivaren i morden?

Det låter som någon som tycker de är bra på att resonera som skrivit brevet. Språket liknar inte JJs lappar i mina lekmannaögon.

För övrigt blir det väl bara konstigt att två mördare med fordon skulle gått upp i skogen för att leta reda på en anteckning i en pärm och rota i Gerds handväska?

Brevet måste väl bara vara ett makabert skämt?

Jag förstår det som att förvaret i fredags ställde frågor om varför inte fler kvinnor topsats genom åren. Vad var åklagarens svar på det förutom att huvudspåret, det vill säga DNA på Gerd var manligt?

Du har så klart rätt att "Sveriges sämsta polisutredning" inte ens följer upp DNA på tuggummipapperet.

Okänt datum, men troligen "en tidig topsning":
Fonus (topsad)
*Margareta Dehle
Fonus (ej topsad)
*Okänd: (Freddie Wibron som var en av teknikerna på platsen sa att DNA:t var säkrat innan
Fonus kom till platsen).

Sedan väntar man till 2026 innan man topsar:

ang jämförelse med DNA:et på tuggummipapper
Uppgift
Vid brottsplatsundersökningen 2005 anträffades ett tuggummipapper på gårdsplanen
som togs med som spår.
Från papperet har det säkrats ett okänt kvinnligt DNA. Det fattades ett beslut om
kroppsbesiktning gällande de kvinnliga barnbarnen till Tor och Gärd, att de skulle
topsas att se om tuggummipapperet kommer från dem. Ingen träff mot någon av dessa.
Det fattas även beslut om att en kvinna som bodde i samma hus som Johan Jakobsson i
Härnösand skulle topsas, ingen träff.

Nu kan det finnas andra förklaringar till tuggummipapperet än att det var mördaren/medhjälparen som slängt det, men att DNA fanns kvar på papperet tyder på att det inte legat länge på gårdsplanen.

Självklart kan det vara just MGM som lämnat papperet och då är det värt att följa upp.

"Sveriges sämsta polisutredning" struntar i stort sätt i DNA:et på tuggummipapperet.

Vet inte om det tagits upp i tråden men i en artikel från SvD från den 17/8 påstås det att DNA från två okända kvinnor har hittats på gården.

Det ena är uppenbarligen tuggummipapperet men var skulle det andra DNA:t ha påträffats? Eller är det bara slarvig nyhetsrapportering?

https://www.svd.se/a/y5Vp3a/misstankte-brattasmordaren-i-ratten-nekar

Barbro säger ju att alla kvinnliga släktingar till offren topsades i samband med mordet för att jämföra med pappret. Inte bara fonus.

Det stämmer säkert.

Borde inte DNA:et då blivit ännu mer intressant när de kunde uteslutas?

Barbro säger ju att alla kvinnliga släktingar till offren topsades i samband med mordet för att jämföra med pappret. Inte bara fonus.

Vet inte om det tagits upp i tråden men i en artikel från SvD från den 17/8 påstås det att DNA från två okända kvinnor har hittats på gården.

Det ena är uppenbarligen tuggummipapperet men var skulle det andra DNA:t ha påträffats? Eller är det bara slarvig nyhetsrapportering?

https://www.svd.se/a/y5Vp3a/misstankte-brattasmordaren-i-ratten-nekar

Brevet var utskrivet på en bläckstråleskrivare om jag inte minns fel.

Det intressant vore nog hur brevet är formulerat då hälften bara återges som referat av media.