8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Tråden handlar faktiskt om Elsa och ingenting annat. Om du sitter och spekulerar kommer du oundvikligen att få hårt mothugg.

Idén om MbP är helt förkastad och totalt ogiltig. Det föll ihop både i domstolen och hos polisen och absolut ingen med insyn i akterna tror på den teorin längre. Och ändå kommer du med dina fria fantasier om att det säkert förekommer. Ja, det är mycket möjligt att det gör det generellt, men under inga omständigheter i detta fall.

Det var ju exakt den spökteorin som var skälet till att Elsa togs med akut LVU, och det var det inofficiella skälet till att hon totalisolerades från sin familj, sina syskon och sin släkt. Ingen oro som faktiskt fanns i ärendet räckte juridiskt för ett så brutalt ingrepp. Det går inte att försvara.

Och ändå fortsätter du med dina hårklyverier om vad som "minsann förekommer". Släpp teorin helt, den är makulerad av både rättsväsendet och polisen.

Vad jag får ut? Ja, inget direkt. Mer än att jag undrar vad som egentligen hände och att det föreligger många medicinska oklarheter i det som går ut via media (och som gemene man säkerligen inte förstår).

För sista gången. Jag tror inte att det vsr BGFS inblandat. Jag har sagt det otaliga gånger.

Så lägg av att attackera och svartmåla annars så är det dags för en moderator att se över dina insatser här.

Det är inte spekulation – det är fundamentala medicinska frågor. Tråden ska vara tacksam över att en läkare är med och resonerar. Kan du sluta störa hela tiden?

Jag säger bara dessa kvinnliga chefer klarar inte sitt jobb... Rapporten kom den 19 mars och Johanna Viberg slutar inte förrän i juni så hur kan hon hävda att omorganisationen gjorde att det inte blev diariefört pga det..o hur kan nämndens ordförande inte vetat om att man sparkade johanna Viberg på det sätt som skedde med att hon fick gå på dagen med 2 miljoner i avgångsvederlag..Jag förstår vad Markus Allard menar med att det brinner i förvaltningen och är totalt kaos utöver detta med fallet Elsa

Men herregud, det är ju du som brister i exakt varje led av ditt resonemang! Det var ju granskningen av primärkällorna – de faktiska medicinska journalerna, provsvaren och droppordinationerna som helt monterade ner socialtjänstens vinklade underlag och tvingade fram vändningen.

Att påstå att det inte förändrade något är ju ett helt obegripligt påstående när slutresultatet blev att polisen la ned sin utredning, de externa granskarna fällde kommunens hantering och Elsa faktiskt fick flytta hem igen!

Du fortsätter att klumpa ihop vad som skrevs i de tidiga, felaktiga domstolsbesluten (som byggde på soc friserade material) med vad som faktiskt framkom när de oberoende utredningarna och visselblåsarna synade akterna. Att du fortfarande litar mer på det underkända beslutsunderlaget än på det faktum att familjen är helt upprättad visar hur totalt fast du är i din egen cirkelbevisning.

Du tillför noll till tråden om du bara ska attackera och skriva tillmälen.

Jag vill inte kasta skit på någon. Jag vill försöka förstå vad som hände.

Ja, han är uppenbarligen bara ute efter att lägga ut dimridåer och desperat tvätta skulden av socialtjänsten och sjukvården. Men han lyckas extremt dåligt.

Det är mycket intressant att notera hans osäkra språkbruk och halmstrån: "Sannolikt", "Det skulle kunna vara", "MbP förekommer". Det är klassiska teoretiska garderingar som avslöjar att han har noll och intet konkret att ta på gällande Elsa.

Allt detta luddiga tyckande syftar bara till att skydda myndigheterna från ansvar och avleda uppmärksamheten från det massiva övergrepp som Elsa faktiskt utsattes för helt i onödan. Det finns helt enkelt inget försvar för att slitit ett barn från sin familj på sådana skräckfilmsteorier.

Du ljuger och förvanskar så det är helt otroligt. Nu är mitt tålamod slut. Du och Ajogen har fullständigt förstört denna tråd. Hoppas mod kan styra upp tråden. Innan dess ger i varje fall jag upp. Grattis till en lyckad trådkapning och att du lyckats omvända mig till ”systemriddare”.

Fast det vill du ju uppenbarligen inte. Du plockar bara desperat upp teorier som du själv hittat på, för att till varje pris försöka försvara det som för helt normalt tänkande människor är fullständigt oförsvarbart.

Att en myndighet stormade in och förde bort ett svårt sjukt barn med full polisstyrka, helt utan en återföreningsplan, och skar av kontakten så att hon bara fick kommunicera med sin egen familj en gång i veckan via brev, det är ett så grovt rättsövergrepp att det saknar motstycke.

Det går helt enkelt inte att försvara hur mycket du än försöker. Att du sitter i ett forum och slår knut på dig själv med hemmagjorda hypoteser för att rättfärdiga att ett barn totalisolerats från sin mamma, sina syskon och sin släkt visar bara hur fundamentalt din moraliska kompass har havererat.

"Mamman är till 100 procent friad från alla misstankar" - hör du inte själv hur det låter? Det här är ingen brottsutredning. Du har konsekvent fört den här linjen, att mamman ska "försvara" sig. Misstankarna mot MbP avskrevs, ja. Det var ju dessutom inte ens något som hennes primära vårdgivare anklagade henne för. Men, avseende omsorgen - hur menar du att någon är "friad" från det?

Menar du att i samtliga fall där ett LVU upphör så är det för att föräldrarna varit felaktigt anklagade? Att det aldrig skulle ha gjorts något LVU? Att LVU upphör kan omöjligt ses som ett "bevis" på att något aldrig varit fel från början. Det om något är absurt att tro.

Det var per definition en brottsutredning då mamman fick anklagelser om barnmisshandel riktade mot sig och utredes av polisen.

Alltså är du verkligen korkad eller är det här någon usel debattaktik du tagit till dig som du fått för dig skulle gå vägen?