8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Du vet inget om mig och behöver inte veta det heller. Dina enda ”argument” är alltså ett helt grundlöst personangrepp och nonsens. Om vi återgår till det fiktiva LVU-ärendet: Är det rimligt att låta föräldrar som bara har sådana argument ha ansvar för ett barn som behöver hjälp och stöd?

Återigen tack. Om alla diskussioner kring detta ska fortsätta att omöjliggöras av kurt-sune och Ajogen anser jag att frågan om KFK behöver lyftas till forumets admin.

Vad snackar du om som vanligt helt oresonlig.
Biologiska föräldrar är i 99,9% alltid bäst för sina egna barn. Två engagerade föräldrar som prioriterar sitt eget barn före sig själv är bäst för barnet.

Jag ”snackar” om föräldrar som agerar på ett sätt som är skadligt för barnen. Jag vill hålla mina inlägg inom trådens ämne så i Elsas fall handlar det om att föräldrarna som också var avlönade personliga assistenter på heltid ansågs rapportera information som inte hade motsvarighet i vad vården kunde observera.

Är det verkligen svårt att förstå vad jag ”snackar” om för dig och på vilket sätt menar du att det är ”oresonligt”? Kan du svara sakligt på det så kan vi komma vidare.

Eh va det hade hon inte alls, hon har haft det tidigare. Men hon hade inte det vid tillfället hon blev omhändertaget.

Källa på att hon bara ätit chips och yougurt varje dag, menar du sedan födseln då?

Ja flickan hade antagligen smärta eftersom hon har en sjukdom? Tror du att smärtan är påhittad ? Varför tror du flickan har stomi Adina ?

Hur skulle du själv känna för att äta om du hade en tarm som inte fungerade och hade smärta, du skulle säkert försöka äta, men det kanske inte är så gott att äta om du har stopp, eller om du har ont eller mår illa.

Det där är vad hon åt under själva skoldagen. Hemma åt hon klart bättre.

Adina försöker framställa det som de bara rapporterat in lite chips och havreyoghurt,

Om flickan hade stopp i tarmen så kanske hon hade svårt att äta. Nu när hon har stomi kanske smärtan inte går ner till den tarm del där det gör ont, vilket inte leder till stopp i tarmen, därför kanske hon mår bättre nu? Har fröken Adina tänkt på detta?

Ja, jag har sett på Instagram och de verkar sitta och äta som helt vanliga familjer, jag har svårt att tänka mig något annat. Sen om barnet äter 5 tuggor eller 20 tuggor, kan faktiskt spela mindre roll för att ett barn ska växa.

Men snälla, varför skriver du om sådant som du inte har en aning om? Stomin har funnits hela tiden och var fortfarande kvar i april (vad som hänt sedan har inte framkommit):

Joacim knackar på bilrutan och ber om ursäkt. Han måste dra.

– Elsa är hos några kompisar och plattan till stomipåsen har lossat, så jag måste åka och byta den. Jag är tillbaka om 45 minuter.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/PddWd0/elsa-ar-hemma-igen-men-foraldrarna-lever-med-standig-oro

Källorna är allt som framkommit.

Någon som kan sammanfatta vad varje läkare gjort orosanmälan för ? Och vilken läkare det gäller?

Vad jag förstår det som har hon tidigare haft stomi men inte vid omhändertagandet, att hon endast hade dropp då. Att de istället åkt in och tömt tarmen vid behov när det var stopp.

Jag förstår inte vad du vill säga med dina källor, det var ju den förändringen vården verkar ha gjort att operera in en stomi och ta bort droppet?