Forskare: Det borde gå att förebygga skolattacker

Minst 50% av alla skolattacker går till ungefär såhär:
Kille med autismspektrumstörning passar inte in i gemenskapen, blir mobbad. Går och grunnar på hämnd, planerar och slår till slut till. Nu ska "omvärlden" få sitt straff, det är det enda rättvisa, kosta vad det kosta vill.

Förebygga? Ja metalldetektorer vid skolans ingångar.

En annan approach hade varit att byta ut woke (kulturkrigarnas låtsastolerans) mot RIKTIG tolerans, där man försöker få alla passa in i gemenskapen sålänge de inte aktivt vill stå utanför.
Alla som gått skolan vet väl att lärarna hatar pojkar som har lite mer tekniska intressen, eller som sätter kritiskt tänkande framför blind konformism. Den obligatoriska skolan är byggd för tjejer som kopierar lärarnas formuleringar och som kommer få en framtida karriär som ja-sägare på något skattefinansierat kontor.

Varför inte införa en riktig skolkurator. Alltså inte en sån som dagens skolkuratorer dit tjejerna kommer och dricker te när de har mens. Utan en RIKTIG kurator som fungerar som livsmentor och kan ge unga killar några få men viktiga livsråd, i de fall föräldrahemmet inte haft vett på detta. Ett obligatoriskt halvtimmesbesök för alla, minst en gång var 6:e månad, så att man får in foten. Man går i skolan i minst nio år, de flesta i 12 eller mer. Då borde man väl ha tid med detta???

Bort med svaga människor, endast dom som har sk psykisk ohälsa!

Det där argumentet kommer jämt. Hade vi skolskjutningar när det bara fanns hårdrock?
Nej.
Inspirerade videovåld till våld?
Ja. Minns själv på skolgården hur killarna på lågstadiet höll på att sparkas inspirerade av Karate Kid och Ninja Turtles.
Tror definitivt "Kickers" som fanns på 90-talet konsumerade en stor mängd "videovåld", tyckte det var döhäftigt och tog efter, samt blev inspirerade att slåss (sparkas).
Jag kollade på hästfilmer och skulle absolut ha en egen häst efter det.
Vi vet att människor påverkas av att se mycket porr.
Soldater i Afghanistan spelade mycket våldsamma tv-spel för att trubba av sig.

Och skolskjutare verkar alla ha: A: blivit mobbade i skolan och sedan blivit helt utslagna av skolan + B: ha inspirerats av nätgemenskaper där de uppmuntrats till stora dödsattacker.
Vi ser aldrig "home schooled" skolskjutare eller hur? Skolans miljö är för destruktiv.
Det är den upplevelsen + nätforumen som = skolskjutare.
*obs, med "home schooled" menar jag barn som medvetet hemskolats från start, i de länder det är lagligt (nästan alla utom i Sverige och Argentina).

Man kan ju först pröva att börja med att återinföra kurator som krav på skolor och gymnasieskolor…

Finns säkert någon viktigpetter till troll som kommer leta upp något enstaka dåd av en hemskolad nu bara för att de kan och är så där allmänt äckliga av sig. Men angående hemskolade har du generellt sett rätt här.

Allt det andra är ganska boomer-kodat dock.

Vad tycker du ska göras då? Mer övervakning? Mer censur?

Nej. Grundstommen i detta är och förblir social atomisering. Och det har pågått mycket längre än det har funnits något internet att skylla på.

Psykopater ja. Fast de brukar inte bli skolskjutare utan vara lite mer utstuderade med en fasad utåt och att ljuga sig till en maktposition där de kan skada andra ifrån.

Det var mitt barn.

Det är den första tanken. Inte Ryssland. Inte TikTok-algoritmen. Inte ”radikalisering”. Mitt barn.

Och då blir hela den här jävla diskussionen om Fagersta och Örebro, och fler som komma skall, plötsligt mycket obehagligare.

För tänk om den som står där med svärdet eller automatvapnet är den unge pojke som vuxenvärlden långsamt tappade bort?

Pojken som tidigt fick lära sig att ta mindre plats. I förskolan. I skolan. Överallt där pojkars egenskaper allt oftare betraktas som ett problem som ska korrigeras. Han blev mobbad, hamnade utanför, förlorade kontakten med sin pappa och lämnades sedan ensam med internet som sällskap och verklighetsfilter.

Och föräldrarna? Uppslukade av sina egna liv, sin egna kris, sin egna skärm, sitt egna tiktokande. Sin egna Mello, Bonde söker fru, Wahlgrens värld, Paradise Hotel.

Sedan exploderar pojken.

Och då kommer experterna.

”Radikalisering.”

”Rasism.”

”Rysk påverkan.”

”Digitala miljöer.”

Allt för att slippa säga det förbjudna:

Var fan var vi vuxna?

Var var pappan? Var var skolan? Var var socialtjänsten? Var var myndigheterna? Var var alla vuxna som hade nio, tio, tolv år på sig att se att en unge höll på att försvinna?

Det är så jävla bekvämt att göra gärningsmannen till en främmande produkt av internet eller främmande makter. Då slipper mamma, pappa, skola, socialtjänst och resten av samhället stå framför spegeln.

Men det här är inte någon jävla rysk agent.

Det är våra barn.

Och ibland är den mest obehagliga frågan inte vem som radikaliserade dem.

Det är:

Vem övergav dem först?

You never know.. Den här ungen som vi fick ha att göra med på våran gata..Han.. Nä vill inte säga för mycket. Men det var riktigt hårdhänt mot andra ungar + djur.

Fel. Boomers pratar som du. Inga förbud. Inget är fel. De är 68-generationen, de var de som revolterade genom att lyssna på syndiga Beatles, vara "unga" - fortfarande. De är fortfarande unga.

Är inte boomer men identifierar mig absolut mer med den tysta generationen än med Millenials. Ser inte varför Millennials eller Generation X är överlägsna eller har överlägsna hjärnor.

Hursomhelst. Lösningen? Klipp internetkablarna.
Internet ligger bakom miljöförstöringen, polarisering osv.
Trump hade aldrig blivit president utan internet. Samhället var så mycket mer harmoniskt 2004 än 2024.
Alla instagram-influencers har fått turismen att explodera till den grad att vi har mass-hemlöshet, fattigdom och psykisk ohälsa överallt där de drar fram.

Och sist men inte minst har internet med sina forum radikaliserat både islamister och skolskjutare, antisemiter osv.
Ryssland och Kina infiltrerar väl överallt och algoritmerna sprider splittring, hat och hets.