Citat:
Tråden handlar inte om statsbildningen Israel eller deras skriftspråk.
Tråden handlar om en sekt som i årtusenden använt våld och utstuderad manipulation av andra till sin egen fördel.
Att inspirera och motivera andra till våld är centralt, budskapet att den som gjort fel ska dö är tydligt och universellt.
Tråden handlar om en sekt som i årtusenden använt våld och utstuderad manipulation av andra till sin egen fördel.
Att inspirera och motivera andra till våld är centralt, budskapet att den som gjort fel ska dö är tydligt och universellt.
Det är närmast löjligt hur du slingrar dig och påstår att ämnet inte handlar om den sionistiska statsbildningen när trådstarten bokstavligen länkar till hur just denna regim bygger galgbackar mitt i sitt ockupationsprojekt.
Att du försöker reducera moderna krigsförbrytelser till diffusa sagor om en ”sekt i årtusenden” är bara en desperat rökridå för att slippa bemöta historiska fakta.
Du pratar om manipulation och våld men blundar helt för att ockupationsmaktens egna högsta ledare med polacken Benjamin Mileikowsky i spetsen i dag är internationellt efterlysta av ICC för storskaligt mördande och medveten svält.
Hela denna regim vilar på ett historiskt plagiat där jiddischtalande europeiska migranters ättlingar använder en hel militäraparat som personlig sköld för att undkomma internationell rätt och hur förklarar du att en regim som styrs av efterlysta förbrytare tillåts institutionalisera mord och med vilken rätt anser sig fejk-semiten och kurden Ben-Gvir ha behörighet att bygga olagliga galgbackar för att hänga Levantens tvättäkta semiter?
Citat:
Och nu är tydligen judarna europeiska nationalister, när inte ens de själva betraktar sig som européer.
Det är nästan rörande att se er desperata symbios för att flytta fokus från historiska fakta.
Den ene flyr 3 000 år bakåt till teologiska söndagsskoleberättelser för att slippa modern historia medan den andre gömmer sig bakom hysteriska punktlistor med personangrepp och interna militärrapporter för att slippa diskutera legitimitet.
Att försöka förklara ett modernt och sekulärt kolonialprojekt drivet av europeiska nationalister under det sena 1800-talet med fabeln om Josef i Egypten är ett intellektuellt haveri.
Ni bekräftar ju bara min poäng om det historiska plagiatet:
ni måste backa till antika myter eftersom den dokumenterade historien visar att projektets grundare saknade koppling till regionen.
Svara på kärnfrågan i stället för att gömma er i Bibeln:
Varför var de europeiska grundarna tvungna att på konstgjord väg rekonstruera ett dött skriftspråk (hebreiska) och radera sitt eget modersmål, jiddisch, om detta inte är ett plagiat?
Sedan när blev historiska plagiat en legitim grund för att fördriva ett urfolk?
Den tjatiga fixeringen vid ett binärt ”ja eller nej” är en genomskådlig retorisk fälla.
Svaret är enkelt för alla som kan folkrätt: Ingen statsbildning har en moralisk eller juridisk ”rätt att existera” i en form som bygger på ockupation, apartheid och etnisk rensning.
Det handlar inte om att utplåna människor utan det handlar om att avveckla ett olagligt kolonialt system.
Att dessutom lyfta fram ockupationsmaktens ”interna utredningar” av krigsbrott är skrattretande.
Att en armé utreder sina egna soldater är ett klassiskt avledningsnummer för att blockera internationella domstolar. Det är ett rent spel för galleriet och ett cyniskt PR-stunt.
Faktum är att hela detta projekt är ett historiskt plagiat där palestinier betalar priset för att jiddischtalande européer behövde en mytologisk täckmantel för sin landstöld.
Den ene flyr 3 000 år bakåt till teologiska söndagsskoleberättelser för att slippa modern historia medan den andre gömmer sig bakom hysteriska punktlistor med personangrepp och interna militärrapporter för att slippa diskutera legitimitet.
Att försöka förklara ett modernt och sekulärt kolonialprojekt drivet av europeiska nationalister under det sena 1800-talet med fabeln om Josef i Egypten är ett intellektuellt haveri.
Ni bekräftar ju bara min poäng om det historiska plagiatet:
ni måste backa till antika myter eftersom den dokumenterade historien visar att projektets grundare saknade koppling till regionen.
Svara på kärnfrågan i stället för att gömma er i Bibeln:
Varför var de europeiska grundarna tvungna att på konstgjord väg rekonstruera ett dött skriftspråk (hebreiska) och radera sitt eget modersmål, jiddisch, om detta inte är ett plagiat?
Sedan när blev historiska plagiat en legitim grund för att fördriva ett urfolk?
Den tjatiga fixeringen vid ett binärt ”ja eller nej” är en genomskådlig retorisk fälla.
Svaret är enkelt för alla som kan folkrätt: Ingen statsbildning har en moralisk eller juridisk ”rätt att existera” i en form som bygger på ockupation, apartheid och etnisk rensning.
Det handlar inte om att utplåna människor utan det handlar om att avveckla ett olagligt kolonialt system.
Att dessutom lyfta fram ockupationsmaktens ”interna utredningar” av krigsbrott är skrattretande.
Att en armé utreder sina egna soldater är ett klassiskt avledningsnummer för att blockera internationella domstolar. Det är ett rent spel för galleriet och ett cyniskt PR-stunt.
Faktum är att hela detta projekt är ett historiskt plagiat där palestinier betalar priset för att jiddischtalande européer behövde en mytologisk täckmantel för sin landstöld.
På tal om att försöka flytta fokus från bestialiska mord judar begår i mellanöstern till att istället försöka skuldbelägga riktiga europeiska nationalister.
Citat:
Och att ta upp att deras mordiska kultur pågått länge och kalla det för en galen sekt är tydligen att "reducera" vidrigheterna enligt dig.
Det är närmast löjligt hur du slingrar dig och påstår att ämnet inte handlar om den sionistiska statsbildningen när trådstarten bokstavligen länkar till hur just denna regim bygger galgbackar mitt i sitt ockupationsprojekt.
Att du försöker reducera moderna krigsförbrytelser till diffusa sagor om en ”sekt i årtusenden” är bara en desperat rökridå för att slippa bemöta historiska fakta.
Du pratar om manipulation och våld men blundar helt för att ockupationsmaktens egna högsta ledare med polacken Benjamin Mileikowsky i spetsen i dag är internationellt efterlysta av ICC för storskaligt mördande och medveten svält.
Hela denna regim vilar på ett historiskt plagiat där jiddischtalande europeiska migranters ättlingar använder en hel militäraparat som personlig sköld för att undkomma internationell rätt och hur förklarar du att en regim som styrs av efterlysta förbrytare tillåts institutionalisera mord och med vilken rätt anser sig fejk-semiten och kurden Ben-Gvir ha behörighet att bygga olagliga galgbackar för att hänga Levantens tvättäkta semiter?
Att du försöker reducera moderna krigsförbrytelser till diffusa sagor om en ”sekt i årtusenden” är bara en desperat rökridå för att slippa bemöta historiska fakta.
Du pratar om manipulation och våld men blundar helt för att ockupationsmaktens egna högsta ledare med polacken Benjamin Mileikowsky i spetsen i dag är internationellt efterlysta av ICC för storskaligt mördande och medveten svält.
Hela denna regim vilar på ett historiskt plagiat där jiddischtalande europeiska migranters ättlingar använder en hel militäraparat som personlig sköld för att undkomma internationell rätt och hur förklarar du att en regim som styrs av efterlysta förbrytare tillåts institutionalisera mord och med vilken rätt anser sig fejk-semiten och kurden Ben-Gvir ha behörighet att bygga olagliga galgbackar för att hänga Levantens tvättäkta semiter?
Kul debatteknik.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera