Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Katjas försvarsadvokat är mån om att den juridiska processen går rätt till:

Från artikeln:

Överåklagare Anders Jakobsson förklarar att han kallat det nya vittnet till rättegången med att Nybergs advokat Martin Orler i samband med åtalet lämnade in en skrivelse om att det ”saknas närmare detaljer om omständigheterna kring den påstådda bilfärden och incidenten i utredningen. Det saknas exempelvis åsynavittnen, övervakningskamera, trafikkamera eller liknande.”

Advokaten fortsatte i sin skrivelse: ”Utan sådan bevisning går det inte att med säkerhet veta hur olyckan gick till eller vad som i övrigt hände på platsen.”

– Med tanke på inlagan från hennes advokat, där han säger att det kan vara så att det finns ingen som sett när hon kört in i de där skyltarna, så har jag nu ett vittne som sett det, säger Jakobsson.

Katja som välkomnar den rättsliga prövningen måste känna sig belåten att hennes försvarsadvokat lyckades förmå Överåklagaren att kalla det nya vittnet.

Ah ok dåså.
Märkligt onormalt beteende från dom andra pundarna, måste jag säga - att hålla käften om att hon var där.
Var hela bunten pundarsnutar från brunsidan?
Isf fattar jag nästan men bara nästan hur dom kunnat hålla käft, annars mycket onormalt pundarbeteende.
Kul det där med att tiga respektive tala.
Allt var ju rätt soft så länge miss K teg om hela grejen men när hon öppnade käften så tog det fart jävlar anamma.
För varje uttalande hon gjort så har det bara skitit ihop sig ännu mer för henne.

Det har inte bara förvärrat för Katja.

Nu senast hade Katjas försvarare lämnat in en inlaga där han påstod att det saknades vittnen till olyckan och då kallade Överåklagaren vittnet som sett olyckan och hindrat Katja att avvika från brottsplatsen.

Så där hjälpte Katja sig själv igen. Ibland blir det lite bättre för Katja när hennes försvarsadvokat framför hennes uttalanden till Åklagaren.

Säkert inga problem att få fram falska vittnen som begår mened. Även om Katja blir dömd finns alltid chansen att hon är helt oskyldig, Orättsstaten dömer på svaga bevis och godtycke, diskriminerar folk baserat på identitet, samt motiverar inte sina domar. Det är helt förfärligt att betrakta.

Min alternativa konspirationsteori, efter att ha hört massvis med märkliga anekdoter från olika människor och sannolikt själv har blivit manipulerad, är att "Project MK Ultra" aldrig lades ned och att detta har kommit i händerna på Epsteinklassen.

Poliser som Katja kan bli offer enligt Ana Toledo: https://anatoledo.substack.com/p/you-are-a-targeted-individual-if

Vem som helst kan bli ett offer för medvetandekontroll, verkar det. Jag tror de genomför det hela via radiofrekvenser, men något mer avancerat än när Professor Magnus Berggren styr zebrafiskar i lilla Linköping: https://urplay.se/program/233563-sverige-forskar-sa-kan-hjarnan-bli-en-dator

Män snärjer man förmodligen med naturlig sexualdrift till välsvarvade unga flickor och kvinnor snärjer man kanske med att plantera narkotika i deras mat/dryck och lägger narkotika i deras väskor? Katja ställer förresten upp i valet via en s.k. "öppen lista". https://data.val.se/val2026/partier/valsedlar/valtyp/RD/omrade/7

Jag gillar Katja, även om vi har helt olika åsikter om mycket. Jag har svårt att döma folk som har råkat illa ut. Man vet inte vad som ligger bakom, hur goda evidensen än verkar. Evidens kan planteras.

Hoppas de inte har såna där krångliga krav på drogtester i "Öppen lista".

Katja är ju en sprallig och populär tjej. Hon kommer nog att få många röster i valet.

Nej tror inte det finns krångliga krav på drogtester på "öppen lista". Det innebär att nästan vem som helst kan kandidera för partiet. Partiet kan tydligen INTE neka någon att kandidera eller bli vald. En riktig mardröm för psykopatiska kontrollfreak med partipiskor. Källa: https://www.val.se/stalla-upp-i-val/att-kandidera-i-ett-val/for-kandidater---stalla-upp-i-val#lamnasamtycke

Ja. Jag tror du har rätt. Hon kan säkert få många röster. 90% har oftast empati. Oavsett skyldig eller oskyldig, så är hon folklig. Folket är heller inte perfekt (långt ifrån) och hur ska de kunna vara det i ett samhälle där media ljuger dygnet runt, solidariteten har kastats ut genom fönsrret och nationen börjar likna Sodom och Gomorrah, som krigshetsar, stödjer sionistiska folkmord, nazistiska folkmord och sosse-folkmord på svenskarna och när dessutom svenska politiker samtidigt verkar vilja utplånas av en rysk bunkerbuster avfyrad från en u-båt rakt på riksdagshuset?

Vetifan om jag inte själv vill dricka en 37:a rysk vodka och trycka på knappen, i skärgården i en rysk u-båt, med tanke på alla lagar som riksdagspolitikerna själva stiftat men bryter emot? Regeringsformen, GDPR, Brottsbalken, Miljöbalken, förutom Nürnbergkodexen?

Om de styrs via fjärrkontroll av Jeffrey Epstein från Telaviv, via sina egna mobiltelefoner och annan wi-fi, i helt vanlig MK Ultra-stil, såsom Professor Magnus Berggren styr zebrafiskar med liknande radiofrekvenser, så kan jag dock förlåta dem. https://urplay.se/program/233563-sverige-forskar-sa-kan-hjarnan-bli-en-dator

Och vem har aldrig varit ledsen när livet skickar skruvade bollar, berusad p.g.a. svensk dålig kultur, aldrig haft dåligt omdöme, eller aldrig gjort någon fel i trafiken? - Tycker att alla som dömer henne hårt ska titta på den egna bjälken i det egna ögat först!

Man går knappast med i SD, blir åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott, om man inte har råkat ut för något traumatiskt.

Jag är också lite nyfiken på hur mycket hon kan få som kandidat för Valsamverkanspartiet...

Mitt stalltips:

Jag gissar på 11 stycken röster på Katja. 1 från Katja själv, 5 stycken från deltagarna i "Sodom och Gomorrafesten" som hon känner, 2 från hennes myndiga barn och 3 väljare som röstade fel eftersom de råkade slicka på sina kokainmetabolitmarinerade mascaraborstar innan de röstade..

Jag tror inte att Bäveranders kommer att rösta på Katja även om det hänger på håret.

Det blir troligtvis ingen ny riksdagsplats för Katja i valet.

Det kan säkert ha vart ganska traumatiskt för Katja att ha haft ett förhållande med Linus Bylund.

Vilket datum är huvudförhandlingen i Nacka Tingsrätt?

Ännu ett inlägg i debatten från huvudpersonen själv, denna gång i form av en debattartikel i Altinget.

Inget om den egna skuldfrågan

Jag får känslan att det handlar om fokusflytt. Hon säger inget om oskuld, bara att det är förjävligt att bli dömd i media innan domstolen sagt sitt. Det kan man i någon mån ändå sympatisera med.

Ännu mer strunt från en kvinna som tycker hudfärg räcker för att döma människor. Med den inställningen kan knarktanten Katja inte begära att bli annorlunda behandlad i mina ögon.

Det blir spännande att läsa domen mot Pundarkatja och bocka av alla rätt vi i tråden haft förutom hennes hejarklack som har haft mest fel.

Om typ två veckor är väl rättegången? När domen kommer kan vi ta reda på om Katjas upprördhet var befogad eller inte.