2026-08-18, 20:52
  #61717
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Men Wallincus klarar inte av det.
Det som Wallincus däremot klarar av är att skriva långa haranger med personangrepp, halmgubbar och bisarra fantasier.


Du fick bevisat att du både hade fel och att du inte påvisade källa och i vanlig ordning ignorerar du att du har fel.
Ingen är förvånad över din inkompetens, du fick även en väldigt lättförståelig länk till hur man hänvisar till källa och att skriva "Jag läste mäklarstatistik" är inte en källhänvisning.

Bästa av allt är att du sedan slänger dig med "man måste gått ur grundskolan" med tanke på att man får lära sig källhänvisning i grundskolan.
Du klarar alltså inte av att göra saker som man får lära sig i grundskolan, ironiskt


Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251

Frågan är om någon inte klarar av att låta bli att skratta högt.

Man behöver troligen ha gått igenom Grundskolan.
Att en BRF har en skuld och man betalar ränta och amortering för det via månadsavgiften för en BR, och att detta sänker köpeskilling för sagda BR, grejar nog inte en som går i mellanstadiet.

Därmed blir detta för komplicerat för Wallincus. Han klarade inte ens av att addera pris för mark och pris för byggnad.

Väldigt förvånande att när jag påtalar att du är obegåvad som inte förstår skillnaden på bostadspris och månadskostnad så är ditt svar att dubbla din ansträngning i att bevisa att du inte förstår
Du motbevisar ju inte direkt min poäng genom att göra så, det borde du förstå men se punkten ovan om att du är exceptionellt obegåvad.
Så nej, jag kan inte låta bli att skratta högt när jag läser dina inlägg

Du kan få en chans till
Vilken bostad är dyrast, den som kostar 56 månadslöner eller 387 månadslöner?
Kom igen, det är inte svårt om man gått ur grundskolan och lärt sig hur siffror fungerar (psst, större siffra = dyrare bostad)

Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251

Det enda som visats hittills där staten ställer krav är Singapore. (Och det fanns en logik bakom det).

(Att långivaren kan ställa krav, och att det inte är statliga krav förstår alla som tagit sig igenom grundskolan).

Du frågade, fick svar med tydliga källor och sedan gnäller du över att du fick svar på tal.
Inget annat hände, det är väldigt enkelt och problematiken är att du är väldigt okunnig och kan inte erkänna att du har fel.
Jag sade till dig för länge sedan att ingen annan skadas av att du har fel, det är bara ditt problem om du är otillräckligt påläst och du gör ju bara dig själv till åtlöje när du inte har koll på saker innan du uttalar dig.

Lite ironiskt också att du kräver av andra att vi skall handmata dig med källor medan du själv knappt bemödas med att söka upp information.
Om det är så trivialt varför söker inte du upp information som bevisar din poäng istället för att gnälla och kräva att jag skall göra det åt dig?
Du frågade hur många andra länder som har amorteringskrav och du påstår att det är enkelt att kolla upp källa till saker, sätt då fart och leta upp en källa!
Eller är det så att du inte kan?

Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251

Och detta är väldigt relevant. Istället för att böla över att bostäder är för dyra så startar man ett företag och bygger så det blir billigt.


Nej, det är det inte för det är en idiotisk fråga som ställs för att personen som ställer den inte förstår hur bostadsmarknaden fungerar, vad övervärdering innebär eller hur kreditmarknaden funkar.
Enda anledningen att ställa frågan är för att visa för världen hur extremt lite frågeställaren kan och du har fått detta bemött av flera olika personer men i sedvanlig ordning tar du inte till dig fakta.

Inte nog med att du har fått din väldigt dumma fråga besvarad med väldigt konkreta bevis så har du även fått det förklarat för dig i detalj varför du fortsätter ställa frågan. Du borde vara tacksam över gratis utbildning


Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251


Jag får väl göra det då. Fast det är så trivialt att det klarar alla.

Du är medveten om att när du skriver att det är trivialt att posta källa så framställer du ju bara dig själv som ännu sämre som inte gör det, eller hur?
Det är ett erkännande av svaghet från din sida för det är du som inte klarar av detta som du själv anser är trivialt.

Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
https://www.fi.se/contentassets/a35a4b8a4a1b4604acbcb680ae763153/den-svenska-bolanemarknaden-2023-ny2.pdf
Och så tittar man i: "Tabell 2. Geografisk fördelning av nya låntagare 2022 "

Stockholm:
Total lånebörda 3.84 M
Marknadsvärde 5,85 M
Andel lån 65.6%

Övriga landet:
Total lånebörda 2.00 M
Marknadsvärde 2,60 M
Andel lån 76.9%

Vilket skulle visas. Dvs att i Stockholm langar man in en större kontantinsats.

Det som skulle visas var att FI hade data som visade att bostadslånen inte är nämnvärt större i storstäder och nu när vi fått en källa framträder varför det är så viktigt att avkräva dig på källa till dina bisarra påståenden.

För det första använder du gammal data från 2022, denna rapport finns från 2024 (den jag länkade i ovan inlägg när jag motbevisade ditt påstående).
För det andra så kanske du förstår att tabell 2 visar geografisk fördelning av nya bolåntagare? Du hittar ledtråden i att tabellen heter "Geografisk fördelning av nya låntagare 2022" och det innebär att tabellen inte visar total bolåneskuld för alla bolåntagare utan endast nya.
För det tredje så är det väldigt intressant att du tycker att det "inte är nämnvärt större" när lånen för nya låntagare bokstavligt talat är nästan dubbelt så höga i Stockholm som övriga landet...

Precis som när flanders skulle bevisa saker så går källan du länkar till tvärtemot det du påstår, såvida du inte faktiskt tycker att 2 miljoner kronors skillnad är knappt nämnvärt.
Om det är så kan du väl skicka över 2 miljoner till mig, det gör ju ingen nämnvärd skillnad på 2 eller 4 miljoner tydligen.

Det är ta mig fan pinsamt att se dig skriva saker men herregud vad kul det är att se dig kämpa!
Hur kul det än är så är det nog tröttsamt för alla andra att se dig skriva som en obstinat tvååring så dags att du ger dig med ditt tjat som i stort sett kan sammanfattas som "Nähä!"

Det skall bli väldigt kul att se hur bostadspriserna utvecklas framåt nu när även SBAB prisar in två räntehöjningar redan i år.
Räntehöjningar, fortsatt krig i Iran med ett stängt Hormuz och väldigt stort utbud på bostäder är goda tecken. Hoppet är inte ute om att få se en kraftig nedgång i augusti, kanske även 10% eller ännu mer!
__________________
Senast redigerad av Wallincus 2026-08-18 kl. 21:16.
Citera
2026-08-18, 22:01
  #61718
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barf

Din nedgång finns bara i ditt sinne. Jag blev 75k rikare i förra månaden. Känns gött.
"Mitt sinne", även känt som verkligheten

Länk till SBAB, eftersom jag inte är inkompetent och kan söka upp information:
"Bostadspriserna sjönk med 2,4 procent i juli för Sverige som helhet: lägenhetspriserna med hela 4,6 procent och huspriserna med mer måttliga 1,4 procent. I Storstockholm föll lägenhetspriserna tillbaka med 7,1 procent – en anmärkningsvärt stor nedgång. Lägenhetspriserna föll tillbaka i fem av sex regioner och huspriserna i fyra av sex. "
Intressant är även att Fastighetsbyrån kommenterade Mäklarstatistiks siffror med texten:
" Andelen sålda bostadsrätter som varit till salu länge ökade i juli vilket troligtvis ligger bakom prisnedgången, kommenterar Ulrica Hedman, vd på Fastighetsbyrån."
Vilket är väldigt goda nyheter inför augusti eftersom utbudet av osålda bostäder är fortsatt väldigt högt och nu äntligen kanske verklighetsfrånvända köpare slutar "vänta på bättre tider" utan tar den nedgången som faktiskt ägt rum
Om säljarna spelar sina kort rätt så kan vi se en rejält positiv utveckling i augusti som sagt, tror inte en nedgång på 15% är rimlig men vi kan nog se 10% iallafall.

Din oförmåga att hantera verkligheten är anmärkningsvärd, men ointressant för du är likadan som ekbo. Verklighetsfrånvänd men till skillnad från ekbo låtsas du inte ens att du har något att komma med vilket gör dig betydligt mindre intressant som person. Det är rätt uppenbart vad du är för person så ditt gnäll gör mig bara gott!
Citera
2026-08-19, 12:17
  #61719
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
En arbetar-lön per timme var ca 4,50 1955. Med 44 timmars arbetsvecka så blir det ca 9300 per år.
Och en liten 75 kvm villa kostade då ca 55k. Dvs hushållet betalade ca 6 årslöner brutto för en liten primitiv skruttvilla.
Nu betalar nog arbetarhushållet klart färre årslöner för att klart större och lyxigare villa. Antaget årsinkomst på 840k och pris på villa på 4 M.

Liten skruttvilla ha ha ha - den var väl 75 kvm o byggd i tegel med hel källare

Mitten på 1960-talet tjänade man nog runt 1,000 kr mån dvs 12,000 per år

Det var då ingen nämnvärd inflation o man kunde beta av Din villa med någon 1,000 lapp extra per år

Den stooora inflationen kom efter 1975 års lönerörelse
Citera
2026-08-19, 13:04
  #61720
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SC430
Liten skruttvilla ha ha ha - den var väl 75 kvm o byggd i tegel med hel källare
Ja, numera är 75 kvm boyta en liten skruttvilla.

Här har vi en snarlik.
https://www.hemnet.se/bostad/villa-3rum-ljusdals-kommun-norrvaljevagen-22-21552554
Aningen mindre. Men tegel och källare. För 250k.

Var är alla gråterskor som lipar över höga bostadspriser. Det bara köpa den här och sluta lipa.

Och kom inte och säg att ni inte har råd med 250k.
Vi talar alltså om 8-9 månadslöner för en tegelvilla med källare. Tom tillbyggt uterum.


Citat:
Ursprungligen postat av SC430
Mitten på 1960-talet tjänade man nog runt 1,000 kr mån dvs 12,000 per år

Det var då ingen nämnvärd inflation o man kunde beta av Din villa med någon 1,000 lapp extra per år
2000 per år då. Extra. 17% av årsinkomsten.

Tja, som att någon med 30k/månaden brutto betalar 61k/år extra. Media brukar fyllas med artiklar om att dom inte har en hundring över ens. Men i SC430's värld kan dom hala upp 61k extra obekymrat.
__________________
Senast redigerad av ekbo251 2026-08-19 kl. 13:08.
Citera
2026-08-19, 14:56
  #61721
Medlem
https://www.affarsvarlden.se/artikel/dnb-carnegie-raknar-med-tre-rantehojningar

DNB Carnegie räknar med tre räntehöjningar

1st i år, och två stycken nästa år.


Samtidigt:
I mars valde 88 procent av de som tecknade nya bolån hos SBAB rörlig ränta. I juni låg samma siffra på 93 procent. Hos Skandiabanken har de nytecknade rörliga räntorna i stället gått från 93 till 99 procent, rapporterar Di.
Citera
2026-08-19, 21:55
  #61722
Medlem
Klokhets avatar
Nu kommer stagflationen med stormsteg!!

Prischock på containermarknaden: ”Brand som sprider sig”
Spotpriserna på containermarknaden har ökat med uppemot nästan 300 procent sedan kriget i Mellanöstern startade. Nu stiger även de långsiktiga fraktpriserna kraftigt, enligt nya siffror. Fraktpriserna rusar också på Europas uttorkade vattenvägar.


.
Citera
2026-08-19, 22:29
  #61723
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Klokhet
Nu kommer stagflationen med stormsteg!!

Prischock på containermarknaden: ”Brand som sprider sig”
Spotpriserna på containermarknaden har ökat med uppemot nästan 300 procent sedan kriget i Mellanöstern startade. Nu stiger även de långsiktiga fraktpriserna kraftigt, enligt nya siffror. Fraktpriserna rusar också på Europas uttorkade vattenvägar.


.

Mm. Nu ska du bara visa på korrelationen med svenska bostadspriser. Tror du missade det steget. Äger själv en villa och jag vågar påstå att inget av materialen ens kan gissa sig till vart Hormuz-sundet ligger. Och jag tror inte Byggnads heller bryr sig.
Citera
2026-08-20, 06:29
  #61724
Medlem
Tidvinds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barf
Mm. Nu ska du bara visa på korrelationen med svenska bostadspriser. Tror du missade det steget. Äger själv en villa och jag vågar påstå att inget av materialen ens kan gissa sig till vart Hormuz-sundet ligger. Och jag tror inte Byggnads heller bryr sig.
Du vet hur experter hävdar att regeringen sänkte inflationen med sänkt bränsle- och matmoms?

Om priserna istället går upp för att täcka ökande transportkostnader så bör inflationen rimligtvis stiga.

Stiger inflationen så måste styrräntan höjas för att Riksbanken ska nå sitt mål på 2%.

Höjs styrräntan så sjunker bostadspriserna (som under 2021/2022).

Samtidigt så får hushållen några tusenlappar mindre att röra sig med varje månad, vilket betyder att de inte konsumerar i samma utsträckning.

Mindre konsumtion leder till färre jobb, som i sin tur spär på inflationen.

Och cykeln fortsätter.
Citera
2026-08-20, 07:54
  #61725
Medlem
Årstakten (pris) för lägenheter minskar för 6:e veckan i rad och är på 3 %, ned från över 8 % omkring midsommar.

(Hemnet- utvecklingen på bostadsmarknaden v.33)

En oerhört svag sommarperiod.
Citera
2026-08-20, 10:14
  #61726
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tidvind
Du vet hur experter hävdar att regeringen sänkte inflationen med sänkt bränsle- och matmoms?

Om priserna istället går upp för att täcka ökande transportkostnader så bör inflationen rimligtvis stiga.

Stiger inflationen så måste styrräntan höjas för att Riksbanken ska nå sitt mål på 2%.

Höjs styrräntan så sjunker bostadspriserna (som under 2021/2022).
Att bostadspriser föll efter restriktionshysterin har väl inget med ränta att göra.

Vill du titta på hur en räntehöjning påverkar bostadspriser tittar du på höjningen mellan mitten på 2005 till mitten på 2008.
En 3 år lång räntehöjning.

Hur påverkades bostadspriserna?
Föll dom?


Citat:
Ursprungligen postat av Tidvind
Samtidigt så får hushållen några tusenlappar mindre att röra sig med varje månad, vilket betyder att de inte konsumerar i samma utsträckning.

Mindre konsumtion leder till färre jobb, som i sin tur spär på inflationen.
Um, hur tänker du att minskad konsumtion höjer priserna?
Är det något du lärt dig från proletären?

Hur ser kausaliteten ut?
Citera
2026-08-20, 10:36
  #61727
Medlem
eternussermos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Bostadsbubblan har spruckit i kranskommunerna – priserna tillbaka på 2009–2014 års nivåer (och realt ännu lägre!)

Det pratas mycket om att bostadsmarknaden är stabil, men tittar man på faktiska slutpriser i Stockholms kranskommuner – och specifikt Järfälla – ser man svart på vitt att bubblan har spruckit ordentligt. Priserna har nu rullats tillbaka 12–14 år i tiden nominellt. Räknar man dessutom in inflationen och pengarnas värdeminskning (det reala priset) är vi nere på nivåer som vi inte sett sedan krisåren 2007–2009.
Vilken total krasch i Stockholms förorter, och den är betydligt större än vad fakestatistiken visar i de etablerade kanalerna!
Så kan det gå. De som köpte under perioden 2015–2021 de gick runt och trodde att de var bostadsmiljonärer under nollräntorna, men nu sitter de fastlåsta med tunga restskulder efter ha fått köpråd av Ekbo. Nu när folk har fått smaka på en kortvarig räntesmocka under några år har psykologin på marknaden vänt totalt.
Mildringen av världens slappast amorteringskrav och kontantinsatskrav har inte hjälpt ett skit.

Här är de konkreta exemplen från sommaren 2026 som visar raset, och fler exempel finns.


Rondellen 19 (Kallhäll) – 1 rum, 33,5 m²
• Slutpris (28 juni 2026): 995 000 kr.
• Historiska slutpriser (10–15 år sedan):
o Mindre lägenheter i HSB BRF Rondellen pendlade stabilt runt 950 000 kr till 1 150 000 kr under perioden 2011–2013.
• Slutsats: Marknaden har fallit rakt tillbaka till de nominella prisnivåer som gällde runt 2011–2013.

Rondellen 11 (Kallhäll) – 2 rum, 61 m²
• Slutpris (6 augusti 2026): 1 200 000 kr.
• Historiska slutpriser (10–15 år sedan):
o I februari 2025 såldes en identisk 2:a i samma trappuppgång för 1 895 000 kr. Åren 2011–2013 pendlade dessa runt 1 100 000 kr till 1 250 000 kr.
• Slutsats: Lägenheten har tappat nästan 700 000 kr på bara 1,5 år. Dagens slutpris matchar 2012 års nivåer på pricken.

Lädersättravägen 99 (Kallhäll) – 2 rum, 61 m²
• Slutpris (5 augusti 2026): 1 195 000 kr (ca 1,2 miljoner kr).
• Historiska slutpriser (10–15 år sedan):
o I maj 2025 såldes en motsvarande 2:a i samma hus för 1 625 000 kr. Runt 2012 pendlade storleken stabilt mellan 1 150 000 kr och 1 250 000 kr.
• Slutsats: Den nominella prisnivån är helt identisk med hur det såg ut för 14 år sedan.

Jaktvägen 4 (Barkarby centrum) – 1 rum, 33 m²
• Slutpris (11 augusti 2026): 1 550 000 kr. [1]

• Historiska slutpriser (10–15 år sedan):
o December 2014: En identisk lägenhet på 27,6 m² på exakt samma adress (Jaktvägen 4) såldes för 1 530 000 kr. I mars 2014 såldes en liknande etta på Jaktvägen 14 för 1 390 000 kr. [1]
• Slutsats: Prisutvecklingen har frusit helt. Prislappen i augusti 2026 är nästintill identisk med vad samma portuppgång och lägenhetsstorlek kostade i slutet av 2014. [1, 2]

Tegvägen 74 (Viksjö) – 2 rum, 65 m²
• Slutpris (5 augusti 2026): Motsvarande 2r på gatan säljs nu för runt 1 550 000 kr.

• Historiska slutpriser (2011–2014):
o I november 2013 såldes en identisk 2:a på 65 m² (Tegvägen 84) för 1 350 000 kr.
• Slutsats: Dagens marknadspriser ligger bara ett litet stenkast över de nominella priserna från 2013.

Barkarbyvägen 63 (Barkarbystaden) – 2 rum, 52 m²
• Slutpris (14 augusti 2026): 1 990 000 kr.

• Historiska slutpriser (2011–2014):
o Vid områdets tidiga skede runt 2014 såldes de första inflyttade 2rna för mellan 1 850 000 kr och 2 050 000 kr.
• Slutsats: Priserna har brutit ner under 2 miljoner kronor och är helt tillbaka på samma nivå som när Barkarbystaden först byggdes 2014.


Skälbyvägen 19 (Barkarby) – 1 rum, 27 m²
• Slutpris (15 augusti 2026): 1 495 000 kr.

• Historiska slutpriser (2011–2014):
o Hösten 2014 låg motsvarande ettor runt 1 320 000 kr.
• Slutsats: Priset har i stort sett rört sig sidledes i 12 år.

________________________________________
Sammanfattande tabell (Då vs Nu)
Område & Exakt Adress Slutpris (Sommaren 2026) Jämförbart pris (2011–2014) Historisk Tidsperiod Marknadsstatus
Rondellen 19 (1 rok) 995 000 kr ~950 000 kr 2011–2012 Raderat ut hela 2015-toppen
Rondellen 11 (2 rok) 1 200 000 kr ~1 200 000 kr 2012 Tappat 700 000 kr sedan 2025
Lädersättravägen 99 (2 rok) 1 195 000 kr ~1 200 000 kr 2012 Exakt samma nominella nivå
Jaktvägen 4 (1 rok) 1 550 000 kr 1 530 000 kr Slutet av 2014 Identiskt pris som för 12 år sedan
Tegvägen 74 (2 rok) ~1 550 000 kr 1 350 000 kr 2013 Knappt över 2013 års nivå
Barkarbyvägen 63 (2 rok) 1 990 000 kr ~1 950 000 kr 2014 Tillbaka till ruta ett (2014)
Skälbyvägen 19 (1 rok) 1 495 000 kr 1 320 000 kr 2014 Total stagnation sedan 2014
De där adresserna har en sak gemensamt sen 2011-2013 och det är att de blattefierats. Det är inte alls samma utveckling dit white flight har skett. Jämför med Nacka, Täby, Danderyd och Lidingö. Lapplands Väsby har haft samma tråkiga utveckling och givetvis finns det skillnader även inom kommunen. Järfälla har haft en prisuppgång sen 2011-2013 om man ser hela kommunen.
Citera
2026-08-20, 23:11
  #61728
Medlem
DVikings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eternussermo
De där adresserna har en sak gemensamt sen 2011-2013 och det är att de blattefierats. Det är inte alls samma utveckling dit white flight har skett. Jämför med Nacka, Täby, Danderyd och Lidingö. Lapplands Väsby har haft samma tråkiga utveckling och givetvis finns det skillnader även inom kommunen. Järfälla har haft en prisuppgång sen 2011-2013 om man ser hela kommunen.

De blattifierades långt tidigare, 80-talet snarare. Vad yrar du om
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in