Aktieanalytikern

Redovisas i videon.Startsumma aktier 665000:-. Uttag 3,8 milj. Ek idag ca 2,2 milj. Resultat aktier+5,3 milj.

Efter pandemin. Efter den uppgången.

För övrigt ljuger han. Han har sagt 1 miljon. Antingen ljuger han nu eller då (eller båda). Förmodligen nu, för att siffrorna ska se bättre ut. Han har ju sagt vid något tillfälle att han gick in med 100 papp. Och sen slinker det fram att han ökade med ytterligare till 1 mille. Är 665 alltså samtliga insättningar eller en viss avstämning? Han trixar ju med mätdatum mest hela tiden.

Han hade 100000 i aktier under pandemin och gjorde flera insättningar 2020 blev totalt 665000:-,berättat vid annat tillfälle.

Som sagt, han ändrar version lite som det passar för dagen. Vi är ändå överens om att han efter pandemiuppgången hade 5 mille, idag 2,2 mille drygt 4 år senare?

På det har han sista åren haft in ca 15 papp i månaden från sina skräpfilmer. Han har således konsumerat upp 2,8 mille (+ 15 000 i månaden de sista åren). Eller, inte bara konsumtion väl? Nej nej, det är också en hel del aktieaffärer i minskningen av eget kapital.

Det här är mannen som säger sig vara ett geni. Som säljer sin strategi till andra, i samma gamla vanliga "bli rik snabbt"-anda som andra gjort förut. Då är min utmaning: visa resultaten från följarna. Om det nu går bättre att bli rik som följare än som index-slav, bevisa det då. Inte med egna aktieaffärer, utan från de som faktiskt betalar för skiten. Berätta hur det går för dom.

Ja, t o m 3,8 milj. säger han sig konsumerat upp...Att fråga följarna funkar inte. Finns inget som säger att de kopierat honom fullt ut. Tror faktiskt inte så många har belånat sig så kraftigt,förmodligen oftast bara köpt hans innehav utan belåning. Fråga honom då istället efter kontoutdragen på alla uttag ca 3,8 milj om du misstror honom.

Historien ändras ofta. Han lever väl på belåningarna med aktierna och mest konsumerar upp det mesta. Snart börjar kanske pengarna sina rejält och han måste börja sälja av aktieinnehav, inte för att han är överbelånad utan för att lånade pengarna är förbrukade. Sedan, hur AA gjort vinst bara 41K med sitt bolag förstår jag inte heller. Märkligt. YouTube som som är hans inkomstkälla och att sälja medlemskap bör ge minst 90% vinstmarginal. Är det fiffel med bokföringen?

Edit: Ser nu att han verkar ha anställd. Är han anställd i det egna bolaget. Personalkostnaden är 266K, så det förklarar ju saken.

Häromåret var han ju nere på 900k EK och han satt och spånade vad han skulle kunna jobba med: sophämtare, parkskötare eller budbilschaufför! Det var liksom inte chefsanalytiker på Carnegie eller random fondförvaltartjänst?

Han vet vad han är! en tursam pajas!

Jaså du säger det
Det enda han bevisar med sin strategi är att med stor variation kan man få utfall som sticker åt båda hållen. Hans egen utveckling är ju ett bevis på det. Det man behöver se är ju hur strategin fungerar för andra personer, förstå då kan man säga något om den är bra eller dålig. Om ingen följare lyckas efterlikna uppgångarna, då är det ju ingen vinnarstrategi bevisligen. Det han påstår är ju att hans strategi är bättre än att följa index. Han tror att 1 resultat är tillräckligt för att bevisa att hans strategi funkar.
Ett bevis vore att replikera resultatet, mågna gånger.

AA verkar mest belåna aktier där det finns ett högt belåningsutrymme som med Hexatronic. Svårt att ens kalla det för en strategi.

Spara ihop 10.000kr. Låna en miljon hos bluestep, sätt in på avanza. Köp Avanza global för 1.010.000, köp igen för 1.000.000. Du har nu 2.010.000 investerat. Vänta till börsen gått upp 20% från din ingång. Från 1e januari tills idag hade man legat nånstans där. Snart 9 månader bara. Sälj allt.

Om jag räknar rätt här så borde man ha runt 400.000kr -ränta. Säg runt 350.000kr, efter bluestep fått tillbaka sin mille. Nu har du slagit börsen med 35 gånger snällt räknat? 3400%? Startat med 10.000kr och har 350.000kr. Eller så gör du som AA och betalar inte tillbaka något, sälj heller inget, betala bara alla räntor. Ungefär så här räknar AA sedan han startade sin senaste investeringsresa, den som gör honom världsbäst. Startvärden är lite olika, ibland nämner han att han bara hade 10.000 investerat vid start, ibland 600.000något, men ingen vet egentligen sanningen. Tidsperioderna som han mäter sin avkastning med är specifikt uttagna för att visa sin briljans😂 och visst har han levt utan att arbeta och haft en del uppgångar osv. Men att vrida på verkligheten för att få sig själv att se mycket bättre ut än han är, är ganska patetiskt. Hur hans och familjens ekonomi ser ut utanför börsen är ett stort frågetecken men ändå relevant i ämnet. Finns många små skitbanker som tämligen enkelt lånar ut 300.000-500.000kr till vilken Jöns som helst med lite inkomst utan anmärkning hos kronkalle. Men han hade väldigt svårt att få låna 100.000 till sin vattenskoter, banken ser kreditupplysningen, det gör inte vi. Bankerna vet mycket vi inte vet. Hört talas om en som anar ugglor i mossen, börjar tro den

Jag har då inte hört honom uppmana till maxbelåning. Jag är iofs inte betalande medlem så har inte full insyn, men inget han tidigare uppmanat på gratiskanalen.
Hans ordspråk är "TÄNK SJÄLV" innan du investerar och "jag vill vara inspiration" till andra.