Markus Allard intervjuas i 2 timmar av DN - blir irriterad på vissa frågor

Ja, alla som röstar på Allard i Örebro måste personkryssa honom till Riksdagen. Kom igen nu.

Allard är en sådan fullständig pariah, så det enda sätt han skulle kunna få inflytande i riksdagen är om det blir en mycket knapp majoritet för den vinnande koalitionen. Och just nu ser det verkligen inte ut att bli fallet.

Det som praktiskt kommer hända om han röstas in är att han kommer stå och skrika i talarstolen utan att det får någon som helst effekt på lagarna som stiftas.

Det är inte så här man bygger en politisk rörelse. Trump om någon har visat det med sin sönderfallande MAGA-koalition som just nu sjunger på sista refrängen. Det går inte att bygga något bestående som faktiskt får igenom breda reformprogram på en enda person. Det behövs organisering av de breda folklagren genom civilsamhället (facket, kyrkan, etc). Och den formen av politik är STENDÖD. Vilket resulterar i att oavsett vem som röstas in så får vi teknokratisk styrning, smala reformer och symbolpolitik som riktar sig mot små minoritetsgrupper. En reform i stil med sjukförsäkringen eller allmän barnomsorg (eller någon annan form av större omfördelning) är fullständigt otänkbar idag. /end rant send tweet

Nåja.

Han gör sig lustig över idén att DN är där "av nyfikenhet" och inte alls vill skada hans politiska projekt. Det vill de givetvis. Och för Allard är det helt naturligt att de vill det, eftersom de enligt honom har motsatta klassintressen.

Jag tror inte att man behöver snöa in på klassintressen, och det är lite så där kvasiintelektuellt från Allard. Men han har ju knappast fel i att DN-journalisterna väldigt gärna skulle vilja sätta dit honom.

Vad är hans hållning till "Israel"?

Men om DN nu hade velat "skada" Allard, eller smutskasta honom hade dom väl klippt och klistrat i intervjun? Det är ju inte heller så att de ställde särskilt komplicerade frågor eller frågor som satte honom på pottkanten...

Markus fick ju uppenbart svara helt fritt på frågorna. Att han valde att anklaga DN för att ha en politisk agenda visar, så som jag ser det på en smått paranoid grundinställning.

Att utgå från att intervjun gjordes av andra skäl än att det tycks gå hyfsat för Örebropartiet känns lite sisådär.

Om inte intervjuer görs gissar jag att det hade gnällts om att msm inte låter små partier komma till tals.

Eller vad tror du?

Edit: Äsch, orka.

Ta bort.

Han beter sig som han alltid gör. Jätte bebis

På facebook säger Allard att de har 40 000 röster i opinionsmätningarna för kommun- och regionvalen i Örebro län. Om alla de även röstar på ÖP i riksdagsvalet är de inne.
Folk från hela Sverige kommenterar på inlägget att de ska rösta på honom.

Han sa i debatten med Melin att Sverige bör gå ur EU omedelbart.

Vet du elr någon annan här i tråden, om Allard och Öp har lyckats få igenom något beslut i kommunfullmäktige i Örebro? Eller blir det bara cirkus Scott på mötena där öknamn och tillmälen haglar mellan väggarna?

Han skiter i Israel. Han tar ingen ställning i Israel-Gaza.

Hur många under 50 läser lokaltidningen? Han når sannolikt betydligt fler i Örebro genom DN än en lokaltidning.