Markus Allard intervjuas i 2 timmar av DN - blir irriterad på vissa frågor

Tyckte Allard var lite av en opportunistisk gaphals med lite kloka värderingar innan, men här var ham faktiskt helt briljant med många bra poänger.

Är väl lite för mycket vänsterideologi som motsägelsefullt hänger över honom än.

Önskar att han kunde alliera sig med Kasselstrand. I det stora hela vill de samma sak. De skulle bli ett fantastiskt slagkraftigt radarpar som kompletterade varandra perfekt.

Killen gör politisk karriär på att bete sig borderline men det kommer inte fungera i Plenissalen.
Så antigen kommer talmannen ta ordet ifrån honom eller så kommer han förlora allt som på sitt sätt, gör honom charmig.

Men visst, 12%-aren är väl inte helt utom räckhåll och om inget annat skulle det bli intressant hur dynamiken i svensk politik skiftar till följd av det.

DN-journalisten fick vad hon förtjänade. Det ska inte daltas med agendajournalister.

Varför kommer inte hans stil fungera? De andra kommer vara livrädda för honom och med det kan hela debatten flyttas till att andra faktiskt vågar säga vad de tycker. Marcus tar smällen för hela svenska laget. Tänk dig ett S som börjar prata om att riva moskéer och automatisk utvisning för den med utländsk påbrå som begår brott! Det kan hända men inte så länge de röker sin konsensusdrog och är livrädda för att Anders Lindberg ska säga att de är dumma mot utländska våldsmän!

Ponera att två plan ska lyfta från en flygplats där distansen är densamma till Somalia som Sverige. Passagerarna får bära ögonbindel under hela resan. Bägge planen landar på flygplatser som byggts exakt likadant. På flygplatserna finns bara inhemsk befolkning utöver passagerarna från de två planen. Alla skyltar och utrop är på engelska och alla varor i taxfreen är de samma på bägge ställena. Temperaturen är +20 grader på bägge ställen och det finns inga fönster.

Om du hamnar på planet till Somalia så menar du att du skulle ha svårt att veta om du är i Sverige eller Somalia?

Jag tror t.o.m att det är hobby politiker eller troll från andra partier som vill misskreditera honom. Vad tror du om den teorin?

Det är en legitim fråga om etnicitet, eftersom "etniskt svensk" inte är ett självdefinierande begrepp.

Om man använder uttrycket måste man först klargöra vad man faktiskt menar med det.

Etniskt svensk är någon som har blivit född av två etniskt svenska föräldrar.

Sen om mormodern eller farfadern är från Tyskland, England, Finland eller Schweiz, spellar ingen roll. Då hör man helt enkelt hemma här. Men om fadern/modern, farfardern/mormordern är marockansk, tunisisk eller från Gambia. Då är man helt enkelt inte svensk.

Det vore ju riktigt intressant om DN-journalisterna verkligen inte visste. Eller att de åtminstone var duktigt förvirrade.

Fast det är ju journalistens uppgift att ta reda på vad personen faktiskt menar. Om ett uttalande är tvetydigt eller kan tolkas på flera sätt är det rimliga att ställa följdfrågor och låta personen förklara sig. Eller hur?

Hur många generationer bakåt menar du att det ska gälla?

Tycker som du att "journalisterna" är direkt dåliga på sitt "jobb".