8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Ansvarige läkare måste ju haft någon tanke om socialtjänsten när han drog igång processen med orosanmälningar. Det hade av allt att döma varit bättre att diskutera det inom ramen för SIP istället.

Vilka borde ha kallats till SIP för soc kunde ju inte vara en del av detta eftersom de inte var på något sätt delaktiga kring E .
Varför har inte SIP nämnts av mamma och styvfar som båda två lär vara väldigt insatta i detta med tanke på vad de jobbat med innan de blev assistenter på heltid , den ena som skolkurator och den andra som handläggare för barn och familj hos socialtjänsten , de borde rimligtvis själva varit kallade på sådana möten i sina tjänster

Se mitt svar ovan.

Ja, det är fullständigt obegripligt att SIP överhuvudtaget inte har nämnts i sammanhanget.

Snälla Totius, detta är helt uppåt väggarna fel. Jag vet mycket väl vad en SIP är och funktionen av denna. Men det förutsätter att aktörer redan är inkopplade.

Vården kan inte initiera en SIP om socialtjänsten redan inte är inkopplade.

Det finns ingen anledning att koppla in socialen om det inte finns en oro för barnet. Definitionsmässigt så blir det en orosanmälan oavsett om du skriver brev, ringer eller på övrigt sätt tar kontakt. Du kan givetvis då be om en SIP.

En kontakt mellan vården och soc för ett barn initieras alltid av en orosanmälan. Det är ett rekvisit att känna oro för ett barn för att behöva koppla in sociala insatser.

Finns redan etablerad kontakt så borde det gå att sammankalla till en SIP utan en anmälan. Men brevet kan möjligt ändå klassas som det.

Nu låter du som en annan bekant användare i tråden. Det är vårdens skyldighet att kalla till SIP om de ser ett behov (och patienten går med på det). Socialtjänsten var också inblandad genom LSS-insatserna (det spelar ingen roll att Fk betalar).

Jag har inte tagit upp SIP

Det är nog inte så att så många getts behörighet.

Det kan vara som i vården att vem som helst kan logga in i vilken personakt som helst.

Finns ju socialsekreterare som dömts för dataintrång tidigare.

Nej, en anmälan är en specifik handling. Du blandar ihop begreppen. En kallelse till SIP är INTE en anmälan.

Så LSS- handläggare , assistenter och olika enheter inom vården borde ha kallats när vården har oro kring omsorgen om ett barn som har beviljad assistans .

Om socialtjänsten redan var inblandad, vilket jag inte var medveten om och aldrig heller har hört nämnas här i tråden, så är det inte säkert att det måste ske via en orosanmälan. Men det är samtidigt den naturliga vägen för vården att gå i första hand.

Grundproblemet här är ju att det är föräldrarna som är assistenter. Jag har svårt att se att ett möte dem emellan skulle förändra situationen!