Markus Allard intervjuas i 2 timmar av DN - blir irriterad på vissa frågor

Din matte är svag. 174 + 174 + Allard så är han vågmästare.

Den teorin håller jag med till 100%.

Jag bad min mor 80+ med nedärvd ideologisk partitillhörighet (S), och inte en aning om vem MA är, att lyssna på intervjun.
Hennes åsikt var att han var tydlig och vettig.

Inläggen här styrs bara av vilka man sympatiserar med och har därför ingen bärighet eller substans alls att förhålla sig till.

Tror inte så många här inne ens har lyssnat på intervjun, varken de som är för eller emot MA.

Bevis? Vill du ha en kopia på fakturan, eller vad då?

Kasselstrand har, i kölvattnet av Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina 2022, framfört ryska talking points om att invasionen

1. Är fullt legitim, bland annat för att Nato "expanderat" in i Östeuropa och därmed "provocerat" Ryssland. Givetvis var Euromajdan en CIA-operation som helt saknade folkligt stöd också.

2. Är omöjlig för Ukraina att slå tillbaka. Givetvis även med stöd från hela västvärlden. Givetvis är det illegitimt för västvärlden att alls ge stöd till Ukraina. Givetvis ska västvärlden skita i att Ryssland ständigt hotar västvärlden och kränker svenskt territorium - det är helt irrelevant i sammanhanget.

Givetvis är allt västvärlden gör i största allmänhet fel, vilket är varför även Hamas och regimen i Iran är goda krafter som vi ej bör försvara oss mot - förlåt, provocera, menar jag. Där Allard på sin höjd säger att dessa konflikter inte ligger i Sveriges intresse att blanda sig in i, tar Kasselstrand aktivt ställning för världens alla diktaturer och tycker vi aktivt bör ställa oss på deras sida.
Det går inte att lyssna på Kasselstrand konsekvent föra fram åsikter som så flagrant går emot svenska intressen, och så uppenbart är hämtade bokstavligt talat ur ett manus (man har sett hur samma manus distribuerats till många andra köpta politiker och influencers. De känns igen på att de alla inte bara framför exakt samma narrativ, utan även använder exakt samma ordval osv), utan att dra slutsatsen att någon rycker i hans trådar. Lycka till att försöka hitta samma trådar kopplade till Allard.

Ja, kanske i några fall. Men de flesta tror jag bara känner sig hotade av hans uppriktighet och mod.

Anledningen till huggen på Markus Allard är enbart för att han snor röster från tidö väljare.
Tidö är ett sjunkande skepp men väljarna försöker allt de kan för att hugga ner honom.

Vem blir inte jävligt irriterad av DN? Det omvända vore mer märkligt.

Glöm inte horderna av helt och hållet meningslösa transferiat-parasiter som kanske känner att deras anställningar kan hotas om Allards frågor får mer uppmärksamhet.

Jag tror du missförstod frågan. Du påstod att han blev betald av Ryssland? Jag frågade om belegg eller bevis för dina påståenden.

Jag bad dig inte spekulera fritt eller ranta dina egna politiska åsikter.

Kasselstrand påtalar mer än Allard att vi borde hålla oss neutrala och att anfallskrig mot suveräna stater som inte utgör hot är förkastligt, även Ryssland.

Markus allard i studio 3 soffan på torsdag, kommer slakta! https://www.youtube.com/shorts/ekHFBM56brA

Säger Allard att Ukraina/Rysslandkonflikten inte ligger i vårt intresse och inte är något Sverige ska lägga sig i eller skicka våra skattepengar till? I så fall har han mina sympatier.

Allard vs lindberg, vad kan gå fel.

Typ så, vill jag minnas. Eller i alla fall att Sverige inte borde ha gått med i Nato. Och lite generella uttalanden om att utrikespolitik överhuvudtaget är överreklamerat. Sverige bör inte agera fullt så reaktionärt i utrikespolitik, utrikespolitik är en avledningsmanöver i svensk politisk debatt, ytisar bör inte tillåtas demonstrera för främmande makts sak på våra gator och torg, osv. Därifrån ett långt steg till att ta Putin i försvar, som Quislingstrand gör.
Sammanfattningen är nog att Allard inte är så intresserad av utrikespolitik alls, och inte vill öda tid på att diskutera den.


https://x.com/Markus_Allard/status/2082213924242686317