Citat:
Det är en talande tystnad från JJs sida.
Det häftiga är att den misstänktes tystnad nästan skapar ett eget vakuum i utredningen: alla andra fyller tusentals sidor med släkt, mark, pengar, pirer och gamla oförrätter, medan den person som påstår sig ha stått mitt i mordförloppet lämnar allra minst användbar information.
Han tiger sig igenom förhöret och uttrycker sig extremt oprecist.
Här är ett litet koncentrat ur förhör 8 den 17 juni 2026 — nästan som ett protokoll över själva tystnaden:
Han tiger sig igenom förhöret och uttrycker sig extremt oprecist.
Här är ett litet koncentrat ur förhör 8 den 17 juni 2026 — nästan som ett protokoll över själva tystnaden:
Kod:
03:06–03:57 – Hur långt bort var han när han hörde bråket? Tystnad 51 sek. 05:53–06:32 – Hur lång tid tog det innan han såg mannen och kvinnan? Tystnad 39 sek. 06:37–07:10 – Varför gick han mot bråket? Tystnad 33 sek. 07:30–08:04 – Han har beskrivit sig som extremt konflikträdd. Vad tänkte han göra när han gick dit? Tystnad 34 sek. 08:08–09:01 – Hur gick tankarna? Tystnad 53 sek. 11:43–12:30 – Hur såg de två männen ut? Tystnad 47 sek. 12:57–13:42 – Stod deras bil där han tidigare hade ritat ut den? Tystnad 45 sek. Polisen: ”Det känns som att du inte vill svara på våra frågor.” Johan nickar. På frågan varför: 13:58–14:17 – tystnad. På frågan om han vill att polisen fortsätter ställa frågor svarar han: ”Nej.” 18:34–19:27 – Var stod den andre mannen och hur såg han ut? Tystnad 53 sek. 19:48–20:48 – Varför drog han Gerd in i ladan? Hur upplevde han situationen? Tystnad 60 sek. 20:53–21:21 – Varför skulle gärningsmannen be just honom dra in henne? Tystnad 28 sek. 21:54–22:17 – Samma fråga konkretiserad: varför använda en främmande person? Tystnad 23 sek. Polisen påpekar att de påstådda gärningsmännen var två och själva rimligen kunde flytta henne. 22:24–23:31 – tystnad 67 sek. ”Istället ber de en okänd person…” 23:40–24:37 – tystnad 57 sek. Sedan läggs en skiss över ladan framför honom: 26:43–27:13 – Hur långt in drog han Gerd? Tystnad 30 sek. 27:15–27:37 – Varför vill han inte rita? Tystnad 22 sek. 27:48–28:22 – Förklara varför han inte ens vill titta på bilderna/skissen. Tystnad 34 sek. Efter pausen försöker polisen igen: 00:25–00:48 – Visa var han drog henne. Tystnad 23 sek. 02:06–03:06 – Hur långt in i ladan? Tystnad 60 sek. 03:26–03:58 – Visa var han lade henne. Tystnad 32 sek. 04:06–04:45 – Har polisen missförstått hans tidigare uppgift om ”några meter”? Tystnad 39 sek.
Jag var lite otydlig i mitt inlägg. Det är förhören om allt och alla som inte har med mordet att göra som är svaga.
Det är inte ofta en förundersökning innehåller så mycket som borde hamnat i slasken, men jag antar att de måste ta med det för att inte lägga upp bollen för försvararen att "det har funnits andra misstänkta", vilket kanske inte är helt sant, då det inte finns några riktigt heta kandidater i denna del.
Mannen som läst här på Flashback och matar polisen med uppgifter direkt ur den här tråden är en riktig pärla! "Kvinnan var rödhårig på sin profilbild och JJ hade en bild av Annie Lööf på sin toalett." Jag tror med det vi vet nu att vi kan spola Annies "Fjamåt mot lösningen på Bjattåsmoden!"
Det är väl också anmärkningsvärt att Barbros tips efter seanser med olika medium är med i FUPen? Kvalificerar sig inte sånt automatiskt för slasken? (Även om jag tycker att det står var och en fritt att gå till ett medium om de vill det.)
Juristerna i Härnösand är nog inte så skarpa de heller, eller så har de låtit AI lottat fram vad som ska vara med i FUPen och använt en usel prompt.
Edit: FUPens bästa svar på en fråga står Barbro för när polisen frågar om de missat något och hon svarar: "Att fånga mördarna".
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2026-08-19 kl. 18:39.
Senast redigerad av ursprungligen 2026-08-19 kl. 18:39.
