Citat:
Ursprungligen postat av
ursprungligen
Samtidigt har dottern sagt att hon aldrig sett att Tor hade buntar med sedlar i plånboken.
Det är här som det uppbrutna kassaskrinet blir intressant. Tydligen var det uppbrutet på undersidan, så polisens tekniker hade väl inte orkat vända på det helt enkelt? Samma tekniker som tyckte Gerds handväska inte var ett centralt bevis och lämnade tillbaka den till Barbro. Polisen måste trott att det var Tors handväska eftersom de agerade som de gjorde. Polisens utredning får tre överkryssade klyvyxor i betyg från mig.
Jag tycker att förhören håller något lägre klass då förhörsledarna inte plockar upp många trådar som de förhörda kommer in på och man lämnas med gissningar och spekulationer. Det finns enligt min mening 'vassare' förhör som jag har läst i andra FUPar.
Det häftiga är att den misstänktes tystnad nästan skapar ett eget vakuum i utredningen: alla andra fyller tusentals sidor med släkt, mark, pengar, pirer och gamla oförrätter, medan den person som påstår sig ha stått mitt i mordförloppet lämnar allra minst användbar information.
Han tiger sig igenom förhöret och uttrycker sig extremt oprecist.
Här är ett litet koncentrat ur förhör 8 den 17 juni 2026 — nästan som ett protokoll över själva tystnaden:
Kod:
03:06–03:57 – Hur långt bort var han när han hörde bråket?
Tystnad 51 sek.
05:53–06:32 – Hur lång tid tog det innan han såg mannen och kvinnan?
Tystnad 39 sek.
06:37–07:10 – Varför gick han mot bråket?
Tystnad 33 sek.
07:30–08:04 – Han har beskrivit sig som extremt konflikträdd. Vad tänkte han göra när han gick dit?
Tystnad 34 sek.
08:08–09:01 – Hur gick tankarna?
Tystnad 53 sek.
11:43–12:30 – Hur såg de två männen ut?
Tystnad 47 sek.
12:57–13:42 – Stod deras bil där han tidigare hade ritat ut den?
Tystnad 45 sek.
Polisen: ”Det känns som att du inte vill svara på våra frågor.”
Johan nickar. På frågan varför:
13:58–14:17 – tystnad.
På frågan om han vill att polisen fortsätter ställa frågor svarar han: ”Nej.”
18:34–19:27 – Var stod den andre mannen och hur såg han ut?
Tystnad 53 sek.
19:48–20:48 – Varför drog han Gerd in i ladan? Hur upplevde han situationen?
Tystnad 60 sek.
20:53–21:21 – Varför skulle gärningsmannen be just honom dra in henne?
Tystnad 28 sek.
21:54–22:17 – Samma fråga konkretiserad: varför använda en främmande person?
Tystnad 23 sek.
Polisen påpekar att de påstådda gärningsmännen var två och själva rimligen kunde flytta henne.
22:24–23:31 – tystnad 67 sek.
”Istället ber de en okänd person…”
23:40–24:37 – tystnad 57 sek.
Sedan läggs en skiss över ladan framför honom:
26:43–27:13 – Hur långt in drog han Gerd?
Tystnad 30 sek.
27:15–27:37 – Varför vill han inte rita?
Tystnad 22 sek.
27:48–28:22 – Förklara varför han inte ens vill titta på bilderna/skissen.
Tystnad 34 sek.
Efter pausen försöker polisen igen:
00:25–00:48 – Visa var han drog henne.
Tystnad 23 sek.
02:06–03:06 – Hur långt in i ladan?
Tystnad 60 sek.
03:26–03:58 – Visa var han lade henne.
Tystnad 32 sek.
04:06–04:45 – Har polisen missförstått hans tidigare uppgift om ”några meter”?
Tystnad 39 sek.
