Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Gjorde en sökning via Google AI för att hitta ursprunget till den blodiga tavlan på JJs hårddisk. Fick följande svar:

Bilden du delar visar en scen från den sydkoreanska skräckfilmen The Grudge (eller mer specifikt den amerikanska nyinspelningen från 2004 av den japanska Ju-On: The Grudge).Detta specifika motiv är en känd scen där den hämndlystna anden Kayako Saeki tar sig ut ur eller visar sig genom en karaktärs mun, vilket är ett av filmseriens mest ikoniska och obehagliga visuella varumärken. De långa bleka fingrarna, de skarpa tänderna och det rödfärgade blodet runt munnen är typiska för filmens marknadsföringsmaterial och spökhistorien bakom förbannelsen.

----------------
Det som JJ i förhör sa att det är bara en tavla.

På fråga om den visats i Härnösand fick följande svar:
Yes, the American remake The Grudge (starring Sarah Michelle Gellar) was screened in Härnösand at the Saga cinema following its general Swedish theatrical release on January 14, 2005.
------------

Han har haft 20 år på sig att fundera ut vad han ska säga om han blir tagen och läst allt som finns att läsa i denna tråden och även med den informationen gör han ett dåligt jobb. Men hade han varit smartare hade han lagt till mer tvivel i historien, som att han hörde skrik från gården samt gick dit och tittade osv.

Det är klart man skall ta emot tips, men 200 sidor förhör i FUP? Notera att 90% av förhören sker månader eller år efter händelsen. Det är helt meningslöst att ställa detaljfrågor om vad någon såg och gjorde en helt vanlig morgon efter så lång tid. Det är sämre än att inte fråga alls, eftersom man med stor sannolikhet får konstruerade minnen som svar. Seppo Penttinen sitter 26/10 och antecknar vad gubben Fryckström påminner sig 4 månader efteråt om vad två personer gjorde vid en bil på gården, en händelse han inte minns någonting alls av 8/6! Detta är inte bra polisarbete utan trams.

Jag menar att denna fixering vid iakttagelser av fordon är symptomatiskt för hela PU. Man har letat med ljus och lykta efter ett uppenbart motiv och en tänkbar besökare utan att inse att man oavsett detta behöver bevisning. Det är ju av ringa värde att ha 1, 2 eller 3 vittnen som ser en röd Volvo om du inte har någonting att binda föraren med.

”Hindsight is always 20/20” säger man, och det är förvisso lätt att dra slutsatser när vi nu vet att GM av allt att döma kom till fots och inte hade någon koppling till offren. Jag tycker ändå att PU förtjänar stark kritik för att de inte fokuserade på att säkra teknisk bevisning på BP. Man hittade DNA på en strumpa och nu 21 år senare hittar man mer DNA inuti en handväska. Kan det finnas något tvivel om att det fanns mer spår som man missade?

Han gillar tydligen skräck, blod och monster.

JJ hade ju ett sjysst google konto: "klamydiaa@gmail.com", sen gjorde dom fynd som "...innehåller musik i form av dansbandslåtar"

Då är det klappat och klart, vem fan lyssnar på dansband, då är man ju psykopat.

Och omvänt.

Ted Bundy och Jeremy Meeks. Två exempel på våldsamma gärningsmän där utseende diskuterats. Gör utseendet att man inte anses se ut som en typisk elaking att man kommer nära sina offer/flyger under radarn/får fans, beundrarbrev och en karriär efter ett eventuellt frisläppande. Visst.

Finns fördomar positivt och negativt? Oja. Haloeffekten.

Både Tor och Gerd verkar ha gillat att dansa.

Kanske finns något matnyttigt där?

Tydligen så får jag ett annat svar från Grok:
"This is a still from the 2016 French body-horror film Raw (original French title Grave), directed by Julia Ducournau.
It comes from the infamous scene in which the protagonist Justine (Garance Marillier), a lifelong vegetarian whose cravings for meat have been awakened, eats her sister Alexia’s (Ella Rumpf) accidentally severed finger. The pale face, blood around the mouth/nose, and the white finger held in her teeth match the described shot exactly."
----
Det är inte bara här vi hallucineras, vi är i gott sällskap med AI :-)

Jag ser i FUP s.939 att det finns blod från Tor på entrédörren. Var GM så nedblodad att han stänkte omkring sig när han öppnade ytterdörren, eller stänkte det från en redan blodig yxa när han svingade mot Gärd…?

FUP s.939

En besvärande omständighet för JJ är att Tor och Gärd mördats med samma vapen, samt att ett föremål med Gärd blod torkats av på handuken i vedboden. Det kan bara ha skett efter att JJ släpade in Gärd i ladan, men därefter har han bevisligen tagit sig tid att hantera hennes handväska innan han lämnar platsen. Det lämnar mycket lite utrymme för någon annan att gå in med mordvapnet i vedboden och torka av det.

Det faktum att samma vapen har använts mot Tor och Gärd kanske kan räcka för att fälla JJ även för mordet på Tor.

FUP s.943

Med tanke på den usla utredningen så kommer man nog inte kunna fälla någon för mord. Det är ju visserligen konstigt att det hittas dna på strumpor på ett av offren men det borde ju rimligtvis hittas samma dna på det andra offret också om personen är skyldig. Det är rimligen så att någon är skyldig till mord på båda eller medskyldig om det varit flera.

Om åklagaren anser att den här personen är ensam skyldig till båda morden så finns det ju inget som binder honom till mer en det ena. Den andra personen där bevis saknas helt låg ju dessutom övertäckt så att GM skulle kunna undgå att avsätta dna där är osannolikt.

Funderingar efter att läst valda delar av FUPen (Jag kan både rört ihop det eller missat förklaringarna.)

- Genomsökningen av huset efter mordet verkar passa bra in på JJs ordningssinne. Han gillade inte oreda verkar det som. Lägenheterna han bodde i vid tiden för mordet beskrevs som prydliga och smakfullt inredda.

- Pengarna i Tors plånbok kan väl vara det lån som Barbro bett om på 10.000 till 12.000 för att bygga en friggebod? Tor hade först nekat lånet, men ville kanske ändå hjälpa till?

- Gerd hade fått en avi på ett aktieköp för 10.000 kr. Kanske Tor hade lovat Gerd detta som en slags "omvänd" 70-årspresent? Gerd hade kanske cyklat ut till gården för att få pengarna? Kan Gerd vara den mystiska "transaktionspartnern" när det gäller de 10.000 kronorna?

- Bilden på pengarna i Tors plånbok visar att det var tusenlappar. Dessa sedlar kunde bara tas ut på en bank eller postkontor, då sedlar från bankomater var högst femhundrakronorssedlar. Tusenlappar brukade lite skämtsamt kallas "zigenarpengar" då de ofta användes i kontantaffärer med begagnade bilar. Jag tror att affärer fortfarande genomfördes med kontanter mellan privatpersoner 2005. Pengarna verkar inte komma från Tors konto, men kom sannolikt från ett kontantuttag över disk inne på ett bankkontor.

- Tor hade sagt till någon att det var så bra att vara pensionär eftersom man kunde dricka kaffe när som helst. Två kaffekoppar hade blivit intressanta för polisen, så det går att spekulera om att vedhuggningen tog relativt lång tid, med kaffepaus. Gerd hade också hunnit både komma till gården och putsat fönster innan mordet. Jag tror Gerd gick ut till verkstan och överrumplade JJ när han höll på att täcka över Tor. Hon kan då sprungit ur på gårdsplanen och JJ kom efter med yxan. Då blir 'logistiken' med yxan inget mysterium.

- Går det att läsa JJs första anteckning till polisen som ett självmordsbrev? Det slutar så konstigt tycker jag. Kan JJ funderat på att ta livet av sig i häktet?



Edit: För övrigt innehåller FUPen mer än tillräckligt med gamla oförrätter, grannosämja, seanser med medium och byskvaller för att räcka till en hel romansvit skriven av Kerstin Ekman. "Under gatlyktornas sken" (Där gatlyktorna stod på fel sida om tomtgränsen.) Inget av detta verkar ha med mordet att göra, men polisen hade väl inget annat val än att försöka leta under lyktan?

Har läst fuppen. Knepig jävel Jakobsson. Väldigt korta svar, ingen verkar ha minns han och de som minns han ser han som väldigt lugn och försiktig. Vidare han kommer med en märklig historia som inte håller. Dock, inget binder han till Tors mord. Hade trott livstid innan, men är inte lika säker.