Om Tidöpartierna förlorar valet 20206 blir Jimmie Åkesson (SD) oppositionsledare med ökad makt

Så du tror inte att S C och KD gör upp i ett antal frågor, utan tror på att S och SD sätter sig ner och förhandlar.

M kommer att fjärma sig från SD så snart valet är över för att försöka bygga upp en ny trovärdighet som statsbärande parti (något som SD har väldigt långt kvar att uppfattas som)

Tidö har lyckats helt på egen hand lyckats schabbla bort möjligheten att fortsätt regera. Ska bli intressant att se vilka konsekvenser det får för Jimmy.

Jag är 100% säker på att SD inte kan samla tillräckligt med stöd för att få igenom Jimmy som statsminister vid en omröstning i riksdagen varken nu eller om fyra år. Jimmy är rökt som ministerkandidat på samma sätt som övriga SD representanter

"Vågmästare" betyder inte att man specifikt förhandlar. Det räcker med att motståndarsidan vet hur SD kommer att rösta för att se om de har majoritet eller inte. T.ex förhandlade man ju aldrig budgeten 2018-2022, S bara bet ihop och utförde Högerns budget. Fanns inget val.

Konsekvenserna efter Tidö-förlust för Jimmie är minst, KD L och M förlorar sin regeringsposition men inte SD. Och SD seglar upp som ledare för oppositionen. SD har aldrig fått ha en ledande roll tidigare.

Nu går det inte, men du har ingen aning om vad som väntar kommande 4 åren med kaos i världsekonomin t.ex.

Vänstern har sedan 2006 tänkt "SD har inte en chans" i fråga efter fråga. Och därefter har SD motbevisat detta och tuffat på som vanligt. Nästa gräns är "ett departement", och sista gränsen "statsminister".

Det finns ingen formell oppositionsledare i Sverige. Det finns enbart partiledare som inte sitter i regeringen. Det gör det möjligt för en minoritetsregering att styra via hoppande majoriteter dvs man gör upp med olika partier i olika frågor som skola vård omsorg kriminalpolitik arbetsmarknad energi försvar etc. Det finns även möjlighet för övriga partier att samarbeta i specifika frågor.

SD kommer även o fortsättningen att vara ett tämligen ensamt parti som man inte riktigt kan lita på så dom får nog svårt att framstå som trovärdiga ledare av oppositionen

Så kan det bli, hoppande majoritet, och det skulle ju minska intresset för en oppositionsledare, utom i närheten av nästa val.

Det stämmer att Vänstern inte har en oppositionsledare nu. Men det är för att Maggan är värdelös som ledare, eller vägrar vara ledare för ett gäng som inkluderar V och MP. Jag skulle säga att din optimism är för tidig.

Din teori om "SD som ensamt parti" förutsätter att C MP V lyckas samarbeta om en regering och om de misslyckas så kommer istället Tidögänget att bilda regering med SD och du får äta upp din profetia.

SD är vinnare hur det än går i valet. Och det är ju logiskt, de har ju inte ens ett departement och har ingenting att förlora.

Vid en kris i världsekonomin så har SD en trovärdighet i nivå med V och MP. Efter alliansens och SM regeringarnas katastrofala hantering av invandringspolitiken under 2010-talet så blev det en perfekt storm för SD. Att detta i kombination med syltryggen Kristerson banade vägen för SDs inflytande kan naturligtvis uppstå på nytt med det är inte troligt. Men det SD bevisat är att man är ett omoget parti med ett antal stollar på ledande positioner t.ex Lohikosk,i som gör att man inte uppfattas som statsbärande

Jag skulle säga att det är V C och MP som har ett antal stollar på ledande positioner.

En kris i världsekonomin kan öka krigsrisken och flyktingrisken.

Ditt minne är kort. Kristersson har banat väg för en regering som utfört 100 punkter listade i Tidö-avtalet. S + MP utförde inte en enda minnesvärd punkt under sina år 2014-2022 utom de som L och C krävde. Varför skulle man rösta på dem.

Vi har inte ett tvåpartisystem i Sverige vi har för närvarande åtta partier (efter valet troligen sju).
Dessa partiers grundläggande uppgift är att hitta en lösning på regeringsfrågan. Det kan mycket väl bli så att en regering kan bildas av t.ex S, C samt KD vilka tillsammans troligen blir större än M och SD

S + M är ju en betydligt sannolikare regering, som Expressen slagits för i 10 år, men även den totalt osannolik. KD står solida med SD och Tidö skulle jag säga. Om KD hoppar till S-sidan kommer de likt L att ha 1.8% i nästa val, då kan ju alla KDare lika bra rösta på S.

Den som röstar Vänster måste nog bita i det sura äpplet och släppa in MP + V + C. Samtidigt.

Naturligtvis står inte KD och SD solida. KD är KD sig själva närmast och Ebba har tydligt signalerat att hon mycket väl kan tänka sig att samarbete med S om Tidö skulle förlora.

Jag är övertygad om att S skulle välkomna KD för att få lättare att balansera de extremt nyliberala stollarna i C. Ett S och M samarbete kan naturligtvis ske i olika specifika frågor med an koalition skulle vara skadlig för båda partierna. ETT S c KD samarbete skulle lösa problemen med MP och V

Jo, men VARFÖR skulle KD lösa S allra största problem. KD är inget maktgalet parti, det är S roll. Det kommer att bli fullkomligt kaos med regeringsbildningen S V MP, och KD kan bara stå och titta på och skratta lite lätt och sedan återgå till regerandet. Denna gången med SD som KD gärna samarbetar med.