Kvinna i 50-årsåldern misstänkt mördad på ö i Värmdö kommun (2026-08-04)

Beskriv gärna mer om det här "pruta på sig själv". Tolkar det som att TN kompromissar och lägger band på sig själv (i hög grad?)

Triangel under inlägget, till väster om den en penna. Väster hörn. De har 1 timma på dig att redigera.

Han ringde upp en tidig morgon och i princip skällde ut mig för att jag inte prioriterade honom. Jag hade redan börjat "checka ut" så det blev läge att avsluta då. (Håller med.. inte snyggt per telefon)

Och NEJ! Han accepterade inte alls efter ett samtal. Han blev forcerad och öste ur sig allt fel jag hade gjort. Jag valde att endast träffa honom en gång efter det på offentlig plats.

Helt rätt! Funderade mycket på det här direkt efter. Utifrån vad han tillslut öste ur sig så undrar jag varför han ens ville träffa mig. Det mesta jag hade gjort/sagt såg han som att jag hade sårat eller utnyttjat honom.

Att han fixat ett byte tack vare goda kontakter?

De bytte och han kunde då skriva sig på kontraktet. Det är inte helt ovanligt oavsett hur det gick till.

Att sen analysera i 1000 sidor att den lägenhetsaffären definierar honom som nu ”mördare”.

Det blir lite masspsykos faktiskt.

Nu har en dejt här kommit in och vill berätta. Vill verkligen höra vad den tänker.

Enligt citat från hans förhör säger han (Expressen)

"Upprinnelsen till bråket är en diskussion om hans vistelse på ön och om han skulle vara kvar eller åka hem.

– Jag skulle väl åka hem, säger han.

Sedan vill han inte utveckla sin berättelse mer.

– Det är inte liksom att jag vill slingra mig, Bara att jag inte kan sätta ord på det. [...] Det tar stopp. "

https://www.expressen.se/nyheter/krim/misstankte-mordaren-om-braket-innan-skargardsmordet-egna-orden-/

Jad menar att det kan finnas en nyansskillnad där mot att säga att "jag borde åkt hem".

I den meningen finns underförstått att TN själv anser att han borde åkt hem.

I den citerade meningen kan det ligga en nyans av att han själv inte varit delaktig i beslutet, utan det är något som ÅÅ (?) önskat.

Svarar i ordning
Ja, det mesta av min uppfattning om TN hade jag redan i samband med det märkliga avslutet. Har inte tänkt på honom på länge men senaste tiden snurrar tankarna så klart. Lätt att fokusera på hans mer komplexa sidor och bortse från hans positiva sidor. Mina spekulationer kommer så klart från en blick i backspegeln.

Nej, såg inga tecken på droger, nästan tvärt om en illa dold avsky för berusade/påverkade personer. Men jag är ingen expert på droger så han kan ha gått på nåt...

Måste va riktigt skoj att sitta häktad och veta att en volta på livstid är vad som troligtvis komma skall.

Tror inte han får livstid!

Jag stämmer in i bilden av hans medarbetarstil, om än omedveten om att detta i någon större omfattning skulle påpekats för ledning utöver vid enskilda konflikter. Här i forumet har jag tidigare beskrivit T som känslig för kritik och att han läst in kritik i alldagliga samtal och vardagligt socialiserande. Utöver det har jag i konflikter bevittnat att han ofta agerar på ett sätt som utökar konflikten snarare än syftar till att finna samförstånd. Han verkar konfrontativ även vid enklare missförstånd; knutar löses enklast med ett svingande svärd.

Psykos är inte att ”göra en hemsk grej”.
Psykos är en psykiatrisk diagnos med exakta kriterier. En psykos kan vara grunden till att en gärningsperson döms till rättspsykiatrisk vård istället för fängelse. De flesta som döms för mord får dock fängelse – inte rättspsykiatrisk vård.

Det finns ingenting i det här fallet som tyder på att MGM är en psykotisk person.

Vad jag grundar det på?
Hur MGM svarar på frågorna i förhöret som har läckt till medierna.

Psykos är en väldigt ovanlig diagnos sett till befolkningen i stort.

Att gärningspersonen har begått en fruktansvärd handling kan vi vara överens om, men att sätta etiketten psykos i nuläget är varken korrekt eller sannolikt. Det finns väldigt många orsaker till dödligt partnervåld, men psykos brukar inte vara orsaken.

Innan det har gjorts en rättspsykiatrisk utredning så kan det naturligtvis inte uteslutas att det var en kortvarig akut psykos, men i nuläget finns det ingenting som talar för psykos.

Ne men räkna kallt med 14-18 år isf.
Är det roligt?
Tror han får livstid