Kvinna i 50-årsåldern misstänkt mördad på ö i Värmdö kommun (2026-08-04)

Jag hade stor behållning av inlägget. Det förtydligar mycket som tagits upp tidigare och ger en tydligare bild av MGM. Varför behöver du trycka till folk?

Lyssnar. Aha, det var kvinnans bil polisen letade efterförsta dygnet.

EDIT: (lyssnar än): Förhör (del av) som läckte till TV4 mfl ingick i häktnings-PMet.
Så antingen har det begärts ut av tingsrätten (som alltid sekretessmarkerar häktnings-PM under pågående förundersökning) eller direkt av polis/åklagare?

Det är väl det som några spekulerade om - att förhöret kanske ingick i häktnings-PM:et.

Tillägg: Poddavsnittet av 'Aftonbladet Krim' vara en bra sammanfatting, men det var inte jättemycket nytt som framkom. Några detaljer som jag redan nämnt, att det var kvinnans bil som polisen en kort period hade span på. Samt varifrån förhöret kom (Häktnings-PM).

Sen berätttades att Aftonbladet pratat med några som känt mannen. Inte så mycket nytt kom fram där tycker jag.

Och dessutom nämndes bodelnings-tvisten, där man särskilt fokuserade på X beskrivningar av hot, psykiskt våld mm.

(och Aftobladet kallade sin rapportering om bodelningstvisten "Aftonbladet avslöjade" (2026-08-10) men vi var först, här i Tråden, 2026-08-06).

Jag måste ödmjukt böja mitt huvud inför den höge husbonden, ty hans skarpsinne har härvidlag förädlat min ringa teori.

Tanken att den första skrivelsen kan hava varit handskriven och sedermera låtit sig förvandlas till maskinskrift är icke utan intresse. Och om dateringen 8 augusti i själva verket skulle vara ett misstag för den 18:e, måste man fråga sig hur en man som beskrivits såsom synnerligen petig kunnat begå just detta misstag.

Men särskilt fäster jag mig vid tanken på arbetsherres välvilja. Nog kan en arbetsherre vilja bistå sin olycklige tjänare i hans svåra belägenhet. Men hur detta budskap i så fall färdats genom fängelsets obarmhärtiga murar och slutligen blivit till en begäran om nytt juridiskt ombud, därom tiger ännu handlingarna.

Den höge husbonden har således icke vederlagt min teori. Han har förädlat densamma. För detta visar jag stor ödmjukhet tillika tacksamhet.

Härtill är jag nödd och tvungen.

Synden straffar sig själv. Amen.

Det är för lätt att något blir trådsanning. Klart att många vill veta varför, men det är inte så att en bekant kan förklara det.

Så.

Jag frågar vidare.

🙂

En tanke; den av TR förordnade försvararen kan ha begärt entledigande om klienten har insisterat på en strategi som strider mot försvararens yrkesetik och därmed resulterat i en låst situation.

Okej, jag tyckte att du uttryckte dig svepande och generaliserande på otillräcklig grund, men föll delvis i samma fälla själv. Sorry, även om jag tycker att din karaktäristik av det jag skrev som "trams" var rent trams tillbaka.

Jag står också för att på det data vi hade i natt när jag skrev så hade du faktiskt inte alls tillräckligt med fakta för att slå fast TN:s allmänna personlighet som "extremt manipulativ och har mål med sina relationer" (haven't we all to be honest även om allas mål inte handlar om social status?) Indikationer, ja. Men som flera av oss har påpekat i tråden så är det i Stockholms vidriga bostadscirkus knappast märkligt att man
a) Vill stå med på kontraktet om man flyttar ihop
b) Vid en separation inte vill utsparkad på gatan (Vilket ju faktiskt var X ursprungsyrkande. Jag vet inte ärligt talat om jag hade blivit enormt generös och trevlig mot min f.d. partner i en sån situation om jag ska vara ärlig)
Jag tycker nog fortfarande att du här föll i fällan att - som det verkar utifrån vad du själv skriver - dra långtgående slutsatser baserat på egna erfarenheter. Allraminst att hela samboendet skulle ha varit ett rent bedrägeri från TN:s sida.

Nu har dock faktaläget rört sig framåt under dagen genom ett par inlägg från olika skribenter med personlig relation (fd) till TN och som jag bedömer som trovärdiga. De målar inte särskilt smickrande bilder av TN i detta avseende heller. Även om någon ren manipulation från hans sida avseende hyresrätten inte är bevisad så är det förstås inte till hans fördel att han till vänner och bekanta dragit en lögnhistoria om hur han kommer över lägenheten ("egna kontakter") De personlighetsdrag som kvinnan som haft ett kort förhållande med honom målar upp är också intressanta pusselbitar, även om hon uttrycker chock över att han var i stånd att begå en sån här extrem våldshandling. Bilden av en person med förmodade mindervärdeskomplex och lättkränkthet (som många i tråden antagit) har stärkts. Även om vi fortfarande inte har någon särskilt detaljerad bild av vem denne man egentligen är, eller än mindre hur han kunde göra detta hemska.

Undrar om det verkligen "bara är en kuriosa- detalj"? Lägger detta på minnet.

Ska försöka svara
Nej, inte direkt manipulativ mer än att han inte visade ditt rätta jag, var följsam och anpassa sig trots att det visade sig gå emot vad han egentligen tyckte och ville. Vilket i och för sig är manipulativt...

När det gäller relation till x och allt runt hyreslägenheten har jag ingen direkt info förutom att han verkade nöjd med sin nuvarande lgh.

Snäĺla, skippa det ålderdomliga gagget. Ok?

Triangel under inlägget, till väster om den en penna. Väster hörn. De har 1 timma på dig att redigera.

Han ringde upp en tidig morgon och i princip skällde ut mig för att jag inte prioriterade honom. Jag hade redan börjat "checka ut" så det blev läge att avsluta då. (Håller med.. inte snyggt per telefon)

Och NEJ! Han accepterade inte alls efter ett samtal. Han blev forcerad och öste ur sig allt fel jag hade gjort. Många sms och begäran om träffar. Jag valde att endast träffa honom en gång efter det på offentlig plats.

Svarar i ordning
Ja, det mesta av min uppfattning om TN hade jag redan i samband med det märkliga avslutet. Har inte tänkt på honom på länge men senaste tiden snurrar tankarna så klart. Lätt att fokusera på hans mer komplexa sidor och bortse från hans positiva sidor. Mina spekulationer kommer så klart från en blick i backspegeln.

Nej, såg inga tecken på droger, nästan tvärt om en illa dold avsky för berusade/påverkade personer. Men jag är ingen expert på droger så han kan ha gått på nåt...