Citat:
Ursprungligen postat av
Negerhanen
Men då borde du alltid värna om barn oavsett vem som skriver om att de vill ligga med eller har legat med ett barn som vuxen?
1. TS har inte skrivit att han vill ligga med barn. Han har skrivit att tjejer/kvinnor är snyggast i åldern 15-40. Han beskriver vad han anser är estetiskt tilltalande för ögat. Det kan han väl få tycka?
2. Hebifilerna vill alltså ligga med barn och sänka byxmyndighetsåldern. Vissa till 12. Vissa till 9. För att de ska få utökade chanser att sätta på barn. De stannar inte vid 16-åringar, de vill längre ner i ålder än så. Kolla in parafil-delen om du inte tror mig.
Förstår du skillnaden mellan 1 och 2? Och förstår du då också varför jag
inte blir upprörd över vad TS skriver? Men jädrigt upprörd över vad hebifilerna skriver? Hebifilerna skulle kunna skada barn, så är det.
Det är tur att lagen skärptes den 1/7-2025, så att även sårbara 15, 16, 17 åringar skyddas av lagen och förövare som på olika viss utnyttjar psykisk ohälsa, funktionsnedsättning etc. hos 15-17 åringar för att få ha sex med dem, numera kan straffas för
våldtäkt mot barn.
Hebifiler kommer sluta som incels.
Men många incels, som inte är hebifiler, tror jag faktiskt kan ha en ärlig chans att få varsin kvinna. TS har rentav kommit med bra förslag att de skulle kunna få individuella råd från honom! De borde nappa på det.