Kvinna i 50-årsåldern misstänkt mördad på ö i Värmdö kommun (2026-08-04)

Någon allvarlig störning har han onekligen, för att ha ihjäl en person man har ett kärleksförhållande med, utan synbar anledning, på förmiddagen (ingen fylla ens troligen). Antagligen, som många andra redan spekulerat, så ville ÅÅ att han skulle åka därifrån, hon ville ha lite egentid med sina barn, och var förmodligen också - åtminstone tillfälligt - less på honom. TN kunde inte acceptera att någon annan talade om vad han skulle göra, ena dagen passar det, den andra inte, vem tror du jag är, typ. Så kanske han blev hotfull/våldsam, och då sa hon att nu får det fan räcka. Det här accepterar jag inte, försvinn nu, eller jag ringer polisen. Det tog han inte.

Jo, nu när du säger det, så kan jag se den möjligheten

Ny här på FB på grund av denna fruktansvärda händelsen. (Äntligen insläppt efter 3 dagar…)

Jag tror att TN är en man som inte klarar att leva ensam, och att han har dejtat flitigt mellan sina längre relationer (söker desperat efter nästa kvinna?) Jag är tyvärr en av dem, vi träffades under ett par månader för några år sedan (efter x). Till en början trevliga kravlösa träffar men när jag valde att avsluta förvandlades han till en ynklig, småaktig, patetisk och kränkt man. Han verkade ha betydligt större förväntningar som han inte hade uttryckt. Han hade samlat på sig ”oförrätter”, tillfällen då han ansåg sig blivit sårad eller utnyttjad av mig vilket han nu öste ur sig. Obehaglig (men inte våldsam) så jag valde att klippa kontakten snabbt. Avslutet skedde per telefon så vet inte hur han hade agerat annars. Många tankar snurrar nu så skönt att få ventilera här…

Lite input om hur jag uppfattade honom
- TN är pedant och väldigt engagerad i sitt arbete. Jobbet tar han på stort allvar och är en stor del av hans självbild.
- Han har mer praktisk kompetens än teoretisk kompetens och kan inte ta emot tips, kritik eller förbättringsförslag på ett bra sätt. Är lite omständig när han gör saker, inte särskilt strukturerad eller effektiv. (Spekulation - Känner sig kanske underlägsen i kompetens/intelligens men vill inte erkänna det, söker därför välutbildade kvinnor som han försöker kontrollera?)
- Upplevde inte att han hade ett särskilt rikt och aktivt socialt liv.
- Han har ett tillrättalagt sätt att tala (putsat bort sin dialekt från Västergötland för att passa in?). Märkliga ordval, t.ex. att anklaga folk för att vara ”på pickalurven” när de var berusade.
- Han var restriktiv med alkohol (kan ha förändrats men tror inte alkohol har varit en faktor vid brottet)
- Han var mån om sina söner och jag fick uppfattningen att två av dem bodde del av tid hos honom. (Sant eller något ha sa..?). Osäkert om kontakten med äldsta sonen var bra eller ej.
- Han hade ingen bra relation med barnens mor och relation till systrarna eller övrig familj nämndes aldrig
- Lättkränkt/-sårad för små saker redan i tidiga träffar, att jag kom lite sent, prioriterat en AW med kollegor mm (vilket han sa först i efterhand)
- Han verkar kunna ”pruta på sig själv” för att uppnå målet - en långsiktig relation (Spekulation- om det var så i relation med BO så kan det ha byggts upp en enorm inre frustration under 8 månader som kanske exploderade?)
- Att TN verkade ”upprymd” (inte förälskad??)(citat från nån bekant i tråden) av relationen med BO kan tolkas som att han äntligen hittat en möjlighet till långvarig relation med möjligt samboskap mm. Desto större fall när det rasar och faller honom ur händerna.

Det som nu har hänt är fruktansvärt och jag är chockad att TN kan ha genomfört detta våldsdåd. Men inte lika förvånad över hans beteende efter mordet, hur den här patetiska ”pissråttan” (citat från podd) rusar runt och roddar, plockar, fixar, bryter sig in hos grannar, simmar till nästa ö och, som den ynkliga lilla man han är - kryper ihop i en liten båt. FY F…!!!

Finns säkert fler tidigare dejter som följer denna tråd. Kommenterar gärna om ni har annan uppfattning.

Ny här på FB på grund av denna fruktansvärda händelsen. (Äntligen insläppt efter 3 dagar…)

Jag tror att TN är en man som inte klarar att leva ensam, och att han har dejtat flitigt mellan sina längre relationer (söker desperat efter nästa kvinna?) Jag är tyvärr en av dem, vi träffades under ett par månader för några år sedan (efter x). Till en början trevliga kravlösa träffar men när jag valde att avsluta förvandlades han till en ynklig, småaktig, patetisk och kränkt man. Han verkade ha betydligt större förväntningar som han inte hade uttryckt. Han hade samlat på sig ”oförrätter”, tillfällen då han ansåg sig blivit sårad eller utnyttjad av mig vilket han nu öste ur sig. Obehaglig (men inte våldsam) så jag valde att klippa kontakten snabbt. Avslutet skedde per telefon så vet inte hur han hade agerat annars. Många tankar snurrar nu så skönt att få ventilera här…

Lite input om hur jag uppfattade honom
- TN är pedant och väldigt engagerad i sitt arbete. Jobbet tar han på stort allvar och är en stor del av hans självbild.
- Han har mer praktisk kompetens än teoretisk kompetens och kan inte ta emot tips, kritik eller förbättringsförslag på ett bra sätt. Är lite omständig när han gör saker, inte särskilt strukturerad eller effektiv. (Spekulation - Känner sig kanske underlägsen i kompetens/intelligens men vill inte erkänna det, söker därför välutbildade kvinnor som han försöker kontrollera?)
- Upplevde inte att han hade ett särskilt rikt och aktivt socialt liv.
- Han har ett tillrättalagt sätt att tala (putsat bort sin dialekt från Västergötland för att passa in?). Märkliga ordval, t.ex. att anklaga folk för att vara ”på pickalurven” när de var berusade.
- Han var restriktiv med alkohol (kan ha förändrats men tror inte alkohol har varit en faktor vid brottet)
- Han var mån om sina söner och jag fick uppfattningen att två av dem bodde del av tid hos honom. (Sant eller något ha sa..?). Osäkert om kontakten med äldsta sonen var bra eller ej.
- Han hade ingen bra relation med barnens mor och relation till systrarna eller övrig familj nämndes aldrig
- Lättkränkt/-sårad för små saker redan i tidiga träffar, att jag kom lite sent, prioriterat en AW med kollegor mm (vilket han sa först i efterhand)
- Han verkar kunna ”pruta på sig själv” för att uppnå målet - en långsiktig relation (Spekulation- om det var så i relation med BO så kan det ha byggts upp en enorm inre frustration under 8 månader som kanske exploderade?)
- Att TN verkade ”upprymd” (inte förälskad??)(citat från nån bekant i tråden) av relationen med BO kan tolkas som att han äntligen hittat en möjlighet till långvarig relation med möjligt samboskap mm. Desto större fall när det rasar och faller honom ur händerna.

Det som nu har hänt är fruktansvärt och jag är chockad att TN kan ha genomfört detta våldsdåd. Men inte lika förvånad över hans beteende efter mordet, hur den här patetiska ”pissråttan” (citat från podd) rusar runt och roddar, plockar, fixar, bryter sig in hos grannar, simmar till nästa ö och, som den ynkliga lilla man han är - kryper ihop i en liten båt. FY F…!!!

Finns säkert fler tidigare dejter som följer denna tråd. Kommenterar gärna om ni har annan uppfattning.

/…/

- Relationen tycktes relativt färsk. Att man springer till skogs hellre än vaknar upp ur sin psykos och själv larmar 112, tyder ju på att han inte är särskilt investerad i relationen, samt har en personlighetsstörning.

/…/

Ny här på FB på grund av denna fruktansvärda händelsen. (Äntligen insläppt efter 3 dagar…)

Jag tror att TN är en man som inte klarar att leva ensam, och att han har dejtat flitigt mellan sina längre relationer (söker desperat efter nästa kvinna?) Jag är tyvärr en av dem, vi träffades under ett par månader för några år sedan (efter x). Till en början trevliga kravlösa träffar men när jag valde att avsluta förvandlades han till en ynklig, småaktig, patetisk och kränkt man. Han verkade ha betydligt större förväntningar som han inte hade uttryckt. Han hade samlat på sig ”oförrätter”, tillfällen då han ansåg sig blivit sårad eller utnyttjad av mig vilket han nu öste ur sig. Obehaglig (men inte våldsam) så jag valde att klippa kontakten snabbt. Avslutet skedde per telefon så vet inte hur han hade agerat annars. Många tankar snurrar nu så skönt att få ventilera här…

Lite input om hur jag uppfattade honom
- TN är pedant och väldigt engagerad i sitt arbete. Jobbet tar han på stort allvar och är en stor del av hans självbild.
- Han har mer praktisk kompetens än teoretisk kompetens och kan inte ta emot tips, kritik eller förbättringsförslag på ett bra sätt. Är lite omständig när han gör saker, inte särskilt strukturerad eller effektiv. (Spekulation - Känner sig kanske underlägsen i kompetens/intelligens men vill inte erkänna det, söker därför välutbildade kvinnor som han försöker kontrollera?)
- Upplevde inte att han hade ett särskilt rikt och aktivt socialt liv.
- Han har ett tillrättalagt sätt att tala (putsat bort sin dialekt från Västergötland för att passa in?). Märkliga ordval, t.ex. att anklaga folk för att vara ”på pickalurven” när de var berusade.
- Han var restriktiv med alkohol (kan ha förändrats men tror inte alkohol har varit en faktor vid brottet)
- Han var mån om sina söner och jag fick uppfattningen att två av dem bodde del av tid hos honom. (Sant eller något ha sa..?). Osäkert om kontakten med äldsta sonen var bra eller ej.
- Han hade ingen bra relation med barnens mor och relation till systrarna eller övrig familj nämndes aldrig
- Lättkränkt/-sårad för små saker redan i tidiga träffar, att jag kom lite sent, prioriterat en AW med kollegor mm (vilket han sa först i efterhand)
- Han verkar kunna ”pruta på sig själv” för att uppnå målet - en långsiktig relation (Spekulation- om det var så i relation med BO så kan det ha byggts upp en enorm inre frustration under 8 månader som kanske exploderade?)
- Att TN verkade ”upprymd” (inte förälskad??)(citat från nån bekant i tråden) av relationen med BO kan tolkas som att han äntligen hittat en möjlighet till långvarig relation med möjligt samboskap mm. Desto större fall när det rasar och faller honom ur händerna.

Det som nu har hänt är fruktansvärt och jag är chockad att TN kan ha genomfört detta våldsdåd. Men inte lika förvånad över hans beteende efter mordet, hur den här patetiska ”pissråttan” (citat från podd) rusar runt och roddar, plockar, fixar, bryter sig in hos grannar, simmar till nästa ö och, som den ynkliga lilla man han är - kryper ihop i en liten båt. FY F…!!!

Finns säkert fler tidigare dejter som följer denna tråd. Kommenterar gärna om ni har annan uppfattning.

Mycket oprofessionellt om Omni skarvar. Expressen har uppdaterat artikeln 4 timmar efter första publicering

Tänker att festen skulle bli deras första officiella representation tillsammans. Det bör ha varit oerhört viktigt för MGM med detaljerna och utförandet pga hans personlighet. Kan lett till bråk.

Ny här på FB på grund av denna fruktansvärda händelsen. (Äntligen insläppt efter 3 dagar…)

Jag tror att TN är en man som inte klarar att leva ensam, och att han har dejtat flitigt mellan sina längre relationer (söker desperat efter nästa kvinna?) Jag är tyvärr en av dem, vi träffades under ett par månader för några år sedan (efter x).

Till en början trevliga kravlösa träffar men när jag valde att avsluta förvandlades han till en ynklig, småaktig, patetisk och kränkt man. Han verkade ha betydligt större förväntningar som han inte hade uttryckt. Han hade samlat på sig ”oförrätter”, tillfällen då han ansåg sig blivit sårad eller utnyttjad av mig vilket han nu öste ur sig. Obehaglig (men inte våldsam) så jag valde att klippa kontakten snabbt. Avslutet skedde per telefon så vet inte hur han hade agerat annars. Många tankar snurrar nu så skönt att få ventilera här…

Lite input om hur jag uppfattade honom
- TN är pedant och väldigt engagerad i sitt arbete. Jobbet tar han på stort allvar och är en stor del av hans självbild.
- Han har mer praktisk kompetens än teoretisk kompetens och kan inte ta emot tips, kritik eller förbättringsförslag på ett bra sätt. Är lite omständig när han gör saker, inte särskilt strukturerad eller effektiv. (Spekulation - Känner sig kanske underlägsen i kompetens/intelligens men vill inte erkänna det, söker därför välutbildade kvinnor som han försöker kontrollera?)
- Upplevde inte att han hade ett särskilt rikt och aktivt socialt liv.
- Han har ett tillrättalagt sätt att tala (putsat bort sin dialekt från Västergötland för att passa in?). Märkliga ordval, t.ex. att anklaga folk för att vara ”på pickalurven” när de var berusade.
- Han var restriktiv med alkohol (kan ha förändrats men tror inte alkohol har varit en faktor vid brottet)

- Han var mån om sina söner och jag fick uppfattningen att två av dem bodde del av tid hos honom. (Sant eller något ha sa..?). Osäkert om kontakten med äldsta sonen var bra eller ej.
- Han hade ingen bra relation med barnens mor och relation till systrarna eller övrig familj nämndes aldrig
- Lättkränkt/-sårad för små saker redan i tidiga träffar, att jag kom lite sent, prioriterat en AW med kollegor mm (vilket han sa först i efterhand)
- Han verkar kunna ”pruta på sig själv” för att uppnå målet - en långsiktig relation (Spekulation- om det var så i relation med BO så kan det ha byggts upp en enorm inre frustration under 8 månader som kanske exploderade?)

- Att TN verkade ”upprymd” (inte förälskad??)(citat från nån bekant i tråden) av relationen med BO kan tolkas som att han äntligen hittat en möjlighet till långvarig relation med möjligt samboskap mm. Desto större fall när det rasar och faller honom ur händerna.

Det som nu har hänt är fruktansvärt och jag är chockad att TN kan ha genomfört detta våldsdåd. Men inte lika förvånad över hans beteende efter mordet, hur den här patetiska ”pissråttan” (citat från podd) rusar runt och roddar, plockar, fixar, bryter sig in hos grannar, simmar till nästa ö och, som den ynkliga lilla man han är - kryper ihop i en liten båt. FY F…!!!

Finns säkert fler tidigare dejter som följer denna tråd. Kommenterar gärna om ni har annan uppfattning.

Mycket oprofessionellt om Omni skarvar. Expressen har uppdaterat artikeln 4 timmar efter första publicering

Tänker att festen skulle bli deras första officiella representation tillsammans. Det bör ha varit oerhört viktigt för MGM med detaljerna och utförandet pga hans personlighet. Kan lett till bråk.

Fast @charkoal skriver inlägg i tråden 6 aug med citat från artikeln i Expressen 17:48. Då står det "så småningom" och inte "på skärgårdsö".

Felet verkar komma från Omni.

https://www.flashback.org/sp95611716

Jag blev upplyst om detta fall idag då det uppstått en snackis inom kulturvärlden (som i Sthlm är ganska liten) där denne person diskuteras. Vem som är min källa kan jag av naturliga skäl inte uppge då det skulle outta källan, men jag kan säga att jag känner flera personer som jobbat med TN och de delar inte bilden som jag kommenterade.

TN har agerat gränslöst mot vissa personer, där hans "medarbetarstil" påpekats för ledning. Att han är svår att läsa har att göra med att man upplevt att man inte vetat vilken TN man "mött idag" s a s.

Jag har träffat vederbörande högst i förbifarten och har ingen egen uppfattning, varken bu eller bä, men det som kommer fram i tråden tillsammans med vad jag hör andra beskriva gör att man kan misstänka att personen har psykopattendenser, och har en grandios självbild som modifierats för manipulativa syften om vinning finns att få.

Jag stämmer in i bilden av hans medarbetarstil, om än omedveten om att detta i någon större omfattning skulle påpekats för ledning utöver vid enskilda konflikter. Här i forumet har jag tidigare beskrivit T som känslig för kritik och att han läst in kritik i alldagliga samtal och vardagligt socialiserande. Utöver det har jag i konflikter bevittnat att han ofta agerar på ett sätt som utökar konflikten snarare än syftar till att finna samförstånd. Han verkar konfrontativ även vid enklare missförstånd; knutar löses enklast med ett svingande svärd.

Angående lägenheten på Hagagatan har han i sin berättelse till gemensamma bekanta förmedlat att det är han själv som kontrakterat bostaden för eget och ej gemensamt bruk. Lägenheten hade han enligt egen utsago anskaffat genom goda kontakter med privata hyresvärdar. Vi kan nu konstatera att detta varit lögn. När separationen var ett faktum berättade han tidigt att han hade svårt att få kvinnan att flytta ut. Han har då vänt sig till sitt nätverk för rekommendationer om advokater kunniga på området. En av dessa skall ha ifrågasatt det tidiga anlitandet av en advokat i en situation där T, vad henne anbelangade, hade lagen på sin sida. T har då svarat att kvinnan vid tillfället var i en ekonomisk och känslomässig situation som garanterade att hon skulle ge efter vid advokathot. Samma bekanta har uppfattat själva anlitandet av advokat som något T varit stolt över.

Efter försäljningen av radhuset har flera noterat att T börjat tala om sig själv som förmögen. Med kapitalet kom en möjlighet att associeras med det klientel han hittills arbetat för; nu hade han möjlighet att själv tala om potentiella investeringar i konst. Att inte förlora kapitalet som identitetsmarkör genom att behöva binda det till något så basalt som en bostad tros ha varit en av anledningarna till processen om lägenheten, samtidigt som han varit av uppfattningen att konflikt genom advokater är ett självklart tillvägagångssätt för den samhällsgrupp han velat tillhöra. Utöver detta bör man vara medveten om att ett hyreskontrakt på central address i Stockholms innerstad är en klassmarkör i sig, särskilt om anskaffandet av kontraktet kan vävas in i en berättelse om goda relationer och social status snarare än antal ködagar i en officiell bostadskö.

I jakten på tillhörighet har T gått vilse. Om än ej driven av ekonomiskt begär har han sannolikt sett relationen med Å som en bekräftelse på att hans klassresa rör sig framåt.

Tack för att du delar med dig, det måste vara fruktansvärt jobbigt att bearbeta nu, att du har dejtat MGM. Bra att få en beskrivning på hans personlighet och dina upplevelser. Det stämmer väl med mångas misstankar, dvs att han har höga förväntningar på en relation och önskan om långvarig relation. Klarar inte av att bli lämnad samt hans känsla att vara underlägsen i kompetens/intelligens. Upplevde du honom manipulativ? Vad tror du om min teori när han sålde radhuset och flyttade ihop med X i en hyreslgh, inlägg #4476. Kan det vara beräknande, eller var han helt driven av förväntningar på relationen och önskan om ngt varaktigt. Jag tänker att det kan vara inslag av båda.

Jag stämmer in i bilden av hans medarbetarstil, om än omedveten om att detta i någon större omfattning skulle påpekats för ledning utöver vid enskilda konflikter. Här i forumet har jag tidigare beskrivit T som känslig för kritik och att han läst in kritik i alldagliga samtal och vardagligt socialiserande. Utöver det har jag i konflikter bevittnat att han ofta agerar på ett sätt som utökar konflikten snarare än syftar till att finna samförstånd. Han verkar konfrontativ även vid enklare missförstånd; knutar löses enklast med ett svingande svärd.

Angående lägenheten på Hagagatan har han i sin berättelse till gemensamma bekanta förmedlat att det är han själv som kontrakterat bostaden för eget och ej gemensamt bruk. Lägenheten hade han enligt egen utsago anskaffat genom goda kontakter med privata hyresvärdar. Vi kan nu konstatera att detta varit lögn. När separationen var ett faktum berättade han tidigt att han hade svårt att få kvinnan att flytta ut. Han har då vänt sig till sitt nätverk för rekommendationer om advokater kunniga på området. En av dessa skall ha ifrågasatt det tidiga anlitandet av en advokat i en situation där T, vad henne anbelangade, hade lagen på sin sida. T har då svarat att kvinnan vid tillfället var i en ekonomisk och känslomässig situation som garanterade att hon skulle ge efter vid advokathot. Samma bekanta har uppfattat själva anlitandet av advokat som något T varit stolt över.

Efter försäljningen av radhuset har flera noterat att T börjat tala om sig själv som förmögen. Med kapitalet kom en möjlighet att associeras med det klientel han hittills arbetat för; nu hade han möjlighet att själv tala om potentiella investeringar i konst. Att inte förlora kapitalet som identitetsmarkör genom att behöva binda det till något så basalt som en bostad tros ha varit en av anledningarna till processen om lägenheten, samtidigt som han varit av uppfattningen att konflikt genom advokater är ett självklart tillvägagångssätt för den samhällsgrupp han velat tillhöra. Utöver detta bör man vara medveten om att ett hyreskontrakt på central address i Stockholms innerstad är en klassmarkör i sig, särskilt om anskaffandet av kontraktet kan vävas in i en berättelse om goda relationer och social status snarare än antal ködagar i en officiell bostadskö.

I jakten på tillhörighet har T gått vilse. Om än ej driven av ekonomiskt begär har han sannolikt sett relationen med Å som en bekräftelse på att hans klassresa rör sig framåt.