Kvinna i 50-årsåldern misstänkt mördad på ö i Värmdö kommun (2026-08-04)

Ok.

Och enligt poddaren Jessica så har en person på ön uppgett att hon ska ha sett paret gå på en väg på måndagskvällen. Tror det även beskrivits i medier att paret sågs på måndagskvällen. Så man får ju anta att när det kommit uppgifter från flera håll, inklusive från dig, att BO levde på måndagen.

Utesluter du att brottet begicks på natten mot tisdag/tidig tisdag morgon?


Feststilade: Vi är några som har spekulerat i alternativen: övervakningskamera/ljudupptagning.

Om ljudupptagning gjord av från BO där ljudet i så fall sparades direkt i moln så skulle en sån ljudupptagning utgöra mycket stark bevisning.

Förstår att du inte vill uppge detaljer om bevisningen och det är bra gjort av dig. Förunderskningen kan få fortgå utan läckor om vissa väsentliga detaljer.

Edit: PS: Även om det är många (äldre) därute som kanske inte har övervakningskameror så kanske BO/delägare JE hade en.

Välkommen! Intressanta spekulationer du bidrar med. Kommenterar lite. Några av mina kommentarer handlar om små detaljer bara, men för att motverka eventuelal trådsanningar så.

Byteslägenheten till Hagagatan var inte en 5a utan en 4a.

Har inte sett uppgift om att den planerade vistelsetiden för MGM på ön skulle varit just 1 vecka men om du kan hitta uppgiften så länka gärna.
Min spekulation: Medierna rapporterade tidigt om en kalenderanteckning man hittat i MGMs lägenhet, där det stod något om "landet". Kanske diskuterades i tråden (minne ej detaljerna), utifrån vad som var aktuellt just den veckan (mordet). Uppgifterna om "två veckor" på ön blev ju inte kända förrän en vecka efter mordet. Men om du sett en uppgift om att planen skulle varit " 1 vecka" så länka gärna, jag kanske har missat något?

Kanske en tokningsfråga angående "borde ha åkt hem", men jag uppfattar inte förhörsuppgiften precis så. Enligt Expressen (2026-08-13) ska det i förhör ha framkommit att upprinnelsen till bråket är en diskussion om MGMs

"vistelse på ön och om han skulle vara kvar eller åka hem.
– Jag skulle väl åka hem, säger han."

Uppfattar alltså inte detta som att MGM avsåg att han 'borde åkt hem', utan att "skulle väl åkt hem" handlar om att det var så upplägget såg ut, att när BOs närstående skulle komma ut till ön så "skulle" MGM ha åkt hem.

Ord är intressant, kan tolkas olika. "Skulle väl åkt hem" är säkert rätt ord han sa. Andemeningen blir densamma: ÅÅ ville att han skulle åka hem, men han ville inte. Huruvida det var planen från början eller om det uppstod för att hon tröttnade på honom, tycker jag är intressant. Mordet hade inte skett om han åkt hem, så han borde ha åkt hem istället för att få frispel och slå ihjäl henne. Att spekulera i "varför" ÅÅ ville att han skulle åka hem, om det var en ändring i ursprungsplanen, känns för långsökt. Kan finnas många olika anledningar, som lär komma fram. Närmast tills hand, för mig, är att hon inte ville tillbringa hela semestern med honom, och att det var planen från början. Ngt han inte accepterade.

Jag ska se om jag hittar länk till var jag uppfattat att han skulle vara där 1 v. Det är bara en fråga hur mkt tid jag vill lägga ned på att leta upp.

Ang lgh skrev jag att byteslgh var en 4:a och lgh på Hagagatan en 5:a. Spelar ingen roll, men jag tror att du missuppfattade mig. När jag skrev "attraktiv" menade jag Hagagatan. Adresser och storlek på tidigare lgh är oväsentligt, det viktiga är hans beteende för att nästla sig in där.

Jag letar länk ang 1 v. Det pratas mkt här om ngn fest. Det har jag inte läst ngn stans. Vart kommer den infon från?

Har också frågat om denna fest.

Stod i i gm:s kalender, var skulle den hållas och vem läckte den infon..?

Har också frågat om denna fest.

Stod i i gm:s kalender, var skulle den hållas och vem läckte den infon..?

Tack, jag har läst det. Kan inte riktigt se varför TN skulle försöka ljuga om en sådan sak, men samtidigt har jag sett så många gm ljuga och manipulera sina svar i förhör, vilket förstås har som syfte att förminska eller lägga villospår osv.

Jag har inte följt så många fall, men ännu aldrig sett en gm som talat sanning hela vägen.

T ex kan ju en gm vilja försöka få det att se ut som att det är mer impulsivt än det är, att händelserna inte skedde på det vis som det skett. Gm kan ha städat, arrangerat, försökt få det att se ut på visst sätt som skulle kunna tolkas som förmildrande eller inte lika allvarligt.

Men jag håller med, att det skedde påförmiddagen kan stämma nu när det framkommit samstämmig uppgift från en trådanvändare också.

Däremot tänker jag att avstängning av mobil vid 11:55 inte nödvändigtvis tyder på att brottet skett i nära anslutning till den tidepunkten. Det kan finnas andra skäl till varför den stängdes av då.

Dels tänker jag att efter ett våldsamt mord, kanske man inte i första hand tänker på mobilen direkt, särskilt om det inte är planerat.

Jag tänker också att man kanske inte vill med bilodiga händer ta i en mobil, och så lite som möjligt lämna spår efter sig. Vilket borde i princip vara omöjligt i den här sitsen...

Och varför skulle man vilja stäng av sin mobil? En anledning är väl tt om man ska göra sig av med grejor och fly, vill man inte att spåren ska lämnas och synas. Men så länge man är kvar i huset, ingen vet om brottet, finns det en anledning att stänga av den?

Jag svarade nyss en annan användare, men kan skriva här också

Det stod i Expressen, 2026-08-06:

"– De hade nyligen bjudit in till en gemensam fest, så det här kom väldigt oväntat, säger en nära vän till den nu mordmisstänkte mannen."

.

Jag svarade nyss en annan användare, men kan skriva här också

Det stod i Expressen, 2026-08-06:

"– De hade nyligen bjudit in till en gemensam fest, så det här kom väldigt oväntat, säger en nära vän till den nu mordmisstänkte mannen."

Ok, tack.
Fest på ön?

Tänker faktiskt ingenting om den uppgiften. Inget mer har framkommit.

Kanske bara någon som blev inbjuden till ön och inget mer hände. Inte lätt att svara när media ringer.

Nej, vi kan inte vara överens om det. Att tro att man kan greppa det väsentliga i en människas personlighet baserat på några få sakuppgifter och skvaller är väldigt naivt.

Människors personligheter innehåller motsättningar. Många är t.ex. toleranta i största allmänhet, men har vissa grejer som triggar dem. Andra är godmodiga och vänliga för det mesta, men kan nån gång ibland få enorma ilskeutbrott. Även i grunden generösa människor har som regel en gräns där man börjar se till sina egna intressen istället. Svartsjuka tror jag kan triggas hos de flesta, även hos oss som normalt inte har det här kontrollerande personlighetsdraget.

Vi känner inte TN. Men suggestionens makt är alltid stark när något sånt här händer. För mig är det också uppenbart att många har ett psykologiskt behov av att skapa en bild av TN som en kontrollerande, våldsam narcissist. En man dominerad av kontrollbehov, statustänkande och med liten eller ingen empati för andra människor. Det verkar på något vis kännas tryggare att tänka att mördaren är en särskild sort, i princip helt väsensskild från oss andra. Trots att mycket lite i forskningen tyder på att så skulle vara fallet.

Inget av det jag skrivit ovan ska tolkas som att jag menar att TN INTE skulle ha narcissistiska och/eller kontrollerande drag i sin personlighet.

Bra inlägg.

Nåt säger mig att det inte fanns en ”plot”, utan en öm punkt, eller flera, som tex BO råkade trycka på. Just blandning av svartsjuka, alkohol och ev mindervärdeskomplex kan säker utlösa våldsamma utbrott hos rätt många, som normalt flyger under radarn.

Jag gissar att extremt framgångsrika människor, även om TN inte var det kan drivas av komplex och om stjärnorna står rätt blir framgång.

Jag tror TN är brutalt förvånad över det han åstadkommit, men någonstans kan han säkert vara den enda som kan lägga pusslet som förklarar förloppet.

Det som jag tycker är märkligt att man vid 57 år kan bli så upprörd för något annat än tex nån som vill skada ens barn, men i regel borde man ”frigjort” sig i den åldern och ser hyfsat nyktert på vad man har kapacitet för och vad man inte klarar.

Jag tycker just att det handlar om en 57 åring och inte en 37-åring gör hela affären så jäkla märkligt.

Bra inlägg.

Nåt säger mig att det inte fanns en ”plot”, utan en öm punkt, eller flera, som tex BO råkade trycka på. Just blandning av svartsjuka, alkohol och ev mindervärdeskomplex kan säker utlösa våldsamma utbrott hos rätt många, som normalt flyger under radarn.

Jag gissar att extremt framgångsrika människor, även om TN inte var det kan drivas av komplex och om stjärnorna står rätt blir framgång.

Jag tror TN är brutalt förvånad över det han åstadkommit, men någonstans kan han säkert vara den enda som kan lägga pusslet som förklarar förloppet.

Det som jag tycker är märkligt att man vid 57 år kan bli så upprörd för något annat än tex nån som vill skada ens barn, men i regel borde man ”frigjort” sig i den åldern och ser hyfsat nyktert på vad man har kapacitet för och vad man inte klarar.

Jag tycker just att det handlar om en 57 åring och inte en 37-åring gör hela affären så jäkla märkligt.

Plot och affär?

Otroligt smaklöst att använda de orden.

( dock ger du inblick hur vissa personer kan tänka )