Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Bränsleköerna omfattar nu även Moskvas ringleder där det rapporteras nästan vara helt slut på bensin.

Samtidigt så håller sig putin borta från Moskva så han slipper både se och höra om detta, det man inte vet har man inte ont av. Således går allt fortfarande enligt plan.

Håller sig eller hålls borta?

Vid besök i andra regioner har ju mackarna sett ut att ha bensin och låga priser.

Ryska militära förluster nådde en ny rekordnivå förra månaden. The New York Post rapporterade att Moskva förlorade 42 860 militärpersonal som antingen dödats eller sårats under enbart juli, enligt uppgifter från det ukrainska försvarsministeriet.

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/ryssland-f%C3%B6rlorar-43-000-soldater-i-juli-ukraina-avancerar/ar-AA2agCbI?ocid=BingHp01&pc=B441&cvid=ee7d111bf93f47 6c815a2767fc908c6d&ei=12

"Drönarattackerna har skrämt Putin och fått honom att ändra sitt rörelsemönster, rapporterar den oberoende ryska nyhetsbyrån Agentstvo. Diktatorn vågar inte längre vistas i västra Ryssland på grund av oro för sin egen säkerhet."

De låga priserna var väl endast när putin var där och höjdes när han lämnade platsen, bensinen transporterades kanske dit endast för att han var där.

Det ständiga avskärmandet av Putin från verkligheten är bland det sjukaste med hela regimen. Det är nästan parodiskt hur alla i hela statsapparaten verkar jobba övertid för att hålla bubblan intakt. Vad händer om gubbfan råkar få en glimt av hur läget faktiskt ser ut? Totalt psykbryt följt av hjärtstopp? Häromdagen släcktes till och med prisskyltarna på bensinstationer inför hans besök, bara för att tsaren skulle slippa se siffrorna.

Vad är det för dårskap när man bokstavligen retuscherar verkligheten för att hålla sin chef på gott humör?

En tidigare chefredaktör på Rossija-1 har berättat att Putin sedan 2011 fått egna specialklippta nyhetssändningar där dåliga nyheter plockats bort och verkligheten putsats till. Inom rysk statsmedia kallas Putin tydligen för ”Huvudtittaren”.

Jag tänker att Putin ändå borde vara åtminstone halvt medveten om att han lever i en regisserad fantasivärld, men att han helt enkelt föredrar sin egen Truman Show framför verkligheten.

Exakt och när Klepach sade sanningen så plockades han bort

Din fråga är lite bakvänd. Du borde ställa dig vad Rysslands intresse i att starta ett krig i Europa, kostar EU i dumma militärpolitiska omställningar. Ja, Ryssland tvingar EU att omprioritera.

Ryssland har genom sin invasion av Ukraina tvingat fram en total omställning av EU:s politik. Man pratar i vissa kretsar ofta om slutet på fredsutdelningen. D v s den ekonomiska vinst Europa drog av att kunna ha små försvarsbudgetar efter kalla krigets slut. Nu har vi ett bryskt uppvaknande.

Stora kostnadsposterna för denna politiska kursändring:
Upprustningen
Under decennier låg många EU-länder långt under NATO-målet på 2 % av BNP i försvarsutgifter. Att återuppbygga dessa försvar är en gigantisk kostnad.
Om alla EU-länder som är med i NATO når 2-procentsmålet innebär det en årlig merkostnad på cirka 70–80 miljarder euro jämfört med nivån 2021. Men vi ska till 5%...

Eftersom materiel såsom tanks, flyg, ammunition och de farbiker som tillverkar detta, har försummats i 30 år, räcker det inte med löpande budgetökningar.
Det krävs enorma engångsinvesteringar. Ex har tyskland Sondervermögen, en extrafond, på 100 miljarder euro. Detta bra för tyskland. Hela EU har en investeringsskuld på flera biljoner kronor.

Eftersom alla vill köpa vapen samtidigt nu, har priserna skjutit i höjden. En artillerigranat som kostade 2 000 euro före kriget kan idag kosta 5 000–8 000 euro. Säkert en av orsakerna till att drönare har blivit dominant på slagfältet.

Infrastrukturen
EU har insett att vägar, broar och järnvägar i Europa inte är byggda för att snabbt flytta tunga stridsvagnar och utrustning från väst till öst. Det känner vi igen från/i Sverige.
Att förstärka broar och bygga om järnvägsstationer för att klara militära behov kräver miljardbelopp.
EU har en särskild budgetpost för detta som kallas Military Mobility. Men också medlemsstaterna tvingas nu lägga om sina nationella infrastrukturplaner för att prioritera militär logistik framför civil. Ser vi i ....Sverige.

Energioberoende
Innan kriget var EU:s strategi baserad på billig rysk energi. Att tvingas bryta detta beroende på rekordtid har varit dyrt. Men nu är vi snart klara och den högre kostnaden är billigt, jämfört med vad vi nu tvingas lägga på militär upprustning.
Även om vi bygger ut vind- och solkraft, är den energi som ersätter rysk gas (t.ex. LNG från USA) permanent dyrare, vilket fungerar som en dold skatt på europeisk industri. Men fossila bränslen skulle bort och nu gör vi detta tidigare.

Strategisk autonomi och industripolitik
Kriget visade hur sårbart EU är när man är beroende av diktaturer för kritiska komponenter.
Flytt av produktion: EU lägger nu hundratals miljarder på subventioner för att locka hem produktion av mikrochips (EU Chips Act) och sällsynta jordartsmetaller.
Att producera saker i Europa istället för i Kina eller Ryssland är säkrare, men mycket dyrare. Detta leder till högre priser för konsumenterna och ett ökat tryck på statskassan.
Vi minns fortfarnade containerfartyget som stod på tvärs i Suezkanalen.
Så anti-globalisterna får nu sin dröm i uppfyllelse. Mer produktion i EU och dyrare.

Alternativkostnaden

Välfärd vs Försvar: Varje krona som går till en Leopard-stridsvagn eller en luftvärnsrobot är en krona som inte går till sjukvård, skola eller sänkta skatter. Denna prioritering skapar politiska spänningar och göder missnöjespartier i hela Europa. Detta ser vi även på detta forum.
Att tvingas enas om sanktioner och stöd skapar friktion mellan medlemsländer (t.ex. Ungern mot resten), vilket försvårar EU:s beslutsfattande även i andra frågor.

Vad kostar det?
Permanenta ökningen av försvarsanslag, kostnaden för energiomställningen och de direkta bidragen till Ukraina, rör det sig om en årlig kostnad för EU på minst 200–300 miljarder euro under överskådlig framtid. Bidragen till Ukraina kommer att klinga av, när kriget är slut.
Detta är priset för att gå från en fredsekonomi till en ekonomi som prioriterar säkerhet och avskräckning.
Är priset är för högt? Kostnaden för att inte göra dessa investeringar bedöms som mycket högre.
Inte minst så har EU vaknat upp ur sin fredsdröm, brutalt väckta av Putins imperalistiska ambitioner. Det militära har nu och för mycket lång tid framöver, fått ett rejält uppsving.
Vi tackar Putin!

Nu rustar vi för krig, för att vinna fred.

Ryssland är ett mycket speciellt land. Se filmen "The death of Stalin" från 2017 (dramakomedi). En hel del talar för att liknande farsartade scener alltjämt är aktuella i dagens Ryssland. Ett land totalt genomsyrat av lögner och kulisser. Och med en befolkning livrädd för att deras "store ledare" ska försvinna eftersom detta historiskt inneburit än värre saker än dåligt ledarskap, såsom t ex ekonomiskt kaos och osäkerhet. "Better the devil you know" osv. Men det är dags för det ryska folket att vakna upp och för första gången inse att det är vansinne att lägga allt sitt hopp till en enda person. Alla måste ta ansvar för att skapa ett nytt Ryssland. Slut på att binge-supa och ducka verkligheten. Om de vill bli normala alltså.

Tänk att ukrainare är så annorlunda än ryssar?! Konstigt egentligen. Men gissningsvis bottnar mycket i hur brutalt Ukraina tidigare behandlats av rysseriet och att denna nedärvda misstro mot ryssen gjort att man absolut inte vill likna dessa. Ukraina vänder sig istället till Europa och frihet. De ser att ingen framtid finns i "Russkie Mir", bara elände och tvång.

Putin behöver vara på ständig tour i hela landet.
Så att alla mackar håller öppet, har bränsle att sälja samt låga priser.

Ja, nu verkar det som att man rent praktiskt börjar agera protektionistiskt, inte bara ideologiskt. Det är ju jättebra för ekonomin och socioekonomin det. Då kan vi europèer står och titta oss i spegeln och säga hur dygdig man är hela dagarna när man är arbetslös.
Det låter ju jättebra vad du skriver men sanningen är att vi inte ens kan bygga en batterifabrik och vad ska ta det att bygga ett jävla kärnkraftverk? Typ 15 år eller vad är det dem säger? Man är helt insnurrad i spindelnät av reglering och ineffektiviteter.
Hela EU kommer kollapsa om man kör på din plan. Länder kommer lämna på löpande band av alla intressekonflikter.
Allt för att Zelenskyj ska få exakt som han vill. Invasionen hade aldrig behövt hända ens och om inte Boris Johnson var en jubelidiot som avbröt förhandlingarna med lovord om västlig backning och aldrig förhandla med Putin när ryssarna närmade sig Kiev så hade detta varit ett avslutat kapitel för länge sedan.

Ja, och The Death of Stalin känns nästan mindre som satir ju mer man läser om dagens Ryssland.

Det tragikomiska är att Putin byggt ett system där hans egen lögnapparat till slut verkar ha gjort även honom till en av konsumenterna. Det gör det nästan lättare att förstå existensen av typer som Moretex och Akademikerfyllot här i tråden. Propaganda är helt enkelt en sjuhelvetes drog.

Ni skulle haft koppel på apan Putin så hade allt varit bra.