Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

" Ukraina har börjat attackera även Ozons logistiklager . Det första bekräftade anfallet mot Ozons infrastruktur skedde den 31 juli 2026 då ukrainska drönare slog till mot ett lagerkomplex i Zelenodolsk i Tatarstan

Jag måste varna för fortsättningen.
Jag har gjort analys tillsammans med A.I. om läget nu och hur det kommer utvecklas.

Så här är det. Fronten står stilla. Det beror på drönarna. Finns ingen som kan göra några trupprörelser utan det kommer drönare.
När fronten är still - blir det mer angrepp mot civilbefolkningen. Det kallas för militära mål, men det är ju folket som blir utan ström, utan vatten, utan drivmedel..
Ryssland fortsätter sina nattliga räder mot stora städer.
Ukraina fortsätter förstöra oljeanläggningar och e-handelcentra och vattenförsörjningen på Krim.
Båda sidorna är medvetna om att civila drabbas. (militären har dessutom egna försörjningsled)

Det är vanligt att krig övergår från militära mål till civila.

Drönarna kan ses som flyttbara landminor. En drönare kan befinna sig på ett tak och vara passiv tills det dyker upp ett mål. Alltså är den värre än landminor.

Så här kan det bli: Drönare slåss mot drönare. Då ingen kan göra något vid fronten behövs inga människor, men drönarna fortsätter slåss mot varandra.
Redan nu finns drönare som attackerar drönare och en drönare kan få ett 'uppdrag' och fortsätter med det så länge den har ström.

Fem år är absurt - och automationen fortsätter

Det är korrekt. Lloyd’s of London inte har monopol på sjöförsäkringar. Det finns en stor marknad utanför väst. Traditionellt försäkras ca 90 % av världens tonnage genom International Group of P&I Clubs, som följer västvärldens sanktioner.

Ryssland har som alternativ tvingats skapa egna försäkringslösningar, ofta genom statliga ryska försäkringsbolag (som Ingosstrakh) eller bolag i länder som inte deltar i sanktionerna. Men den stora frågan är inte om de är försäkrade, utan om försäkringen är likvid och pålitlig vid en massiv
miljökatastrof.
Om en skugg-tanker går på grund i Stockholms skärgård och orsakar saneringskostnader på 10 miljarder kronor, är det högst osäkert om ett ryskt eller dubiöst utländskt bolag kommer att betala ut ersättning.

Men om en av dessa utdaterade tankers går på grund eller läcker ut mängder av olja i Östersjön, har hela havet troligen dödats. Det tar upp till 35 år innan vattnet har omsatts.
Så försäkringar och pengar är inte den viktigaste frågan.
Säkerheten för miljön är den viktigaste frågan.

För en tid sedan släppte en rysk skuggtanker ut olja i Indiska Oceanen. ca 800 000 fat. Skedde utan för Oman. Så frågan är reell.

Juridiskt ramverk
Havsrättskonventionen (UNCLOS) är "havens grundlag". Den ger fartyg stor frihet:
Fri genomfart: Fartyg har rätt att passera genom andra länders ekonomiska zoner och även genom internationella sund (som de danska sunden) så länge de inte utgör ett direkt militärt hot.

Flaggstatens ansvar.
Ett ofta förekommande begrepp. Det land där fartyget är registrerat (t.ex. Panama, Liberia eller Gabon) är det som ansvarar för att fartyget följer internationella regler om säkerhet och miljö.
Skuggflottan använder ofta "bekvämlighetsflagg" från länder som har obefintlig kontroll. Om fartyget inte går in i en svensk eller dansk hamn, har vi enligt internationell rätt mycket begränsade möjligheter att borda eller stoppa dem, även om vi misstänker att de är i dåligt skick. Det går ofta att se med blotta ögat. Troligen fungerar hygienen dåligt ombord, med icke fungerande vatten och avlopp.

Oljepristaket (G7/EU:s sanktioner)
Detta är grundorsaken till att skuggflottan skapades.
Västerländska tjänster såsom försäkring, finansiering och frakt, får endast användas för rysk olja om den säljs för under 60 dollar per fat. Tillräckligt högt för att det inte ska störa marknaden för mycket, samtidigt som man inte vill försörja Rysslands krigsmaskin.
Skuggflottan är gamla uttjänta fartyg och använda ryska eller oklara försäkringsbolag (som inte bryr sig om pristaket) kan Ryssland sälja oljan till marknadspris till länder som Indien och Kina. Med stora rabatter ska tilläggas. Indien har idag ca 5$ per fat, Kina ca 8$ per fat och Turkiet ca 10$.


Försäkringskravet som jag började med att skriva om.
Alla större fartyg måste ha en ansvarsförsäkring för oljeskador.
Fartyg ska ha ett "Blue Card" som bevisar att de kan betala för sanering efter ett utsläpp.
Skuggflottan har ofta dokument som ser äkta ut, men som är utfärdade av bolag med oklar täckning.

Ship-to-Ship Transfers. En riskfull hantering. Vanligt för skuggflottan. De lastar om olja mellan fartyg ute till havs. För att dölja oljans ursprung och fartyg.
TroR inte så många är medvetna om att tidigare skedde detta ofta utanför Gotlands kust!

AIS-manipulation. Enligt internationell lag ska fartyg ha sin AIS-transponder påslagen för att undvika kollisioner. Skuggflottan stänger ofta av sin AIS eller fakear sin position för att dölja var de har lastat olja. Detta ökar risken för kollisioner i ex Östersjön.

Sanktionslistning av specifika fartyg: EU och USA har börjat svartlista enskilda fartyg i skuggflottan. Det innebär att de nekas tillträde till hamnar och tjänster.

För den vanliga sjöfarten gäller strikta krav på försäkring, säkerhet och transparens. Skuggflottan opererar systematiskt för att bryta mot dessa. De utnyttjar havsrättens principer om fri passage för att frakta miljöfarlig last i gamla fartyg.
Det är en katt-och-råtta-lek med Östersjön som insats.

Anfallet i Zelenodolsk den 31 juli 2026 var riktat mot Wildberries, vilket bekräftades av ukrainska och oberoende källor.
Det ryska luftförsvaret och elektroniska krigföringssystem lyckades avstyra drönarna så att de kraschade på marken utanför själva byggnadskomplexen. Drönarna kraschade på ett öppet fält och i skogsområden intill industriområdet.
Ozons lager och konkurrenten Wildberries logistikcenter ligger alldeles bredvid varandra i Zelenodolsk.

[quote=Area55|95700150]
Det är korrekt. Lloyd’s of London inte har monopol på sjöförsäkringar. Det finns en stor marknad utanför väst. Traditionellt försäkras ca 90 % av världens tonnage genom International Group of P&I Clubs, som följer västvärldens sanktioner.


För en tid sedan släppte en rysk skuggtanker ut olja i Indiska Oceanen. ca 800 000 fat. Skedde utan för Oman. Så frågan är reell.

Oljetankern uppges ha avgått från den ryska hamnstaden Novorossijsk i Svarta havet. Den färdades sedan genom Suezkanalen mot sin destination. Utanför Jemen attackerades fartyget av den paramilitära gruppen Huthierna, som under senare år har attackerat internationell sjöfart i Röda havet.

Bra att Ukraina attackerar och ser till att dessa skuggfartyg inte kan angöra de ryska hamnarna - Greenpeace när det är som bäst

Varför meddelar hon inte hur mycket ekonomisk skada det gett mot EU?
Den där kvinnan kommer bli vår undergång. "Diplomat" my ass.

Om jag fattat det rätt så har Ukraina nu börjat använda brittiska långdistansdrönare för attacker djupt inne i Ryssland. Detta framkom för ca 1 - 2 dygn sedan.

Har det kommit några nya kärnvapenhot från fyllbulten Mededev senaste dygnet? Har Solovyov gått i taket ännu?

Edit: En länk på det.
https://www.bbc.com/news/articles/c5ywwv2pp44o

Detta är något att tänka på för alla ryssvänner som i sina diskussioner/ propaganda i denna tråd ständigt åberopar (den numer senile?) professor Mearsheimer och hans neorealistiska skola. De ska lura oss att tro att allt som händer är oundvikligt och att man bara har att böja sig inför stormakters, och inbillade stormakters som Ryssland, vilja. De "stora makterna" har ju intressen och det ska vi andra bara att acceptera. Detta kan ha varit en sanning för hundra år sedan men neorealisterna glömmer alltid bort att i modern tid gäller nya spelregler.

Assymetri kan kontra storlek. Har du ett mindre land där befolkningen är motiverad samt vill bevara sin frihet från overlords då är detta land inte bara att köra över. Nukes är här en reell faktor. Har små länder, i en osäker brutal erövringsvärld, att välja mellan upprustning eller slaveri under vidriga overlords kommer många framöver sannolikt välja upprustning medelst nukes och andra fulvapen. Viljan till överlevnad och frihet är stark. Exemplet Ukraina visar faktiskt på detta. De ville inte krossas under efterbliven rysk stövel och har nu i 5 år (!) stått emot "stormakten" Ryssland. Och tidigare i historien har stormakten USA fått lämna länder som Afghanistan och Vietnam då lokalbefolkningen vägrat bli överkörda. Så detta med att "störst" alltid vinner är de facto en osanning.

I en osäker värld där ingen går att lita på, och till och med frihetens tidigare försvarare USA talar och agerar som vidrig erövrare, är risken uppenbar för gigantisk världsomspännande upprustning varav kärnvapen kan bli ett litet lands enda möjlighet till avskräckande försvar.

En överblick över Rysslands kapitala fiaskokrig mot den fredliga grannen Ukraina ger att projektet var dömt att misslyckas redan från första början. Den ryska grundanalysen om att folket i Ukraina gärna ville "förenas" med ryssen var ett tankemissfoster som Putin får bära fullt ansvar för. Och när det visade sig att grundanalysen var felaktig skulle ryssen genast ha backat ända hem. För i det långa loppet gäller ju inte bara att tillfälligt erövra Ukraina, man ska kunna behålla det också. Och det går inte med en befolkning som hatar en. Putins storhetsvansinne, och alla ja-sägare runt honom, har dragit ner Ryssland i en historisk kris det kommer ta lång tid att återhämta sig från. Alla vägar tillbaka från skurkstat-status går genom ansvarstagande för det man ställt till med samt en total rysk uppgörelse med sitt eget lands destruktivitet, d v s det som både Tyskland och Japan genomgick efter WW2. De finns nu inga genvägar eller "maskirovka" kvar att försöka med. Endast ärlighet och hårt arbete. Har ryssen denna kapacitet? Oklart.

Missiler ska ha slagit ner i Belgorod.

https://marcusoscarsson.se/missiler-har-slagit-ner-i-ryssland/


Undra vad eller vem som var i den byggnaden.

Nära gränsen till Ukraina.. Då kan man ju hoppas det är en ny avlivning av FSB-agenter.

Medvedev lär väl vakna bakfull och förskräckt när han läser nyheten, för att snabbt halsa en vodka och ut på X och hota väst med kärnvapen igen.

Din, Rysslands och din A.Is våta dröm kommer naturligtvis aldrig att inträffa.
"Fred" på ryska villkor.
Det är inte automation som invaderat Ukraina, det är ett aggressivt, kriminellt Ryssland med kriminella ledare som skall stå till svars för sina dagliga krigsbrott. Och allt lidande de skapat.
Ukraina försvarar tappert och framgångsrikt sitt land nu inne på sitt femte år. Ja det är absurt det Ryssland håller på med.
Fortsättning? EU och ukrainas vänner har svaret:
Europeiska unionen förbereder det mest omfattande sanktionspaketet mot Ryssland - Kallas
Ulyana Krychkovska-Bogdanova, Stanislav Pohorilov — 17 augusti, 08:31
"Chefen för europeisk diplomati, Kaia Kallas, sade att Europeiska unionen under de kommande månaderna planerar att införa ett nytt sanktionspaket mot Ryssland, vilket kan bli det mest omfattande sedan starten av den fullskaliga invasionen."

Källa : "European Truth" med hänvisning till Die Welt

"Detaljer : Enligt henne har europeiska sanktioner redan orsakat Ryssland betydande förluster och berövat Ryska federationen mer än 1 biljon euro.'
Rakt på sak : "Till hösten föreslår jag det mest omfattande sanktionspaketet sedan krigets början. När de väl har antagits kommer de omedelbart att öka det totala antalet ryska juridiska personer och individer som är under sanktioner med en tredjedel. Trycket måste öka tills Moskva avslutar sitt krig."
https://www.pravda.com.ua/news/2026/08/17/8048949/
Den samlade demokratiska omvärlden står bakom.

Fint att alla länder ger apan Putin fingret, Vlad Solos kommande psykbryt i rysk ap-tv blir säkert något att se