2026-08-17, 00:40
  #31021
Medlem
JustTrollings avatar
Kanske feminismen som nått Iran?

Dubblad summa i belöning om en kvinna klipper en jänkare.

Den som dödar en amerikansk inkräktare ska bli belönad, uppger Irans generalmajor Amir Hatami.

Han erbjuder motsvarande 285 000 kronor till alla män.

– Modiga kvinnor kommer belönas med det dubbla, säger han.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/k0BPp6/irans-uppmaning-doda-amerikaner-mot-beloning
Citera
2026-08-17, 01:58
  #31022
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345.
IRGC har gått ut med att de överväger att attackera områden i Albanien där iranska MEK finns, främst MEKs säte i Ashraf-3. För de som inte vet så är MEK en av de som är emot ayatollorna.

MEK hete förut Folkets Mujahedin som var verksamt i bland annat Afghanistan.
Särskilt under den tiden som de slogs mot Sovjetunionens armé.

Mujahedin = "helig krigare" ungefär

Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345.
https://www.voxnews.al/english/aktualitet/irani-kercenon-shqiperine-synon-te-godase-mek-i111425

En hel del har skrivits om detta träningsläger, Ashraf-3 i Albanien. Vad jag förstår så är det kvinnor som leder detta läger.
En del hade gissat att det var ett slags muslimskt nunnekloster men det är inte riktigt så på det viset.
Dessa kvinnor kan ha varit eller är gifta och även en del av dem har alltså också barn.

Det förefaller att vara en kvinnliga Madrasa, dvs en koranskola för kvinnor.
De tror alltså fullt och fast på Koranen och Islam och vill använda den mot ayatollohrna.
Att använda Koranen som rättesnöre för att
detronisera ayatollohrna är deras ultimata mål.

De har iingen "västlig" syn på moral och liknande rättvisebegrepp hos MEK och Ashraf-3.
Och de kan nog mycket väl tänka sig att stena ihjäl "otrogna kvinnor", typ
__________________
Senast redigerad av MuhammedsArsle 2026-08-17 kl. 02:08.
Citera
2026-08-17, 01:59
  #31023
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Låter som en solid plan om Iran vill dra USA:s vrede över sig. Iran använde samma plan genom sin proxy Hamas 7 oktober 2023 och det slutade med ett Gaza jämnat med marken. Hoppas du får rätt!

Iran är stort som Västeuropa, Gaza en tiondel så stort som Blekinge.

Tror du seriöst att USA kan jämna Iran med marken utan att använda kärnvapen?

USA har knaptt några långdistansmissiler kvar dessutom. Iran är inte rädda för USAs "vrede", de känner till att de har övertaget och agerar därefter.

Uröver det så känner de till att Trump är livrädd för att förlora många soldater och därmed förlora midterms/popularitet.
Citera
2026-08-17, 02:32
  #31024
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Katastrofen1
Obama tecknade ett kärnvapenavtal med Iran, men som Netanyahu och Trump drog sig ur. Först då började Iran anrika uran. Netanyahu vill ha det här kriget så att Israel kan bli Mellanösterns Hegemoni. Netanyahu använder samma skräckpropaganda och lögner nu som han gjorde om Irak, Syrien och Libyen. Ingen av dessa hade kärnvapen eller bröt mot några mänskliga rättigheter. Hela motivet till invasionerna baserades på Hasbara och lögner.

Man behöver inte välja sida i den här konflikten, Irans regim är fruktansvärd och borde avsättas. Men USA:s och Israels motiv är att avsätta regimen i Iran så att Israel ska få dominera Mellanöstern utan motstånd. USA vinner ingenting på detta, men Israel vinner allt.

Nu försade du dig själv. HAHA .
JCPOA hade väl inget uttryckligt skrivit om ordagrant "kärnvapen".
Utan det behandlade Irans rättigheter att anrika uran i första hand, dvs i ändamålet kärnenergi.
För reaktorbruk alltså.
Iran blandar alltså ihop begreppen, antagligen medvetet skulle man kunna tro ?

Men efterhand så har Iran mer och mer försagt sig och talar om kärnvapen istället
för kärnenergi.


Så alla kritiker har ju rätt, att Iran hade som syfte att bygga kärnvapen redan från början ??
Till och med i Irans egna kommunikéer i översatt form så förekommer ordet kärnvapen ibland i stället för kärnenergi.

- De är alltså totalt blåsta på det här ??

De hade kunnat fortsätta under IAEAs regi och fortsätta att anrika uran. Men att det såldes utomlands istället.
Under ordnade former alltså.

Det är ju trist att Iran nu har schabblat bort en gyllene chans att bli ett Mellanösterns Sydkorea eller Japan.
Som Shahen en gång trodde. Framförallt ville han väl bevattna en del av öknarna för tex bomullsodling och risodling.
Och därmed kunna bygga upp en stor textilindustri baserad på tex bomull.

De kärnkraftverk som Shahen planerade var upp till 23 reaktorer vars elström skulle dels driva industrierna men också till avsaltning av havsvatten.
Vatten som alltså skulle gå till konstbevattning.

Nu har ju Iran en egen stor flod, nämligen Helmand-floden. Men de är inte överens med talibanerna om hur mycket vatten som afghanerna ska släppa över gränsen. Afghanerna skiter i dessa avtal, och verkar hantera flodvattnet efter eget huvud istället. Så att Iran blir utan, typ...
__________________
Senast redigerad av MuhammedsArsle 2026-08-17 kl. 02:45.
Citera
2026-08-17, 03:40
  #31025
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Iran är stort som Västeuropa, Gaza en tiondel så stort som Blekinge.

Tror du seriöst att USA kan jämna Iran med marken utan att använda kärnvapen?

USA har knaptt några långdistansmissiler kvar dessutom. Iran är inte rädda för USAs "vrede", de känner till att de har övertaget och agerar därefter.

Uröver det så känner de till att Trump är livrädd för att förlora många soldater och därmed förlora midterms/popularitet.

Gaza omfattar bara 365 km2, kvadratkilometer. Medans tex Södermalm omfattar cirka 25 km2. Blekinge mycket riktigt på hela 2941 km2.

Hela Israel exklusive Gaza omfattar en yta, 20770 km2, som är mindre än landskapet Småland på 29330 km2.
Småland är i själva verket cirka 10 ggr större än ön Gotland.

Israel hör alltså till ett av de minsta länderna på Jorden.

Iran upptar en yta på 1648 000 km2, lite drygt 3,5 ggr större än Sverige på 447 000 km2.

Gaza skulle alltså ha plats för 14 stycken stadsdelar av Södermalms storlek.

Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
USA har knaptt några långdistansmissiler kvar dessutom. Iran är inte rädda för USAs "vrede", de känner till att de har övertaget och agerar därefter.

Man vill ju inte förstöra dina fina inlägg med fakta, men här kommer ett faktum som man, du, inte kan ignorera:
-- Öööh ?? USA sitter på cirka drygt 5100 kärnvapenstridsspetsar, dvs nuclear warheads.

Och de kan lätt göra om hela Iran till en öken av glas, om de nu blir riktigt sura....

Å andra sidan så om USA bestämmer sig för att säkra kusten så är det enklast att slå ut
staden Bander Abbas med tex B52-orna.
__________________
Senast redigerad av MuhammedsArsle 2026-08-17 kl. 04:16.
Citera
2026-08-17, 04:10
  #31026
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MuhammedsArsle
Nu försade du dig själv. HAHA .
JCPOA (*) hade väl inget uttryckligt skrivit om ordagrant "kärnvapen".
Utan det behandlade Irans rättigheter att anrika uran i första hand, dvs i ändamålet kärnenergi.
För reaktorbruk alltså.
Iran blandar alltså ihop begreppen, antagligen medvetet skulle man kunna tro ?

Men efterhand så har Iran mer och mer försagt sig och talar om kärnvapen istället
för kärnenergi.


Så alla kritiker har ju rätt, att Iran hade som syfte att bygga kärnvapen redan från början ??
Till och med i Irans egna kommunikéer i översatt form så förekommer ordet kärnvapen ibland i stället för kärnenergi.

- De är alltså totalt blåsta på det här ??

De hade kunnat fortsätta under IAEAs regi och fortsätta att anrika uran. Men att det såldes utomlands istället.
Under ordnade former alltså.

Det är ju trist att Iran nu har schabblat bort en gyllene chans att bli ett Mellanösterns Sydkorea eller Japan.
Som Shahen en gång trodde. Framförallt ville han väl bevattna en del av öknarna för tex bomullsodling och risodling.
Och därmed kunna bygga upp en stor textilindustri baserad på tex bomull.

De kärnkraftverk som Shahen planerade var upp till 23 reaktorer vars elström skulle dels driva industrierna men också till avsaltning av havsvatten.
Vatten som alltså skulle gå till konstbevattning.

Nu har ju Iran en egen stor flod, nämligen Helmand-floden. Men de är inte överens med talibanerna om hur mycket vatten som afghanerna ska släppa över gränsen. Afghanerna skiter i dessa avtal, och verkar hantera flodvattnet efter eget huvud istället. Så att Iran blir utan, typ...

En ganska välmatad wiki artikel om JCPOA här:
https://en.wikipedia.org/wiki/Iran_nuclear_deal

Kom ihåg att det är inte bara USA i detta avtalet utan även FNs United Nations Security Council (UNSC), dvs FNs Säkerhetsråd, — Kina, Frankrike, Ryssland, the U.K. Storbritannien, USA — plus Tyskland tillsammans med the European Union, dvs EU.

Så Iran har inte bara svikit USA utan även de andra.
Så detta är f-n ingen lekstuga, där man kan schabbla med radioaktivt material
hursomhelst på eget bevåg.
Det är blodigt och dödligt allvar.

Iran har i stort sett svikit hela Västvärlden men också Kina och Ryssland.

Det framgår ju att Iran har haft en mycket omfattande verksamhet för att dels utvinna eget uran ur sina egna gruvor. Men också bearbetning av detta uran.

Och även byggt reaktorer som avsågs att köras med tungt vatten som moderator (*), istället för vanliga civila standardreaktorer som går på lättvatten (vanligt vatten).

Enligt underrättelser så hade Iran samlat på sig 128 ton av tungt vatten. Vilket är mycket bekymmersamt och att de har haft för avsikt att reprocessa utbränt kärnbränsle för
plutoniumets skull.

Plutoniumet är i många fall smidigare och snabbare väg till ett eller flera färdigbyggda kärnvapen.

(*) Moderator är alltså en kärnreaktors motsvarighet till en bilmotors motorolja och kylarvätska. Dvs moderatorn bromsar ner kärnklyvningen till en lagom anpassad hastighet, plus att den tar upp den värme som bildas inne i reaktorn.
Denna värme tar man tillvara genom att driva reaktorturbinerna med.
Dvs ångturbinerna, som i sin tur driver generatorer som skapar elströmmen.
__________________
Senast redigerad av MuhammedsArsle 2026-08-17 kl. 04:50.
Citera
2026-08-17, 04:42
  #31027
Medlem
Det verkar dock vara lugnt inne i Iran ändå. Till exempel att flygtrafiken pågår för fullt nu,
enligt FR24. Med starter och landningar som vanligt.

Vissa flighter kör med AIS påslagen så de syns på FR24s webbsida.
Bander Abbas flygplats har öppnat för första gången sedan kriget inleddes.
Så man kan nog anta att säkerhetsläget har blivit avsevärt förbättrat, än
mot tidigare.

Detta trots att tidsfristen på 60 dagar har löpt ut.
Så hur det nu än är så verkar Iran känna sig nöjda just nu.

Några nya missilattacker mot Gulf länderna har inte inträffat ännu.
Annars så brukade Iran passa på vid den första morgonbönen, Fajr.

Det blir mindre varmt nu än som det var förut.

Det förväntas bara +33 C grader idag i tex Dubai, UAE.
För ett par veckor sedan så överskreds +50 C strecket på några
platser i Gulfen.
Citera
2026-08-17, 04:48
  #31028
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Kollade faktiskt priset på bensin i Iran mot priset på guld i Iran (och alla andra länder).
Priset på max 60 liter per månad och bil blir 8 öre per liter, alltså det subventionerade priset.
Därutöver blir priset 16 öre per liter för en iransk bilist.

För 1g guld som kostar 1340 SEK, kan man köpa 17 500 liter subventionerad bensin i Iran!

Och ändå så har du inte begripit vad en sådan inflation gör med penningvärdet.
Irans Centralbank kan inte hålla uppe valutakursen utan den skenar utom kontroll.

Det är precis det man menar med hyperinflation, att de inte hinner trycka
sedlar lika fort som de behövs.

Utan fungerande betalningsmedel så kommer handeln bara att stanna av.
Citera
2026-08-17, 06:01
  #31029
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av A1HORNYLAD
Irans arméchef Hatami har utlyst en belöning på ca 285 000 kr, för den som "dödar eller tillfångatar" en amerikansk soldat.
Är det nåt på gång nu, äntligen?
Detta måste vara höjden av vekhet, man ligger i krig, man vill försvara sitt land, men man kan uppenbart inte döda "en" av anfallarna trots att hela flottan ligger just utanför dörren.

Samt det bevisa Trump har rätt, vi kan förgöra hela Iran om vi vill.
Citera
2026-08-17, 06:47
  #31030
Medlem
Man måste ändå lägga in sanningen om hormuz, även iran är beroende av sundet i fler hänseenden än bara farvatten, även Iran förädlar vatten taget från sundet. att Iran skulle sänka en oljetanker o förstöra vattendraget o dess ekologiska system förstår alla detta kommer inte o hända, det skadar Iran själva.

Genom detta ser man ingen riktig fara med hormuz, samtliga vet om att Iran skulle inte våga utföra en sådan terror, detta vet även Trump om, varav Trump utnyttja läget att få sälja mest olja i världen.
Citera
2026-08-17, 08:23
  #31031
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MuhammedsArsle

Man vill ju inte förstöra dina fina inlägg med fakta, men här kommer ett faktum som man, du, inte kan ignorera:
-- Öööh ?? USA sitter på cirka drygt 5100 kärnvapenstridsspetsar, dvs nuclear warheads.

Och de kan lätt göra om hela Iran till en öken av glas, om de nu blir riktigt sura....


Är du blind eller, jag frågade ju i meningen innan den du citerar:

Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren

Tror du seriöst att USA kan jämna Iran med marken utan att använda kärnvapen?



Varför Putin och Trump inte använder kärnvapen emot Ukraina och Iran för att rädda ansikte får du gärna fundera ett tag över.
Citera
2026-08-17, 08:28
  #31032
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Iran är stort som Västeuropa, Gaza en tiondel så stort som Blekinge.

Tror du seriöst att USA kan jämna Iran med marken utan att använda kärnvapen?

USA har knaptt några långdistansmissiler kvar dessutom. Iran är inte rädda för USAs "vrede", de känner till att de har övertaget och agerar därefter.

Uröver det så känner de till att Trump är livrädd för att förlora många soldater och därmed förlora midterms/popularitet.

Är du autist? Nä, gissar lite halvkorkad bara. I avsaknad av förmåga att sätta saker i ett sammanhang. Poängen (att man alltid måste skriva ut det när man har med judehatare och mullahdyrkare att göra suck) är att det inte är anledning att fira amerikanska tillfångatagna soldater lika lite som det fanns anledning att fira tillfångatagna israeliska soldater 7 oktober. Gaza jämnades med marken. Alla som ställde sig i vägen för försöken att frita gisslan dödades. Iran kommer att få betala ett extremt högt pris om de försöker på sig något liknande. Men jag antar att i ditt rubbade sinne är allt som inte innebär att hela Iran förvandlas till glasöken en seger.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in