Den del av den libanesiska regeringen som valde att göra ett "avtal" med USA och Israel har nu bittert fått ångra sitt beslut. Israel har fortsatt sin ockupation och dödar trots rådan vapenvila libaneser i stort sett dagligen. Av de områden som Israel skulle överlämna till den libanesiska armén har endast ett område lämnats, och hus och annan civil infrastruktur sprängs och bränns dagligen. Som om inte det skulle vara nog har Israel också igen börjat utföra flyganfall mot Libanon, detta trots en utlovad vapenvila. De tre pilotområden som skulle överlämnas till libanesiskt kontroll skulle återföljas av flera, tills Israel helt hade lämnat Libanon och avslutat sin militära ockupation av libanesisk mark, men Israel har nu meddelat att man "inte är intresserade av" att lämna ytterligare områden
USA, som åtagit sig rollen som övervakare av att överenskommelsen följs, tittar åt annat håll och låtsas som att det regnar. Trots enträgen begäran från Libanon under sommaren om att de israeliska övergreppen måste få ett slut har USA kallsinnigt förlagt "nästa förhandlingsrunda" till mitten av september.
I Libanon har förtroendet för USA har rasat i botten, de libanesiska politiker som förordade och drev igenom överenskommelsen (framförallt presidenten Joseph Aoun, premiärministern Nawaf Salam och utrikesminister Youssef Rajji) har förlorat både anseende och makt, och den allmänna uppfattningen i Libanon är nu att de med USAs och Israels hjälp försökte vinna mer makt nationellt genom att peka ut Hizbollah som problemet, istället för att erkänna att det egentliga problemet är Israel. De är i praktiken "körda", eftersom de sålt ut landet och gjort sig beroende av om USA sätter Israel på plats eller inte. Och USA har valt att låta Israel fortsätta som de vill.
Hizbollah slutade angripa den ockuperande israeliska armén när överenskommelsen gjordes, och har i stort sett legat lågt sedan dess. Det är oklart om det är på eget bevåg eller på Irans begäran, men med facit i hand har det politiskt sett varit en lyckad strategi. Israel framstår nu tydligt som den aggressiva ockupationsmakten, som fortsätter döda, härja och förstöra trots utlovad vapenvila. Och den libaneisska armén, som skulle ta över kontrollen av områden från Israel, och avväpna Hizbollah, springet fortsättningsvis och gömmer sig när det smäller. Framförallt försvarar armén varken Libanon eller befolkningen.
Hizbollah har nu höjt tonläget och anklagat de libanesiska ledarna för att ha sålt ut landet, och för att de blåljuger när de för fram en vision av ett enat Libanon samtidigt som de inte lägger två strån i kors för att jaga ut den militära invasionen från Israel. Hizbollah har också meddelat att de kommer att försvara Libanon mot den israeliska ockupationen eftersom ingen annan gör det, och har börjat attackera de ockuperande israeliska trupperna igen.
Summa summarum: läget är i stort sett tillbaka där det var för ett par månader sedan, med den ena skillnaden att den nuvarande libaneiska regeringen emaskulerat sig själv och Hizbollahs stöd bland befolkningen har ökat. Och Israel har förstås hunnit förstöra mer hus, hem och annan civil infrastruktur. Och tills USA väljer att "köra ut" Israel ur Libanon kommer situationen helt enkelt att fortsätta.
Iran har dessutom på senare tid tonat ner kraven på att Israel ska lämna Libanon, sannolikt eftersom USA börjar närma sig fallrepet och ett fredsavtal med USA i kombination med ett pågående krig med de ockuperande israeliska styrkorna i Libanon skulle vara en i det närmaste perfekt lösning för Iran. De får kontrollen över Hormuz, får lös sina pengar och kan med full kraft slussa vapen och resurser till Hizbollah.
Dessutom har både Syrien och Irak "noterat" att överenskommelser med USA inte är värda pappret de är skrivna på, och är inte mera intresserade av den typen av samarbeten (trots att Trump höjer Ahmed al-Sharaa till skyarna och Ali al-Zaidi i princip är "västvänlig". Och Israel har sagt till Syrien att man inte tänker återlämna ens de nya syriska områden man snabbt ockuperade när Bashar al-Assad föll, det togs givetvis inte vidare väl emot.
USA, som åtagit sig rollen som övervakare av att överenskommelsen följs, tittar åt annat håll och låtsas som att det regnar. Trots enträgen begäran från Libanon under sommaren om att de israeliska övergreppen måste få ett slut har USA kallsinnigt förlagt "nästa förhandlingsrunda" till mitten av september.
I Libanon har förtroendet för USA har rasat i botten, de libanesiska politiker som förordade och drev igenom överenskommelsen (framförallt presidenten Joseph Aoun, premiärministern Nawaf Salam och utrikesminister Youssef Rajji) har förlorat både anseende och makt, och den allmänna uppfattningen i Libanon är nu att de med USAs och Israels hjälp försökte vinna mer makt nationellt genom att peka ut Hizbollah som problemet, istället för att erkänna att det egentliga problemet är Israel. De är i praktiken "körda", eftersom de sålt ut landet och gjort sig beroende av om USA sätter Israel på plats eller inte. Och USA har valt att låta Israel fortsätta som de vill.
Hizbollah slutade angripa den ockuperande israeliska armén när överenskommelsen gjordes, och har i stort sett legat lågt sedan dess. Det är oklart om det är på eget bevåg eller på Irans begäran, men med facit i hand har det politiskt sett varit en lyckad strategi. Israel framstår nu tydligt som den aggressiva ockupationsmakten, som fortsätter döda, härja och förstöra trots utlovad vapenvila. Och den libaneisska armén, som skulle ta över kontrollen av områden från Israel, och avväpna Hizbollah, springet fortsättningsvis och gömmer sig när det smäller. Framförallt försvarar armén varken Libanon eller befolkningen.
Hizbollah har nu höjt tonläget och anklagat de libanesiska ledarna för att ha sålt ut landet, och för att de blåljuger när de för fram en vision av ett enat Libanon samtidigt som de inte lägger två strån i kors för att jaga ut den militära invasionen från Israel. Hizbollah har också meddelat att de kommer att försvara Libanon mot den israeliska ockupationen eftersom ingen annan gör det, och har börjat attackera de ockuperande israeliska trupperna igen.
Summa summarum: läget är i stort sett tillbaka där det var för ett par månader sedan, med den ena skillnaden att den nuvarande libaneiska regeringen emaskulerat sig själv och Hizbollahs stöd bland befolkningen har ökat. Och Israel har förstås hunnit förstöra mer hus, hem och annan civil infrastruktur. Och tills USA väljer att "köra ut" Israel ur Libanon kommer situationen helt enkelt att fortsätta.
Iran har dessutom på senare tid tonat ner kraven på att Israel ska lämna Libanon, sannolikt eftersom USA börjar närma sig fallrepet och ett fredsavtal med USA i kombination med ett pågående krig med de ockuperande israeliska styrkorna i Libanon skulle vara en i det närmaste perfekt lösning för Iran. De får kontrollen över Hormuz, får lös sina pengar och kan med full kraft slussa vapen och resurser till Hizbollah.
Dessutom har både Syrien och Irak "noterat" att överenskommelser med USA inte är värda pappret de är skrivna på, och är inte mera intresserade av den typen av samarbeten (trots att Trump höjer Ahmed al-Sharaa till skyarna och Ali al-Zaidi i princip är "västvänlig". Och Israel har sagt till Syrien att man inte tänker återlämna ens de nya syriska områden man snabbt ockuperade när Bashar al-Assad föll, det togs givetvis inte vidare väl emot.
