Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Du skrev tex att lagarna är avsiktligt skrivna för att de ska vara "töjbara".
Att fartyget ska kunna köra fortare än vad som är säkert för annars kostar det för mycket att följa lagen.

Kan du kvantifiera vad som skulle vara säker fart för Misje Verde i detta fallet om man ska vara 100% säker på att inte kollidera. Hur vet du att han inte höll säker fart?

Höll snipan säker fart? Hur vet du det?

Med största sannolikhet tog kaptenen på Misje Verde inte rätt beslut. Inte heller tror jag att snipans befälhavare tog rätt beslut.

Du har uppenbarligen missat åklagarens uttalande om att Albins förlust redan är så stor att det inte är aktuellt att åtala honom oavsett hur han har agerat. Med andra ord kan du inte dra några slutsatser om vad åklagaren anser om Albins skuld. 125 i IQ? Snarare 75...

Nej, jag vill inte ta ditt jobb.

Inte som jag förstår det.

Nej, det är inte mitt uppdrag att göra det, det är kaptenens.
Tycker du han lyckades eller misslyckades?

Nej. Du missuppfattar, de är luddigt skrivna för att ingen part inblandad i kollision ska kunna undkomma ansvar vid en kollision. Tvärtom mot vad du tror alltså. Detta har du svårt att förstå och friskriver snipan från ansvar.

Det jag skrivit om handelsfartygets svårigheter är inte för att bortförklara deras ansvar utan för att fritidsbåtsförare ska förstå att det finns svårigheter, begränsningar och komplikationer för handelsfartyg som gör det svårt för dem att undvika kollision i vissa situationer. Det fråntar inte ansvaret för Misje Verde att framföra fartyget enligt sjövägsreglerna. Jag förstår inte varför du med 125 IQ blandar ihop dessa två olika koncept.

Därför bör man hålla sig undan dessa, om man har möjlighet, av exakt samma orsak som att man har på sig säkerhetsbälte, flytväst och cykelhjälm.

Hur långsamt ska man i så fall köra för att vara på säkra sidan menar du?

Det ska du fråga åklagaren vad han menar med det, inye mig.

Men det finns ingen som blir befriad från straffansvar för att de anhöriga förolyckats.

Är du så korkad att du inte förstår det?

Du är korkad, i inlägg efter inlägg visar du att du bara har kapacitet att tänka framåt ett steg i taget.
Hsr du försökt stt spela schack någon gång, hur gick det?

Berätta det för mig du.

Det är ju just det åklagaren säger att snipans befälhavare blir befriad ifrån. Det är nog dags för dig att gå om svenskan i mellanstadiet.

Nä, så har du inte alls skrivit!
Finns inga lagarcsomvskrivs " luddiga"med vilje, det borde du förstå, min lille (o)vän.
Du ändrar din "saga" allt efter du svarar oss och gör dina inlägg.

Åklagaren tycker samma som mig, varför då, har han fel, är han en idiot enligt dig?
Lägg ner nu!
Din trovärdighet är 100% borta, om du ens haft någon...

Varför då?
Det är du som ska svara på det, eller kan du inte?
Du med dina "flexibla" sjölagar...