Incels, ni kan sluta gnälla om att "det är svårt att hitta en tjej"

Det är tyvärr ett väl etablerat faktum att t.o.m. seriemördare av kvinnor ofta får enorma mängder kärleksbrev från olika kvinnor. Peter Madsen som tortyr-sex-mördade en kvinna fick ju dessutom länge ta emot besök och hade sex på löpande band med olika kvinnor, i fängelset! Detta satte de till sist stopp för eftersom det såg så illa ut. Det är dock någonting med mördare, inklusive såna som Bundy och Madsen, som får någon primal instinkt hos många kvinnor att kicka igång.

Nu ska man väl kanske inte ge dem någon inspiration men jag är övertygad om att ifall någon av de incel-massmördare som har förekommit hade överlevt och suttit i fängelse idag, så hade de också fått väldigt mycket kvinnlig uppvaktning.

Jag är lite äldre men jag känner till flera män i min egen ålder som kanske hade flickvänner och sambos förr om åren, men som under många år sedan dess verkar ha levt ensamma. Det är inget fel på de flesta av dem. Några har bra jobb och gott om pengar, ser helt ok eller ganska bra ut, sportar en del och håller på. De lever dock ensamma, vilket inte är normalt.

Varför måste du begränsa dig vid en dålig kvinnosyn?

Kvinnor utgör ungefär hälften av världens befolkning samtidigt som det finns många singelkvinnor som basunerar ut en dålig manssyn där de helt uppenbart ställer enorma helt orimliga krav på männen samtidigt som de själva inte kan uppfylla många av dessa krav.

Du uttrycker själv vanligtvis en negativ, fördomsfull eller nedvärderande syn på män som grupp, eller mäns roller, beteenden och värde i samhälle.

Hur vore det med lite självrannsakan?

Ja kvinnor får MYCKET fler svar på dejtingsidor, det stämmer. So what?


Menar du att folkbokföringen ljuger beträffande antal män vs antal kvinnor i Sverige?

Eller menar du att de där tio kvinnor juridiskt borde räknas som bosatta hemma hos han den där chaden som har tio KK?


På vilket sätt är själva det faktumet att hon är chef avtändande? Personligen tycker jag det spelar absolut noll roll för attraktionen huruvida hon är chef eller arbetslös. Dvs att hon är chef är kanske inte en fördel, men min fråga är - hur kan det vara en NACKDEL? Det låter isäfall nästan som om du är ett fall där feminismens knäppa anklagelse "vissa män blir rädda för starka kvinnor" är SANN?

Är du typ orolig att hon ska ta sin chefs-kostym och tvinga dig skicka henne när hon har mens?

Finns våldtäktschefer ens i verkligheten, eller bara i porren?


Jaha, så doktorsgrad går bra men inte chef?


Så då är vi plötsligt överens om att det faktum som du tidigare påtalade, nämligen att kvinnor lätt kan träffa en KK, inte automatiskt betyder att de lätt kan hitta den livspartner de söker?

Vad har "höhö, kvinnor gillar ju bara bad boys" med trådens ämne att göra? Sålänge en person valt sin partner fritt (snarare än via uppgjort tvångsäktenskap) har vi väl ingen rätt att döma?

Själv är jag ännu värre fast när det gäller tjejer, ty själv har jag ofta valt galna tjejer såsom en narkoman, en faktisk pedofil, en koknullare, en porrstjärna+prostituerad, flera zigenare, en nazisttjej vars ex-pojkvän sitter för mord, och ytterligare en prostituerad. Till mitt försvar har jag dock inte vetat något av detta när jag först träffade tjejerna ifråga.

Gränslöst är attraktivt helt enkelt, om man är det minsta äventyrlig. Det gäller dock både killar och tjejer. För att lösa de eventuella problem som är kring detta får man väl isåfall utfärda rådet att lämna när man upptäcker galenskaperna och inser att de kan komma att bli till problem.

Jag tvivlar på att så är fallet för många kvinnor. Kvinnor har ofta bra jobb, höga positioner och gott om pengar idag. Pappa staten håller dem dessutom om ryggen i alla lägen. De behöver inte män för beskydd, trygghet och försörjning. Du kan se ganska snygga medelklasskvinnor som är ihop med "dansare" från Gambia, risiga pundare från England och allt möjligt.

Utseende och framförallt vilka känslor och föreställningar som förmedlas och triggas i kvinnan har mycket större betydelse än att män kan erbjuda trygghet och stabil försörjning. Det finns ju hur många reko svenska män som helst med bra jobb, villa och fin bil som kan erbjuda just trygghet och stabilitet, men som ändå ibland lever som "incels".

Jag har haft relativt många kvinnor i mitt liv (visserligen mestadels ganska unga kvinnor som kanske inte var i något trygghetssökande stadie) och dessa olika kvinnor tog initiativet och kom till mig. Jag har visserligen ett fast jobb sedan länge, många barn, bil m.m. men jag har oftast haft en livssituation där jag verkligen inte har kunnat erbjuda (eller gett intryck av det) trygghet och stabilitet. Tvärtom har jag ofta varit en ganska bohemisk figur som har varit upptagen av mina specialintressen och struntat i det mesta annat. Några nämnvärda pengar att tala om har jag aldrig haft. Ändå så har ganska många olika och attraktiva kvinnor kommit till mig under hela mitt vuxenliv, raggat upp mig, haft sex med mig, bott ihop med mig, gift sig med mig och fött många barn åt mig. Det är inte så att jag aldrig har varit ensam, det har jag varit nåt år här och där och det är många utekvällar som har slutat med att jag gått hem själv med slokande öron. Under den stora merparten av mitt vuxenliv har jag dock haft kvinnligt sällskap och innan och mellan långa perioder (drygt 20 år sammanlagt) med fasta förhållanden så har jag råkat ut för ganska många olika kvinnor.

Jag är alltså ett levande bevis på att man kan få sällskap av ganska många olika attraktiva kvinnor, under flera decenniers tid, utan att kunna erbjuda någon större "trygghet och stabilitet".

Fair point. Så låt mig då förtydliga att tråden ingalunda är menad som något slags påhopp på varenda man som inte har ett tillräckligt aktivt sexliv. "Incel" kommer visserligen från början av orden "involuntary celebacy" fast det är som sagt inte ofrivilligt celibat jag syftar på!
Det jag syftar på med "incel" är snarare den där samlingen narrativ som sprids av vissa med stor sannolikhet Iran- eller Qatar-finansierade influencers (jag vet inte exakt vilka dessa influencers eftersom jag själv aldrig varit med i den rörelsen, you tell me). Ni vet garanterat vilka jag syftar på.

1. De drar fram statistik som de feltolkar som "titta, några få män snor alla brudar, alltså kan vanliga män aldrig nånsin få en flickvän!"

2. De uppmanar anhängarna att "go their own way" vilket innebär att ge upp och inte längre ha någon heterosexuell strävan. Det räcker inte med att sluta ragga tjejer (vilket de dömande kallar för "simp" / "simping"), åh nej. Man får inte ens titta på porr (för det är judar som har uppfunnit nakenheten och filmningen därav, tydligen). Incels känner bara till en enda porrsajt och den problematiserar de hela tiden. Man får inte ens fantisera och runka. Läst mellan raderna ska man istället bete sig som en muslim, knulla getter samt en och annan våldtäkt i någon gränd ibland. Syskonen ska man slänga från en balkong för de är "horor". Ungefär så, med vissa variationer.

3. De drar fram negativa saker om tjejer såsom att de skriver kärleksbrev till grova brottslingar. För att man ska börja hata kvinnor vilket gör det lättare att sluta vara heterosexuell.

4. De säger "vi män vill ju bara ha familj och barn" trots att sanningen är att de flesta män vill knulla många olika tjejer.

Jag är övertygad om att det handlar om ett kulturkrig. Både "incel-läran" och feminismen är finansierad av samma krafter (vänstern och islam). De vill skapa splittring mellan män i västerlandet och kvinnor i västerlandet. Fast den teorin tänkte jag lansera i en separat tråd.

Till stor del är det en fantasi såklart.




Nja, fast det är ju just det många helt normala män som lever normala liv inte kan idag. Detta är ett nytt fenomen.

De vill eller kan inte betala priset för en relation med en kvinna de finner acceptabel. Sen finns de ju undantag med män som är helt brända och ingen vill ha runt sig.

Lägg ner moralismen. Att man har sex med någon som redan har mördat andra, betyder inte att man blir medskyldig till mord. Det är en fallacy, närmare bestämt "guilt by association". Det är lika knäppt som när vänstern påstår att om någon ses luncha med Jimmie Åkesson så är den personen "rasist" sedan.


Jag håller dock med såtillvida att både män och kvinnor EGENTLIGEN attraheras av spännande människor. Ingen tycker att mord är bra men en MÖRDARE kan däremot vara attraktiv, inte just för att han förorsakat världen mycket lidande, men för att han är såpass gränslös att han kunde göra en sån sak. Det är alltså gränslösheten som sådan som är attraktiv. Får man välja mellan en gränslös mördare och en gränslös hjälte, väljer man säkert hjälten, av praktiska skäl.

Så du har rätt såtillvida att även om en kyrktant förvisso inte skulle välja mördaren (hon är för kyrkligt analtajt för det), så skulle många andra göra det. Men hur många? Tja, inte mer än 10% iallafall.

So what? Skillnaden är ju så absurt astronomisk att internet är i princip helt obrukbart och meningslöst för män.

Detta är ju helt uppenbart och inget som går att trolla bort med dravel om könsdemografi.



Det är okvinnligt och osexigt.



Det är ingen som är rädd för det, det är bara onaturligt och avtändande. Ingen gillar kvinnliga chefer. I allmänhet.



Ja, såvida de inte blivit knäppa i huvudet av allt dravel de lär sig på universiteten. Det kan dock gå att omvända dem, vilket jag har gjort. Om de är attraherade av dig och kanske kära i dig i början, så kan de ofta bortse från ganska allvarliga saker och även omvändas.




Nej, vi är inte alls överens. Kvinnor kan träffa en "KK" lika lätt som jag kan gå till mitt kylskåp och ta ut lite mat. Ungefär lika fort kan det också gå. Så är det inte för icke-homosexuella män

Kvinnor kan även mycket, mycket, mycket lättare än män hitta en "livspartner", särskilt om hon själv tar initiativet. Detta eftersom även en medelmåttigt attraktiv kvinna själv kan sitta och sålla noga och handplocka ett mindre antal män bland många hundratals på en dejtingsida och sen garanterat få snabbt svar och få till en dejt med åtminstone några av sina favoriter. Chansen till att det då faktiskt är en potentiell livspartner är därmed väldigt hög.

Tänk dig själv om du eller jag hade kunnat sitta på en dejtingsida och välja ut en topp 5 bland tusen kvinnor, baserat på utseende men även på intressen och värderingar och sen direkt få gå på dejt med ett par av dem?! Istället får de flesta män kontakta tusen kvinnor och vara väldigt glada om de får svar från 5, som inte ser ut som hej kom och hjälp mig. Lyxen att matcha intressen och värderingar kan du ju glömma direkt.

Nja, båda könen blir ju intresserade om de tycker någon ser bra ut. Så utseende är inte oviktigt för kvinnor när det kommer till det motsatta könet. Symmetri är tex. en biologisk grej som talar om att han har bra gener.