8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Kan du förstå varför vården har gett flickan fel energi och näring ? Vården måste kontinuerligt mäta och göra prover osv. En matdagbok kan inte vara underlag för hur hur detta ordineras, möjligtvis en liten byggsten, som troligen kan vara ganska svår att få omfång om.

En liten 1 åring kanske väger välling osv och då är det enklare.

Droppet var fel, och flickan kanske eventuellt fått helt fel behandling. Hon kanske behövde en stomi för att det skulle fungera.

Allt handlar inte heller om näring utan om det som kommer ut och smärta och andra saker.

En stomi kan tex minska smärta och påfrestande på tarmen.

Ett beklagligt dokumentationsfel som även förklaras av den behandlande läkaren.

Vi vet inte exakt vad som stod och vi kan därmed inte dra slutsatsen att detta spelade någon större roll.

Ja, om vi tillsvidare lämnar vårdens oskicklighet så återstår det faktum att mammans berättelse haltar kring detta med kosten. Om droppet verkligen varit 100 % så hade Elsa ätit alldeles för mycket. Som förälder och dessutom personlig assistent på heltid till ett barn med PIPO måste man ha koll på kosten. Det är också säkert så att viss kost är bättre eller sämre än annan kost för ett barn med PIPO. Även detta måste man ha koll på.

För normal tillväxt med bara 40 % av näringen via dropp måste Elsa ha ätit mycket som vården inte fick reda på. När mamman samtidigt rapporterar problem som inte vården sett och som inte kan förklaras av informationen som mamman ger blir det en omöjlig situation för vården – som går ut över barnets hälsa och mående. Det är en ohållbar och skadlig situation för ett sjukt barn.

Lol! Det var inte ett 'dokumentationsfel' Det hade helt enkelt inte koll på vad de faktiskt ordinerade.

du lurar ingen med det där.

Varför skulle det inte spela någon roll om en läkare ordinerat 100 procent näringsdropp och att det visar sig vara felaktigt ? Det tillför att läkare med kompetens inte ska göra denna typ av misstag.

Du har inte tänkt på att läkarna ordinerat flickan fel behandling?

Ja, om vi tillsvidare lämnar vårdens oskicklighet så återstår det faktum att mammans berättelse haltar kring detta med kosten. Om droppet verkligen varit 100 % så hade Elsa ätit alldeles för mycket. Som förälder och dessutom personlig assistent på heltid till ett barn med PIPO måste man ha koll på kosten. Det är också säkert så att viss kost är bättre eller sämre än annan kost för ett barn med PIPO. Även detta måste man ha koll på.


hur menar du att hon ska ha koll på kosten?
Menar du att flickan borde vara överviktig om hon hade 100%dropp? Är du säker på att energiförbrukning och energibehov fungerar då där?

Det står att allt som barnet vill äta är bra, även om du vill ge barnet massa näring är det inte säkert på att ett barn med PIPO vill ha det .



För normal tillväxt med bara 40 % av näringen via dropp måste Elsa ha ätit mycket som vården inte fick reda på. När mamman samtidigt rapporterar problem som inte vården sett och som inte kan förklaras av informationen som mamman ger blir det en omöjlig situation för vården – som går ut över barnets hälsa och mående. Det är en ohållbar och skadlig situation för ett sjukt barn.

Uppenbarligen har flickan problem eftersom hon har stomi, utan stomi kanske flickan har ont eller svårare att äta.

Det har den här låtsasdoktorn helt missat. Han blundar helt för att Elsa har en kronisk sjukdom som hon inte "blir frisk" från helt plötsligt.

Att näringsdropp faktiskt är ett läkemedel som ska doseras rätt av vården verkar han fortfarande inte förstå.

Det är helt obegripligt att systemriddarna fortsätter debattera. Samtliga anklagelser de kommer angående droppet med har avfärdats i domstol och Elsa är hemma igen utan LVU. Debatten är över.

Hon skulle ha varit mycket sjuk om hon både fått 100 % näring från dropp och samtidigt ätit ordentligt , kroppens organ som hjärta , njurar, lever skulle påverkas det skulle dessutom ge störningar i vätskebalansen och bli obalans gällande salter och mineraler, kroppen skulle samla på sig vätska , blodprover skulle vara avvikande , det skulle vara avvikande blodsocker osv

Ätit ORDENTLIGT?! Vad fan ljuger du det ifrån? Och vad får du resten av "informationen" ifrån?

Okej så då borde flickan ha fått i sig den näring hon behövde. Och inte för mycket, även lite mat kan ge tillväxt, jag tänker att många barn äter lite och växer. Jag tänker att det går att växa med lite mat för de flesta.

Problemet kanske också varit att flickan behövde stomi istället för att avlasta så flickan lättare kan äta. Vården har eventuellt gett flickan fel behandling.

Om du menar att fel dosering av av näring kan ge så stora konsekvenser, tycker inte du att det är väldig allvarligt av vården ?

Sjukdomen kan inte förklara diskrepansen jag nämnde. Om något skulle hon då ha behövt äta än mer än vad som uppskattades pga sämre upptag.

Helt besatta av att smutskasta en mamma, som gör allt för sitt barn. Denna typer av människor älskar konflikter och när andra hamnar i olycka. Man ville till varje pris krossa och bryta en enig familj, en mamma som vägrade ge upp för att sitt barn skulle få bra vård.