Varför inte tömma Gaza, betala palestinierna och ge dem ny plats att bo?

?? Arafat var faktiskt föregångaren till dagens "palestinier" och utsågs av sovjet att bli "palestiniernas" hövding. Du ser inte det makabra när en egypter i en handvändning blir en s.k "palestinier" och utses att även företräda "palestinier"? Det innebär ju att i princip vilken arab eller folkslag som helst kan bli "palestinier" - vilket även skett!

Du är medveten om hur många tyskar som fick lämna sina hem när kartan ritades om efter ww2? Bara för att dra ett exempel. Betänk då att dessa tyskar hade både en riktigt nationalitet och ett land där de bodde i. Just Usa är ju drivande i göra något vettigt av gaza. Så försök inte med någon ny babelstinsk påhitt om att US plötsligt hoppat över till babblarna och ska understödja pallarna mot Israel. FYI så håller US och Israel på med att hugga av ormens huvud (Iran) om du missat detta? Det innebär total undergång för dessa proxiterrorister - and you know it as you cry out.

Dokumentationen om rötter för den judiska kulturen är också "stenhårt" dokumenterade t.o.m 3000 f.k. i området . Detta är väl helt oomtvistad ?
Första gången den judiska kulturen utsattes för ett riktigt allvarligt fördrev var 530-talet f.k. av babylonierna
70 år e.k. ockuperades Jerusalem av romarna, brände ner tempel, fördrevs eller förslavades.

Sedan 600 år efter kom en ny sekt som kallade sig för mohammedaner och utnämnde det urgamla judiska Tempelberget som en ny vallfärdsplats för Islam , då enligt sägen Mohammed reste dit under natten för att senare uppstiga till himlen. D.v.s. bara påhitt och legend

Har inte mycket till övers för religiöst sagoberättande, men det är på den nivån vi är. Både judar och muslimer ÄN IDAG

Palestina har lika stor rätt till judarnas heligaste platser som det moderna Italien med Meloni i spetsen. D.v.s. Ingen alls

Europa??

Det går inte att nå fram till extremister som du, helt meningslöst.

Fattar du trögt? islam dödade kristna i miljontals, och det pågår fortfarande.
Nu vill dom också fördriva alla judar.

Nu gråter du när Israel vill behålla sin nationalstat, där förövrigt även bor araber.

Hur många kristna bor i Turkiet idag?
Saudiarabien?

Det är islam som är folkmördade och fördriver andra, och nu invaderar skiten eurooa också.

Araberna har förlorat all mark dom tackade nej till 1947 i ett flertal startade krig mot Israel. Araberna har förlorat allt dom fem gånger tackat nej till.

Ska det bli sjätte gången gillt?

Hur kommer du reagera om araberna tackar nej till en egen stat även en sjätte gång?

Du flyttar målstolparna till Turkiet och Saudiarabien i ren desperation eftersom du saknar argument om Palestina och kristna palestinier är en kärndel av det palestinska samhället och de drabbas exakt lika hårt av ockupationen.

Sioniststaten Israel har till och med bombat några av världens äldsta kyrkor i Gaza och att kalla Israel en demokrati är ett skämt.

En äkta demokrati ockuperar inte ett annat folk nekar dem mänskliga rättigheter och utför etnisk rensning utan det är en apartheidstat och ditt snack om att alla muslimer vill fördriva judar faller platt.

Iran har Mellanösterns största judiska befolkning utanför sioniststaten och den judiska diasporan där har bott kvar i tusentals år och har öppet tagit avstånd från sionismen och sioniststaten.

Nej jag flyttar inga målstolpar, är inte saudi mö?
Är inte turkiet islam?

Du är en fanatiker som bara ser en liten liten liten del av all skit och lidande i mö och självklart skiter du i massmorden som islam begått och begår.
Ingen normal människa har sympati för " palestinier " det är mest tokvänster som har det samma vänster som hyllade massmördarna Stalin Mao Polpot...

Nearly 80% of Gazans are interested in emigrating from the Gaza Strip, according to a recent survey the Coordinator of Government Activities in the Territories (COGAT) shared with senior Israeli officials.

The findings, seen by The Jerusalem Post, underscore growing frustration among Gaza’s civilian population as Hamas continues to refuse to disarm - a key condition in the plan presented by US President Donald Trump and a central element in efforts toward postwar reconstruction.

https://www.jpost.com/middle-east/article-896602

Vilka länder som är villiga att ta emot gazabor får du lämna källa på.

Du blandar ihop religionsskiften med befolkningsutbyten och när det arabiska imperiet expanderade på 600-talet handlade det om en politisk och religiös spridning och inte att hela befolkningen i Levanten byttes ut.

Modern DNA-forskning visar entydigt att dagens palestinier är de direkta biologiska ättlingarna till regionens urinvånare inklusive de gamla kanaanéerna och israeliterna och romarna fördrev aldrig hela bondebefolkningen.

De som bodde kvar på jorden konverterade under det arabiska imperiets styre till islam precis som de tidigare konverterat till kristendomen och att påstå att palestinier saknar rötter bara för att de bytt religion är ren ignorans.

De har brukat den jorden i tusentals år och din jämförelse med Italien faller platt och det är snarare den europeiska sioniströrelsen som dök upp utifrån som en kolonial import för att fördriva lokalbefolkningen.

Tror du på det?

Hela frågeställningen är felaktig. I stället för att fråga "Varför inte tömma Gaza, betala palestinierna och ge dem en ny plats att bo?", borde frågan snarare vara: Varför avvecklar man inte den sionistiska ockupationsstaten så att Palestina och palestinierna äntligen kan lämnas i fred?

Jag vet inte om ni med flit spelar dumma, eller om revisionismen är på en stor nivå bland "Israelvänner" och sionister.
Jag tror inte att jag behöver gå igenom någon histora om historien, dess namn eller kartor, böcker och sånger med hänvisning till Palestina.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4stinalied

Men för nöjets skull kan ni ju bekanta er med sionisternas egna diskussioner om "Palestina". Det finns en hel del i arkivet:
https://www.nytimes.com/1902/01/06/archives/plan-of-colonizing-palestine-with-jews-zionists-discuss-problem-in.html

Vad jag däremot utryckligen går på är att palestinierna är samma historiska folk som har bosatt området i tusentals år. Deras genetiska rötter ger dem rätten till landet.
DNA-studier blir allt bättre och föga förvånande kommer studier om Ashkenazis tillbaka med resultat om starka inslag av Europeiska gener, vilket knappast är förvånande när man tar en titt på europeiska judar.

https://www.nature.com/articles/s41467-025-59936-3


Palestinierna är väldigt genetiskt "rena" för regionen och är samma folk som alltid levt där för åtminstone 3700 år:
https://www.youtube.com/shorts/F0LiQ02dGZs

Denna längre version går in på de judiska generna, med deras "utomstånde" gener medblandade från deras gener från Levanten:
https://www.youtube.com/watch?v=-dEL2yhT7Uo

Förvisso försöker sionister hänvisa till att de verkligen har gener från Mellanöstern, men frågan är om man verkligen skall kunna kräva land för att en bråkdel av ens DNA är från en viss region, för att man anser sig ha "rätt historisk" religion.

(Som parentes kan jag förstås tillägga att klart det fanns tusentals ursprungliga judar som hållit sig till sin religion i Palestina, och som inte låtit sig konverteras till vare sig kristendom eller islam, men jag tror knappast att dessa hade en "rösträtt" att dra in folk med samma religion för att fördriva de andra av ursprungsbefolkningen)

Men om palestinier inte har genetisk rätt till sitt land så kan man ju lugnt säga samma om svenskar, och att "nysvenskarna" är lika berättigade till Sverige eftersom dagens svenskar inte talar fornnordiska och har genetiskt inflytande från områden kring Sverige.





Varför inte istället flytta judarna till USA efter andra världskriget?
Ganska kort om logik att ta landet av ett folk som endast blev involverat för att britterna beslutade att ockupera landet och ge sionisterna ett fotfäste.
Judarna har visat sig komma längst ner på din lista.

Nej, jag tänker sannerligen inte leta reda på källor som säger att omvärlden inte vill ta emot gaza-bor. Det är du som hävdar att gaza-bor inte tas emot i andra länder. Det är du som måste bevisa det.

Att en opinionsundersökning* visat att 80 procent av alla gazabor är

-och jag citerar här mer noggrant än dig eller Jerusalem Post-

"intresserade av få veta mer om mekanismerna för att resa till tredjeland via Rafah eller Kerem Shalom" betyder inte särskilt mycket.

För det första betyder det bara att de vill få veta mer om sina alternativ, inte att de faktiskt vill flytta. Hur f-n ska de veta om de vill det eller inte, om de inte vet tillräckligt om hur det går till eller vad det kommer innebära? Opinionsundersökningen gäller ju specifikt vad gaza-bor skulle vilja få bättre information om. Inte vad de vill, eller inte vill, göra.

För det andra har gaza-bor allt intresse av att ge sken av att vilja lämna. Det ger ju omvärlden incentiv att donera mer pengar till dem. Antingen för att den tolkar det som att gaza-borna lider illa, eller för att den vill förhindra att gaza-borna faktiskt lämnar.

För det tredje, och här kommer vi tillbaka till paradoxen i diskursen, är det israeliska myndigheter själva som valt att tolka detta som att gaza-borna vill flytta. Vilket till att börja med är en märklig tolkning, givet att undersökningen görs under en aktiv ockupation och via väldigt ledande frågor. Men framförallt indikerar det att Israel vill att gaza-borna ska flytta, och göra det frivilligt. Samtidigt som Israel påstås inte tillåta gaza-borna att flytta. Samtidigt som Israel påstås flytta gaza-borna med tvång*.


*Samtidigt som Israel påstås begå ett folkmord, men opinionsundersökningen visar att endast 2,5 procent av gaza-borna vill ha mer information om hur de får tillgång till sjukvård.