Citat:
Ursprungligen postat av
Sverre1
Enligt henne själv så är katten hos sin ägare. Dräktig men en ingen som äger en raskatt släpper ut den när/om den är dräktig. Antingen har hon behållit katten själv eller så är den hos sin ägare.
Jahopp. Inte mer med det alltså. Men precis som du är inne på är det ju ingen vettig kattägare (än mindre någon med en raskatt) som låter dem springa runt både okastrerade och/eller dräktiga. Så hände faktiskt det här med katten på riktigt är I alla fall den detaljen lögn, för att Jackie vill framstå som extra god om omhändertagande nu när ryktet på stan att de blivit av med sina barn bekräftats och alla som vill veta vet sanningen.
Jag slogs av att hon helatiden, precis som många andra halvoffentliga train wrecks/lolcows, dels ofta ljuger eller förvanskar men om något de upplevt faktiskt har inträffat så ska de ändå trycka in lögner för att krydda berättelsen ytterligare. Som nu med katten, eller tramset med att hon inte visste att hon var gravid förrän i sjunde månaden. Eller perioden när de kände sig "förföljda". En känsla är ju en känsla, den får man ju ha men så drar hon det ännu längre till att de ska köpa övervakningskameror och har direktkontakt med polisen. Listan kan göras lång, fyll gärna på med fler exempel 🫠