Goda nyheter! Förödmjukelsens år börjar i år! Ekonomiska förutsägelser 2026-2027

Tack för två otroligt läsvärda inlägg.

Intressant tråd och vad som är intressant är det kommer in skribenter i denna tråd som anklagar TS för att vara någon ekonomisk loser, utan att egentligen veta något om det. Tråden handlar inte inte om hur FB användare kommer klara den depression som nu kommer, de kan klara sig bättre eller sämre, men vi pratar om medelsvensken här inte dig. Man ser hur folk lägger upp försvarsmekanismer som den sedvanliga påstå att det är konspiration osv och att TS är ute efter att göra folk till fattiga slavar osv.

Vad TS skriver är inte något självuppdiktat utan det finns tonvis med litteratur om detta ämne, ofta skrivna av sk. globalisteliten där de lägger ut vad de vill. Faktum är att det går längre än vad TS har sammanfattat. Som utgångpunkt kan nu ju ta och läsa Klaus Schwabs The Fourth Industrial och Covid-19: The Great Reset där han tydligt lägger målen vad TS skriver. Vad vi ser nu med irankriget och förmodligen fler krig är implementeringen av detta. Det finns fler böcker om detta som kan sysselsätta er för en hellivstid. Många böcker runt 100 år gamla också.

Det finns mycket att diskutera om detta, t.ex. vad politikerna vill göra när svenne inte längre kan betala räntor + fastighetsskatt. Det är så stort ämne i sig självt att det skräver sin egen tråd.

Det fetade:
Det finns en vinkling av problemet med privatägda villor.
Utländska köpare kan ta över dessa för de pengar som återstår i skuld till banken och på så sätt få ett grepp om bostadsmarknaden.
Den stackars fd. ägaren får sedan hyra sin fd. villa till svinpris.
Alternativt fd. ägaren sparkas ut på gatan och ersätts med en ny hyresgäst.

När det inte längre finns avsättning för villor och priserna ständigt går ner, samt att dessa står tomma längre tid så finns det en möjlighet att bankerna i en framtid börjar riva villor.
Dels för att fastighetsskatt, underhåll och värme under vintern kostar pengar, samtidigt som tomma/osålda villor drar ner priset på det övriga beståndet.
Således är den "bästa lösningen" (för banken) för ett tomt bestånd som kostar pengar och drar ner priserna att helt enkelt riva.

Svaren i den här tråden illustrerar vad jag nämnde i tidigare inlägg, att 19 av 20 svenskar (endast män, kvinnor räknas aldrig i intellektuella sammanhang) fattar ingenting och den 20:e som fattar har redan upptäckt på egen hand.

En skillnad mellan Ukraina/Ryssland och Iran/USA-Israel är att Iran faktiskt hade ett kärnvapenavtal (JCPOA-avtalet) med USA (som slöts med Obama-administrationen men sades upp av Trump). Du hade inget avtal mellan Ryssland och Ukraina som plötsligt sades upp av Ryssland med en motivering typ "nu vill vi ha mer". Man skulle ju kunna tänka sig att Ukrainas parlament faktiskt hade ratificerat Minsk-avtalen som Ukrainas president och Tyskland/Frankrike låtsats vara ärliga förhandlingspositioner och godkännanden från deras sida och att Donbass fått långtgående självständighet men även fortsättningsvis kommit att vara ukrainskt territorium (bl a i fråga om att export från Donbass som även fortsättningsvis skulle ha räknats som export i Ukrainas nationalräkenskaper enligt Minsk-avtalen).

Man kan också jämföra med Kosovo som Väst plötsligt plockade av Serbien och gav till Albanien efter att tidigare ha förespråkat en lösning där Kosovo formellt även fortsättningsvis skulle ha kommit att tillhöra Serbien (jag minns f ö att Carl Bildt innan Väst gav Kosovo till Albanien tyckte att det var viktigt att hitta en lösning där Kosovo på papperet fick fortsätta vara serbiskt för att inte bryta mot folkrätten).

Så jag tycker väl att det var rätt onödigt av Magdalena Andersson att gå ut och legitimera USA/Israel-anfallet mot Iran. Hon kunde väl ha varit tyst här.

Jag ser f ö inte Ukrainas regering som en ukrainsk regering utan som en khazarisk regering som inte har några problem med att offra någon miljon ukrainska soldater på ett krig som inte går att vinna. Det hade inte varit orimligt av Zelensky att göra som han lovade innan han blev vald till president, nämligen försöka få till något typ en ratificering av Minsk-avtalen.

Det är väl i och för sig sant att en svensk regering knappast kan godkänna att ukrainskt territorium görs till ryskt (det är väl ungefär som att godkänna Israels annektering av Golan eller överföringen av Kosovo till Albanien). Men det är en annan sak att stödja Ukraina med vapen och pengar. Eller gå med i NATO med anledning av Ukraina-kriget och därmed göra sig till speciell måltavla för Ryssland, speciellt när man medvetet avstod ifrån detta under Kalla Kriget när föregångaren Sovjet hade ett politiskt/ekonomiskt system som skiljde sig mer från Västs och som man var angelägen att exportera till Väst. Speciellt om det är fråga om att öka försvarsutgifterna från 1 % av BNP till 5 % av BNP och börja öka statsskulden igen. I ljuset av vilken hållning Sverige intog mot Sovjet är det som nu sker ytterst suspekt. Man kan verkligen fråga sig vad orsaken är.







En grundbult i Kinas utrikespolitik är att inte bli inblandad i andra länders interna konflikter. Den grad av imperialism man verkar hålla sig med är väl att bevilja andra länder omotiverat stora lån för infrastrukturprojekt som kinesiska företag får utföra varefter man i viss mån får en hållhake på länder som får svårt att betala. Men om man inte kan backa upp den typen av fordringar med en militärapparat som aktivt agerar globalt och som indirekt kan agera indrivare blir väl detta en rätt tandlös imperialism. Speciellt då Kina hittills i stället verkar ha gått med på rätt generösa avskrivningar av lånen.

När det gäller Ryssland så har de ju alltså inte längre någon speciell ideologi att exportera. Jag vet inte vad det skulle vara i så fall. Förbud mot Pride-parader?! Ryssland har också mer råvaror i förhållande till befolkningsmängd än Sverige. Så det är alltså väldigt svårt att hitta några substantiella argument för något slags hot om rysk expansionism. Men tänker folk Ryssland = Sovjet utan att närmare reflektera över vad som är fallet idag så blir det väl inte så svårt att trumma upp ett stöd för NATO-medlemskap på över 50 %, till skillnad från under Kalla Kriget (eftersom de borgerliga partierna gradvis gick över till att förespråka NATO-medlemskap, till skillnad från i t ex Schweiz och Österike). Noterar i detta sammanhang att både Göran Persson, Kvinnoförbundet och SSU internt tydligen var mot att gå med i NATO.

Mitt intryck är att Sverige drogs in i konflikten med Ryssland p g a vilka som fick en reell konflikt med Ryssland kort efter Putins tillträde. Putin hade plockat av folk med "fel" etnicitet deras TV-kanaler och oljebolag. Det som de här oligarkerna då gjorde var att kalla på sin "privatarmé" precis som år 1939, d v s de traditionella västmakterna. Eftersom det här oligarknätverket i högre grad än på 30- och 40-talet kontrollerar Sverige så lyckades man också snärja in Sverige i sin egen kamp mot Putin och hans anhängare som velat sätta vissa gränser för hur mycket en etno-maffia skall få rövknulla Ryssland. Så därför ställdes Sveriges statskassa till förfogande för den här oligarkmaffian för att finansiera deras krig med Ryssland. Hittills har vi väl skickat iväg uppåt 150 miljarder kr eller uppåt 15 000 kr per svensk medborgare (över 10 000 kr blir det i alla fall). Under Kalla Kriget verkar oligarkmaffian snarast ha intagit motsatt hållning. Det första Sverige gjorde efter 2:a världskrigets slut var att ge Stalins Sovjet ett jättelån som det var högst osäkert om de skulle vilja betala tillbaka. Det var ingen speciell press att gå med i NATO. Sannolikt beroende på att man då tyckte att det var bra om Sovjet skulle ta över Sverige om Sverige skulle bli för olydigt mot Väst. Då skulle man kunna säga till Stalin "Okej, gå in och ta Sverige också, precis som Tjockoslovakien, sedan får våra killar dela upp bytet när Kalla Kriget är slut".





Tack, det värmde. Det är väl ungefär var tionde år man får höra något sådant.







Litet fler skulle nog genom åren ha kunnat ta till sig en del upplysningar du kommer med om du inte kallat dig nazist och stöttat Nazityskland och NMR o s v. Nu när du mer verkar stötta Kasselstrand i stället(?) så lyssnar kanske litet fler på dig. Min gissning är att någon enstaka av dina läsare hade blivit mer orolig för att ta mRNA-Pfizer-sprutan om du kallat dig för social-liberal i stället för nazist. Även personer som är mot invandring och kanske känner visst obehag inför SD:s oreserverade stöd till Israel hade kanske varit mer benägna att lyssna på dig om du inte kallat dig nazist, typ.

Rent IQ-mässigt är du förmodligen jävligt smart (eller så är du en väldigt bra skådis när det gäller att ge intryck av att ha kunskaper inom de tekniskt-naturvetenskapliga-medicinska områdena). Men de grejer du letar fram, och som man inte behöver vara nazist (eller motsvarande) för att ta intryck av, filtreras antagligen automatiskt lättare bort av folks medvetanden om du kallar dig nazist. När du säger dig vara anhängare av Kasselstrand så blir du väl bortfiltrerad av litet färre människor. Men du kunde kanske ha dämpat bortfiltreringen litet ytterligare, det är min gissning. Kvinnor slår väl också dövörat till om du säger att de inte fattar något.

Kina är inte högernationalistisk. Iaf inte på pappret, även om det finns indikationer om att Kina rör sig i den riktningen. Det betyder att om Tanzanias regering beställer traktorer och inte lyckas betala tillbaka inom utsatt tid så minskar det Tanzanias kreditvärdighet, men ökar inte risken att Kina ska "vikingarejda" Tanzania eller ta Zanzibar i pant. Det är den utrikespolitik som Donald Trump bedriver, eftersom Venezuelas och Irans petroleumindustri också är byggd med amerikanska krediter. Aggressiv utrikespolitik börjar alltid med inrikespolitisk repression, och att det fortfarande talas en myriad av lokalspråk i Ryssland och Kina, trots att Stalin och Mao beskrivs som "1900-talets värsta massmördare", tyder väl på att "kommunismen" har blivit en projektionsyta för den ondska som högernationalister själva drömmer om att åstadkomma.

Apropå språk så är det ju en kuriös detalj att väldigt många pro-ukrainska högernationalister inte har lärt sig grundläggande ukrainska sedan 2014. Varför ska ukrainska flyktingbarn i Sverige tvingas undervisas på svenska? Då är det väl bättre att tvinga svenska lärare att lära sig ukrainska. Det är någonting som högernationalister som Jimmie Åkesson inte kan svara på. Men en ännu mer bisarr detalj är att Putn-hejande högernationalister inte har lärt sig grundläggande ryska och uppmuntrat andra att göra det. Någon kanske borde ringa upp ekonomen Magnus Stenlund i en direktsändning och fråga Вы говорите по-русски? Om han ser ut som en fågelholk då så tror han väl inte så mycket på Rysslands strålande ekonomiska framtid, utan ser mer kriget i Ukraina som en förverkligad pojkrumsfantasi där "varjagerna slåss mot khazarerna". Och om inte opioninsbildare som Magnus Stenlund är intresserade av att lära sig ryska, varför in i helvete skulle någon annan vara det? Och det är precis var kriget i Ukraina handlar om. Det finns inga mentalfriska människor i Östeuropa eller någon annanstans som vill lära sig ryska efter det som Putin har förvandlat Ryssland till. Inte ens Putins egna beundrare. För det är våldet och repressionen som tilltalar högernationalisterna, inte rysk kultur. Och jag tror att vi ser samma sak i Israel. Det är mindre "Am Yisrael Chai" och mer "krossa islamismen".


Ideologin är högernationalism, och målet är att ta Europa tillbaka till 1914.


Det var alltså inte ett kontantlån utan exportkrediter för utrustning inom industri, jordbruk och sjöfart. Huruvida detta var en lika lönsam affär som de circa tusen Volvo 144 GL som skeppades till Nordkorea på 70-talet har jag inte så bra koll på. Men det här är bara ett exempel på de smålögner som ni antisemiter strösslar era i övrigt fullständigt horribla resonemang med.


Hur kan du vara så säker på att Sovjet hade kunnat "gå in och ta Sverige också, precis som Tjockoslovakien"? Sanningen är att det hade varit ytterst svårt för Sovjet att invadera något västeuropeiskt utan ett "kärnvapenfyrverkeri". NATO bara gjorde det lite svårare. Om Sovjet hade kunnat inleda en militär specialoperation genom att skicka några spetsnaz-bemannade ekranoplan över Östersjön så hade Rysslands nuvarande kärnvapenarsenal sannolikt inte varit lika stor som den är idag. I Iran kanske den typen av militär specialoperation hade funkat. Och då är frågan varför inte "judarna som styr bakom kulisserna" sade åt sin sovjetiska marionettregim att invadera Iran tillsammans med Saddam redan 1980. Även om Saddam också var antisionist så var det väl lättare för Israel att begränsa hans kärnvapenprogram än Irans framtida potentiella kärnvapenprogram.

Syftar du här på att en del SD:are stödjer Israel för att på så vis framkalla upplevd distans till nazister (som trådstartaren infidel som i alla fall förr kallade sig nazist, typ)?

[Okej, jag erkänner att en del SD:are som knäböjar-Christiansson är pro-israeliska p g a att de är dispensationalister (den teologi pingst och Trösrörelsen, alltså församlingar typ Livets Ord, håller sig med). Men för de flesta handlar det väl om rumsrenhet. Eventuellt i kombination med att hitta ett bra kordord för "svartskalle", kanske speciellt om man upplever att muslimska invandrarmän "tar alla tjejer".]

Själv tror jag att SD binder ris åt svennarnas rygg genom att smöra för Israel och (i onödan) provocera de muslimer som redan bor här. Man förvärrar de problem som det innebär att bli en framtida minoritet (det hjälper inte om alla blir svenskar genom "öppen svenskhet" om invandrarna får potentiella fördelar i jämförelse med ursprungsbefolkningen i kraft av att utgöra gruppen "people of colour" som historiskt utsatts för en massa oförrätter av vita människor). Det här är en typ av framtida risker som infidel inte tar upp i sitt startinlägg.

När det gäller smörandet för Israel så tror jag att detta är en återvändsgränd. Kommer här osökt att tänka på det här inslaget på The Jimmy Dore Show:


"THEY MUST BEND THE KNEE!"
Netanyahu ADMITS Israel Is At War With Christians & The West!
The Jimmy Dore Show
2026-08-15

https://rumble.com/v7e766k-netanyahu-admits-israel-is-at-war-with-christians-and-the-west.html?e9s=src_v1_sa%2Csrc_v3_s a_o%2Csrc_v1_ucp_a


De framtida risker det innebär att vara minoritet belyses rätt bra av den här artikeln på Zerohedge med dess korta filmsnuttar avseende skolsituationen i Tyskland:


Racist Plan For Berlin's 'Blacks-Only' Swimming Pool Day Canceled Over 'Safety Concerns'
Zerohedge
Saturday, Aug 15, 2026 - 03:20 PM

https://www.zerohedge.com/geopolitical/racist-plan-berlins-blacks-only-swimming-pool-day-canceled-over-safety-concerns


Oavsett hur man vrider och vänder på det så går vi obevekligen mot en situation där folk som kan definiera sig själva som "people of colour" kommer att hamna i majoritet. Och då bestämmer de om de vill vara snälla mot oss eller inte. Och den grupp som det är allra mest synd om, och som kanske kommer att kontrollera politiker och medier i samma grad som i dagens Sverige, USA och Ukraina kommer då att kunna välja om de skall hetsa den nya majoritetsbefolkningen mot de som den gamla majoritetsbefolkningen. För min egen del är slutsatsen att det enda man realistiskt kan göra för att minska den här typen av risker är att inte provocera invandrarna i onödan (förutom att försöka hålla nere invandringsvolymerna så mycket som möjligt). Att provocera muslimerna är speciellt korkat eftersom islam är en ras-neutral religion. I nödfall går det att konvertera till islam som en del människor på Balkan gjorde för några hundra år sedan. Islam tolererar blonda och blåögda människor från Albanien och Bosnien. Critical Race Theory och liknande gör det dock inte. Critical Race Theory o dyl för invandrarna i stället för islam är som att komma ur askan i elden. SD ser dock inte detta som ett problem. Och signaturen infidel verkar väl i alla fall inte hålla med mig om att man bör fokusera på att inte i onödan provocera redan befintliga muslimska invandrare.

Vart ska kroknäsorna dra när de har förstört alla länder i västen?

Vilka länder faller först? GB, Frankrike, Nederland, Belgien, Sverige, Tyskland?

ps. U rock!

De raggar alltid upp nästa stormakt, vilket är Kina i detta fall. Grattis Kina.

Kineserna är kloka. Det kanske inte kommer att fungera? Även svårt att dölja sig i mängden.

Zuckerberg och andra jätterika kroknäsor köper egna öar och stora landytor i NZ, Argentina etc.

Jag vet inte eftersom Kina är traditionellt icke interventionistiskt dvs världen är Kina för dem och lägger sig sällan i andras kaos. Den stora frågan är om de kan omvända Kina att bli deras legoarmé? Jag gissar ja på den frågan eftersom det var precis USAs linje innan de blev totalinfiltrerade.

Den verkliga konflikten som kommer att uppstå i Sverige och andra europeiska länder är en språkkonflikt mellan de som talar statens språk och de som antingen inte talar statens språk eller inte är intresserade av att ge sina barn statens språk som modersmål. Personer som har utomeuropeiskt påbrå kommer att vara i majoritet inom 30 år, men då kommer inte barnen till Hanif Bali och Romina Pourmokhtari att säga "ey nu har svennarna hamnat i minoritet, nu ska vi hämnas på svennarna", för de kommer själva att identifiera sig som svennar. Självklart kommer den polisstat som Tidöregeringen har skapat leda till mycket ressentiment, men jag tycker inte att svenskfientlighet är det stora problemet. Det är bara en naturlig reaktion. Och om den svenskfientliga delen av befolkningen inte överger det svenska språket så kan den eventuellt lockas av någon karismatisk ledare som säger att det är de renrasiga svenskarna som är problemet. Om den svenskfientliga delen av befolkningen talar egna språk, av vilka arabiska har potential att bli det största, så blir den befolkningen som den arabiska befolkning som är medborgare i Israel. De kanske inte får förtur till fina utbildningar och jobb, men frågan är vad jobb och utbildning kommer spela för roll om 30 år med all AI-utveckling. Har man inte ett eget språk så är man helt irrelevant på den internationella scenen.

En annan lustig detalj som skiljer Sverige och Israel är att brottsligheten bland deras araber har ökat samtidigt som de har fått någon ökänd tuffare tag-minister som heter Ben Gvir. För Ben Gvir är det alltså inte en prestigefråga att araber ska begå mindre brott, som det är bland hans ideologiska motsvarigheter i Sverige. Så världen är inte svartvit, och jag tycker inte att man ska vara okritisk till Israel, och jag tycker det är bra att den amerikanske ambassadären Mike Huckabee nyligen gick ut på Twitter och fördömde den israeliska regeringen efter att en arabisk by hade belägrats av våldsamma bosättare på Västbanken, men tyvärr så riskerar antisionismen att bli den distraktion som den är i många arabländer. Jag ser hellre att araber blir svenskfientliga till den grad att de vägrar att lära sina barn att tala svenska. För vilken typ av motståndsrörelse kommer en svenskspråkig befolkning ha förmågan att organisera? Någonting liknande Revolutionära Fronten kanske, som med samma modus operandi som bosättare på Västbanken gjorde hembesök hos påstådda "nazister" och som fick moraliskt stöd från Markus Allard.

Jag tycker att ni ryssvänner borde fokusera mer på att lära er ryska och inom en generation bli ett ryskspråkigt folk, som inte överger det svenska språket, men som i likhet med abchazer och gagauzer kan föra långa konversationer på ryska och dagligen konsumerar ryskspråkiga medier istället för The Jimmy Dore Show och Zerohedge som du länkade till. Om ni verkligen tror på Rysslands framtid som en ekonomisk stormakt. Det är mer konstruktivt än att snöa in er på judeteorier och förbereda er på ett raskrig som med 99% sannolikhet aldrig kommer att inträffa.