Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Vittnen sa att det var en visselpipa dom hörde inte visslingar. Jag tror visselpipor hörs avsevärt längre än 300m så länge det inte är storm

Vittnen sa de hörde rop. Rop fra en utmattad hörs inte 300m i motvind om det går höra vågor/blåser mycket.
Inte heller ser du flytvästar flyta omkring om vågorna är 1-1.5m höga.
Blåser det mycket å du ligger vid Katten (som vittnena/röddarna) gjorde så har du så mycket ljud runt omkring dig, vågor som bryter å slår mot skär, så då kan du inte urskilja en vissling 300m i lä.

Sen SA JU VITTNENA/RÄDDARNA att det var lugnt när dom gick ut och att det blåste upp senare på kvällen.

Jag vet mycket väl hur det går till och det kan dröja väldigt mycket mer än någon enstaka dag. Jag har varit med om att det tagit veckor innan rätts är tillräckligt klara för att dödsattestet ska kunna skrivas. Skatteverket kan i sin tur också vara rätt långsamma tyvärr. Så nej, det är inte konstigt.

Det står rop på hjälp och visselpipa. Jag såg ngn intervju med honom där han sa att han först hörde visselpipa och trodde ngn skämtade

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/patrik-och-sara-grep-in-vid-batolyckan-vid-tjorn/

Jag har också sett både och.
Faktum kvarstår, 1-1.5 höga vågor som bryter måste det blåsa MYCKET KRAFTIGT för att du öht ska komma i närheten av utanför Katten. Det gjorde det inte enligt vittnen.
Inte heller kan gammal sjö nå dit, som påstås.

Det var lugnt när paret som räddade mannen å sonen gick ut

Det kan ha varit lite hårdare vindar vid tidpunkten för kollisionen och lokala kortvariga ösregnet som kom enligt vittnen. Dock inget som skapar vågor av den digniteten. Här bör man lyssna på lokalt folk, de kan sin omgivning.

Ljud transporteras lätt över vatten MED vinden, dock inte MOT. ALLTID svårt att höra båtar som ligger i lä. Sannolikt därför hörde snipan inte heller fartyget förrän det var för sent.

Ja, vad jag läste var att de hört visselpipa och undrade om det var någon som var dum nog att skämta, sedan hörde de också rop på hjälpt, troligen, naturligtvis, efter att de uppmärksammat ljudet av visselpipa och blivit mer uppmärksammade. De tittade med kikare och såg då i alla fall vrakrester och flytväst.

Med noll effekt i ett stort område bakom båten...

Lokalpressen (Gp) berättar att åklagaren nu har bett om förlängd tid för förundersökningen. Ifall det då blir omhäktning vet vi först då tingsrätten beslutar.

Så är det, och jag har också uttryckt att även jag är tveksam om det verklign var 1,5m höga vågor vid händelsen, men ATT det kan bli det i området råder det ingen tvekan om. Det vet alla i området som fått bryggor, stenpirar med mera sönderblåst i höststormarna. Och under dygnet innan denna olycka blåste det upp till halv storm i byarna och det var hård vind under lång tid. Jag har fått uppgift från yrkesmän som var ute den dagen/kvällen att vågorna utanför kusten var runt 4-5m.

Den smarte sätter den inte så ditt klappmongo 🤣.

Desutom kan man ha två

Dödsattest?? Du verkar vara insatt.

Ja, det blev som väntat. Åklagaren vill ha mer tid att utreda medans kapten skakar galler. Nu ska det bli spännande att se vilket virke kaptenens ombud är karvad i, samt vad domstolen därefter beslutar i frågan. Mer tid lär åklagare få, och det är väl inte osannolikt att kapten får sitta kvar heller, men det beror så klart på vad åklagaren lämnat in som skäl och vad ombudet lägger fram för skäl, eller motskäl, om man så vill.