Svantesson (M) och Dadgostar (V) ryker ihop i SVT Aktuellt om Palestinabreven 2026-08-10

Du kopplar alltså ihop en kvinnlig journalists yrkesutövning med hennes bröst???

Vilket värde tillskriver du en kvinna som har tvingats operera bort brösten på grund av bröstcancer?

Du behöver inte svara. Du har ju redan kastat bort en sådan kvinna på sophögen.

Det är du som har tagit dig rätten att bedöma kvinnliga journalister utifrån deras bröst och människors rätt till sitt land utifrån deras etnicitet. När man sedan påpekar detta för dig, så går du till våldsamt angrepp och sprutar ur dig nya påhopp.

Någonstans i din ordsalva tyckte jag att du sa att jag försvarar Israels beteende i Gaza. Citera mig gärna när du tycker att jag gör mig skyldig till något sådant.

Nooshi framstår som väldigt ointresserad av ämnet, och verka tycka att ”men vadå det är väl inget”. Även om hon säger en sak så ger hela hennes kroppsspråk andra signaler.

Självklart är hon kluven (inte mellan brösten då Bokki), samtidigt som stora delar av hennes väljarkår stödjer dessa brev fullt ut så ser det illa ut utåt.
Så det är en balansgång, låtsas vara upprörd i media samtidigt som hon inte vill tappa sina kärnväljare.

VPK har ju räknat på detta. Varje gång dom hamnar i en skandal om judehat eller stöd till Hamas
så ger det rubriker. Vid varje rubrik så kommer fler och fler med arabisk bakgrund att tänka att det är
VPK som är på vår sida och försvarar Palestinierna.

Så, dom har noll intresse att stoppa detta. Dom vet att det är ett vinnande koncept.

För varje svensk röst dom tappar pga sin antisemitism så får dom 10 nya arabiska röster.

Nooshi tar lite lamt avstånd och försöker flamsa bort men inombords så skrattar hon

https://www.youtube.com/shorts/Mt-h55iy44c

Att du fortsätter att hänga upp dig på en bisats om en usel journalists utseende visar bara hur desperat du är efter att flytta strålkastarljuset från det som faktiskt betyder något och min estetiska kommentar förändrar inte det faktum att Aktuellts programledare gjorde en usel insats som lät en ekonomidebatt spåra ur i inrikespolitisk pajkastning och när det gäller att "bedöma människors rätt till sitt land utifrån etnicitet" så vänder du på hela sanningen.

Det är ju den pågående ockupationen och bosättarpolitiken som sorterar människor efter etnicitet och religion vilket är exakt vad folkrätten och Internationella domstolen (ICJ) har fördömt och att försvara urbefolkningens rätt till sin egen mark handlar inte om etnonationalism utan det handlar om grundläggande mänskliga rättigheter och du ber om ett citat där du försvarar Israels beteende.

Men ditt försvar ligger i din tystnad och ditt konstanta fokusförflyttande och när du väljer att lägga 100 % av ditt krut på att attackera mina formuleringar samtidigt som du inte med ett enda ord kritiserar de grova brott mot Genèvekonventionen som pågår på marken så har du i praktiken valt sida.

Svara på sakfrågan istället: Tycker du att ICJ har rätt eller fel i att ockupationen är illegal?

Finns väl ingen normalbegåvad som tror att dessa hyllningsbrev till massmördare och terrorister från V var ett misstag.

Dom blev påkomna....det hade dom inte räknat med.

Att du kallar folk för "massmördare" utan att de ens har fått en rättegång visar bara hur hjärntvättad du är av högerns propaganda och de sitter i administrativt förvar vilket betyder att Israel låser in dem helt utan bevis och hela ditt resonemang faller på sin egen orimlighet.

Hur kan man logiskt sett stämplas som "massmördaren" när det är man själv som är ockuperad och får sin mark stulen varje dag?

Enligt folkrätten har ett ockuperat folk rätt att göra motstånd mot sina förtryckare.

Berätta för mig hur kan man vara förövaren när man försvarar sig mot en illegal militärockupation?

.

Bomber på en konfirmation kallar du tydligen försvar?
Ja ,vi är ju alla olika, och du är dessutom helt galen.

Bevare världen från din och terroristkramande Vs världssyn.

Men du verkar hålla med om att hyllningsbreven inte var ett misstag?, varför säger Vs partiledare det då?

Ingen har kallat bomber mot civila för försvar och att du måste koka ihop egna lögner för att vinna en poäng visar bara hur svagt ditt case är.

Anledningen till att partiledningen kallar breven för ett misstag är enkel: formuleringarna var klumpiga och flyttade fokus från sakfrågan till inrikespolitisk pajkastning precis som du gör nu och misstaget var formellt och taktiskt och inte moraliskt.

Vänsterpartiets världssyn handlar om att mänskliga rättigheter ska gälla alla även palestinier och den sionistiska ockupationsmakten sätter tusentals civila, inklusive barn, i militärfängelse utan rättegång och det är det systemet breven ville belysa.

Så i stället för att ducka igen: Försvarar du att en stat fängslar människor på obestämd tid utan att ens lägga fram bevis?