2026-08-13, 09:03
  #577033
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rybar
Nazlensky är nazist och alla som stödjer diktatorn nazlensky är nazister, du är Nasse. Fast nu flyr frivilliga nassar nazlensky och nazlensky har fått vända sig till colombianska knarkkarteller för att få manskap. Nazlensky Colombia kokain 😂

Om du med "Nazlensky" menar Zelensky så har du fel. Nazismen är en ideologi som är uppbyggd på antisemitism och judar är dess primära måltavla rent ideologiskt. Historiskt sett tydligt visat genom systematiska folkmord. Det är i praktiken en självmotsägelse att en jude skulle stödja nazism.

Ideologiskt är det helt enkelt oförenligt. Nazismen definierat judar som ”fiender” och som ”undermänniskor”. Att stödja en ideologi som uttryckligen vill utrota ens egen grupp är naturligtvis inte rimligt. Och till det kommer att ingen verkligt övertygad nazist skulle låta sig ledas av en "undermänniska". Att en jude skulle leda nazister är lika sannolikt som att en afroamerikan skulle bli ordförande i KKK.
Citera
2026-08-13, 09:13
  #577034
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Varför är du så besatt av det? Invasionen var i strid med folkrätten och därför ett "brott mot mänskligheten", och Putin hade inte räknat med att väst skulle hoppa in i kriget på detta sätt, så det kan man kalla för ett fiasko. Så, blev du glad nu?

Det som är missvisande med det är dock att Putin ser detta som ett försvarskrig för att undvika Nato och avryskning i dess angränsande stater. Så fiaskot ska ställas mot det "alternativa fiasko" som kanske uppstått om 100 år.

Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Jag som trodde att detta handlade om nazister i Kiev.

Noterar ditt ironiska svar Vodkasomsnus. Nato-frågan har liksom nazist-frågan aldrig varit den faktiska orsaken till invasionen.
Citera
2026-08-13, 09:27
  #577035
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Det som är missvisande med det är dock att Putin ser detta som ett försvarskrig för att undvika Nato och avryskning i dess angränsande stater. Så fiaskot ska ställas mot det "alternativa fiasko" som kanske uppstått om 100 år.

Alla invasioner som någonsin genomförts i hela världshistorien har den anfallande parten alltid påstått sig ha ett gott skäl för. Accepterar man en invasion för att angriparen anser sig ha ett gott skäl för angreppet så legitimerar man de facto alla invasioner som någonsin gjorts. Till och med att soldaterna måste ha något att pyssla med skulle ju kunna anföras som skäl för en invasion.

Därför måste de uppgivna skälen för invasionen vara central i diskussion. Vissa invasioner kan ju faktiskt objektivt sett vara rimliga, andra kan man kanske ha viss förståelse för av olika anledningar, medan andra helt saknar vettiga motiv. Att diskutera motiven är centralt och Putins argument för detta krig kan bara ses som rimliga om man i grunden accepterar att Ryssland bedriver ren imperialism.
Citera
2026-08-13, 09:56
  #577036
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frank.af.Danmark
När Ryssland intervenerade i konflikten i Ukraina hade landet de facto varit i ett inbördeskrig sedan 2014.
Det kan jämföras med ententens intervention i det ryska inbördeskriget 1918, men kan du namnge åtminstone en ansedd historiker som skulle kalla det en "invasion"?
Fast nu är det ju redan bevisat att ryska trupper varit i Ukraina sedan 2014 och även initierade kriget. Då är det inget inbördeskrig överhuvudtaget.

Hur ställer du dig till det?
Citera
2026-08-13, 09:59
  #577037
Medlem
Onyourknees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Varför är du så besatt av det? Invasionen var i strid med folkrätten och därför ett "brott mot mänskligheten", och Putin hade inte räknat med att väst skulle hoppa in i kriget på detta sätt, så det kan man kalla för ett fiasko. Så, blev du glad nu?


Det som är missvisande med det är dock att Putin ser detta som ett försvarskrig för att undvika Nato och avryskning i dess angränsande stater. Så fiaskot ska ställas mot det "alternativa fiasko" som kanske uppstått om 100 år.
För att komprimera ner allt ihop så är det den lille mannen i Kreml och hans drömmar om Sovjetunionen som är problemet!
En vettigare man i Kreml hade aldrig startat detta krig!
Citera
2026-08-13, 10:01
  #577038
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
Bög af danmark påstår ju att orsaken är det ryska inbördeskriget 1917.....
stämmer inte det heller?

Var det inte narkomanerna? Det trodde jag var det senaste. Där ser man. De ändrar narrativet så ofta så även ryzztrollen verkar vara förvirrade ibland.

Att det skulle vara något annat än att återställa ryzzka imperiet samt att roffa åt sig av Ukrainas naturtillgångar är väl vid det här laget ställt utom rimligt tvivel. Att ryzztrollen håller på och tjatar spelar naturligtvis ingen roll eftersom vi som läser här i hög grad är svenskar och vi både får och kan tänka själva. Detsamma gäller naturligtvis våra vänner i Norge, Finland och Polen. Samt andra västländer som eventuellt finns här men håller låg profil.
Citera
2026-08-13, 10:02
  #577039
Medlem
Onyourknees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frank.af.Danmark
När Ryssland intervenerade i konflikten i Ukraina hade landet de facto varit i ett inbördeskrig sedan 2014.
Det kan jämföras med ententens intervention i det ryska inbördeskriget 1918, men kan du namnge åtminstone en ansedd historiker som skulle kalla det en "invasion"?
Hur i helsike kan en invasion av annat land bli inbördeskrig?
Citera
2026-08-13, 10:04
  #577040
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Fast nu är det ju redan bevisat att ryska trupper varit i Ukraina sedan 2014 och även initierade kriget. Då är det inget inbördeskrig överhuvudtaget.

Hur ställer du dig till det?

Let's also not forget that it was eastern "Ukrainians" who rose up against their illegal regime in 2014 and fought alone, (With International Volunteers) until 2022 when the Donbass Republic's asked for Russia's help.
Citera
2026-08-13, 10:07
  #577041
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Odenplan69
Let's also not forget that it was eastern "Ukrainians" who rose up against their illegal regime in 2014 and fought alone, (With International Volunteers) until 2022 when the Donbass Republic's asked for Russia's help.
Vad svarar du på?
Citera
2026-08-13, 10:13
  #577042
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Odenplan69
Let's also not forget that it was eastern "Ukrainians" who rose up against their illegal regime in 2014 and fought alone, (With International Volunteers) until 2022 when the Donbass Republic's asked for Russia's help.
Du verkar ha missat att t.o.m din Idol Putin erkänt att den rysska reguljära armén var inne och stred i Ukraina, samt dekorerat ett antal av de som deltog.
Du verkar ha lite svårt med faktainhämtningen.
Citera
2026-08-13, 10:14
  #577043
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Vad svarar du på?
Ja vad tror du? Det var inbördeskrig fram till 2022.
Citera
2026-08-13, 10:20
  #577044
Medlem
aztlans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Odenplan69
Ja vad tror du? Det var inbördeskrig fram till 2022.
Ryska apor som härjar i Ukraina kan aldrig bli ett inbördeskrig men antar att det är den ryska apans sätt att se på saken
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in