Ryskt par gripna för hemfridsbrott & förb. grov stöld, tältade vid SAAB:s VDs hus (2026-08-09)

Spionerna hade själva kontaktat media. Det ingår i infiltrationen och kommande uppviglingsoperationer.

Har du någon källa på det eller gissar du bara?

Spionerna använder även en ökänd vänsteradvokat som jobbar med expo och etc.

Nu är inte spioneri militärt. Historiskt så har ryssarna varit mästare Humint - mycket bättre än väst. Några kända fall

1 Richard Sorge - Möjligen räddade Moskva under WWII

2 Aleksandr Tjernysjov - Räddade Ryssland 1812

3 Klaus Fuchs mfl - gav dem kärnvapen

Så ryssarna har alltid varit bra på Humint. Däremot är de "dåliga" på Signint.

Vilken "icke-militär" rysk organisation är det som spionerar då?

En militär organisation kan ju vara bra på vissa saker och dåliga på andra. Humint är en rysk specialitet. Precis som vinterkrig är en svensk/finsk specialitet. Eller USA är(var?) bäst på logistik, men är fortfarande bäst på Signint. Länder är bra och dåliga på olika saker. Tyskarna var bäst på Bewegungskrieg fram till mitten av WWII, men ganska dåliga på Humint och Signint.

Jag frågade inte efter vilken advokat de använde. Jag frågade om du hade någon källa på att de själva kontaktat media eller om du bara gissade.

Du skrev att spioneri inte är militärt. Jag frågade då: Vilken "icke-militär" rysk organisation är det som spionerar då?

Svara på frågan.

Men du ser väl själv att de står och pratar rakt in i kameran? Verkar det som att de vill vara anonyma tycker du?

Var gör de det? Länk?

Finns i trådstarten.

Ja det beror på hur du definierar militärt. Spioner använder inte vapen. I Ryssland har du tre organisationer

FSB (inrikes säkerhet), SVR (utrikes spionage) och GRU (militärt underrättelsearbete). De ersatte till stor del den gamla sovjetiska organisatio