Gustav Kasselstrand från AFS fullständigt briljerar i studio 3

Storstat ska bli mindre och många utlänningar ska hem.

Vi kan inte ha kvar ett kaossamhälle som argument för att socialtanterna ska få behålla sina jobb. Det vore ju helt befängt.

Deras anställningsituation är ett sekundärt problem.

Landet behöver mindre resurser med en mindre befolkning. Du pratar om saker som innovation och utveckling, det är alltså vad du tror att du får när du tar in lågavlönade från tredje världen i mängder? Invandringen du talar om är så extremt liten att den kan vi ha, jag vill stoppa massinvandringen från tredje världen där det är främst lågavlönade som kommer in.

Sitter man och tror att fertiliteten alltid kommer att vara för låg så har man tänkt fel. Självklart ska man inte ersätta sitt eget folk bara för att den temporärt är låg, andra insatser ska sättas in på plats först. Det har tyvärr inte Sverige gjort utan det enda man har gjort är att påbörja ett folkutbyte. Människor behöver vänja sig med det nya samhället, de senaste 50 åren har inneburit den största förändringen i mänsklighetens historia. Att sitta och dra slutsatser från det att fertiliteten alltid kommer vara för låg är inget annat än galenskap.

De måste få 12 % i hela regionen. De har starkt stöd i kommunen, enligt undersökningar som gäller just kommunvalet., men Örebro kommun utgör bara hälften av regionen.

Människor röstar alltid annorlunda och mer på riksdagspartierna i riksdagsval just för att det är riksdagsval. Det är helt orimligt att de skulle få 12% i regionen.

De har nog ökat en del bland ungdomar pga sociala medier, men det kommer aldrig göra stor skillnad. Människor röstar som regel som de alltid gjort i riksdagsvalet.

Ja precis. Det är nog få som förstår hur mycket dessa kaosmänniskor faktiskt kostar samhället. Det är oerhört många yrken som helt enkelt inte behöver existera eller kan bantas avsevärt utan dessa. Och då är det väldigt enkelt att minska populationen med en återvandring.

Jag kan bara förstå AfS o övriga "Invandringsmotståndare" om de menar att ett fritt samhälle skapas, dvs ett UTAN storstat, s k välfärdssystem etc; annars måste de förklara arbetskraftsbrist etc, dvs hur klara vård och omsorg etc.
Jag önskar oxå att Sverige är svenskt, men nu är fertiliteten åt helvete sedan mkt länge o då är massinvandring svaret på det problemet; ska det justeras måste väl en plan finnas så att bristerna löses?

Finns ingen gräns för vad människan vill ha gällande resurser och de kan bara öka i en växande ekonomi. För det senare behövs det människor, som första punkt sas.
Utan den invandring du talar om kanske nöden ex kräver att människor som istället skulle innovera/producera/utveckla/investera etc istället måste slava "för att klara välfärden" ex.
Vet inte vad du menar med temporärt; det rör sig hundratals år i Sverige och globalt sedan flera decennier. När vänder det, menar du? Och vad pekar på det, menar du?

Förmodligen finns inte Afs kvar om 10 år. Kasselstrand är inte korkad. Han sliter nu och blir inte rik på det. Varför inte ge sig ut i näringslivet och tjäna pengar?

Och när dessa yrken försvinner o bantas; vad ska de friställda syssla med? Produktion, investering, innovation, utveckling etc? Hemmafruskap med barnalstring, kanske?

Det vänder när samhället signalerar och gör det trendigt och hög status att skaffa familj igen. Just nu signalerar inte samhället ut detta utan nu signalerar det ut helt andra budskap som går emot familjebildning. Är du insatt så har du nog koll på vad dessa är.

Att tro att det kommer vara så för alltid är minst sagt fånigt. Det du pratar om har främst påbörjats 1970 när kvinnor "uppmuntrades" att gå ut i arbete precis som männen. Det är en stor omställning att vänja sig med. Men de kommer kvinnorna att göra övertid. Så vi pratar ungefär drygt 50 år. Det har varit under 2.1 i perioder innan dess också men då var det världskrig.

Det var väldigt kvinnligt sagt...
Det var svagt kommenterat; fertiliteten har stadigt minskat sedan år 1800 (minst) i Sverige. Globalt sedan 1980 ca. Det blir brist på människor framåt, vilket leder till fattigdom, som sagt..

Något annat eller ingenting. Lever dessa på bidrag så går samhället ändå med plus. Allt är bättre än att jobba med kriminella som belastar samhället. För det finansieras bara genom skatt vilket sänker konsumtion och levnadsstandard. Kriminaliteten i sig sänker också levnadsstandard. Dessa kriminella ska inte existera i samhället. Vi ska ha nollvision på kriminella människor i samhället.

Fina och tydliga signaler i ett fattigt samhälle; vad händer då?