Citat:
Är du helt dum i huvudet? Varken berget i Världsrekordfotot eller berget på videon ska synas från positionen de togs de ska vara bortom kurvan men sedan kurvan ej existerar syns de. Men ändå bevis på "glob". Haha helt slut är du.
Pratar du om de här klippet?
https://www.youtube.com/watch?v=mzD-vGDAWIk
Vi ser en sol som successivt försvinner ned bakom ett berg. Ett uppenbart och solklart bevis för att jorden inte är platt.
Ja? Någonstans har det ju uppenbarligen gått väldigt snett i ditt huvud. Men jag begriper tyvärr inte vad.
Hur kan en sol som försvinner ned under ett berg vara något slags evidens för att jorden är platt?
https://www.youtube.com/watch?v=mzD-vGDAWIk
Vi ser en sol som successivt försvinner ned bakom ett berg. Ett uppenbart och solklart bevis för att jorden inte är platt.
Ja? Någonstans har det ju uppenbarligen gått väldigt snett i ditt huvud. Men jag begriper tyvärr inte vad.
Hur kan en sol som försvinner ned under ett berg vara något slags evidens för att jorden är platt?
"Solnedgång" är ej bevis på kurva då jag redan bevisat denna effekt sker på en platt yta I form av en damm med ficklampa på 80m.
__________________
Senast redigerad av Niggers-n-Jews 2026-08-12 kl. 21:49.
Senast redigerad av Niggers-n-Jews 2026-08-12 kl. 21:49.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2026-08-12 kl. 21:54.
Senast redigerad av WilleGarvin 2026-08-12 kl. 21:54.
Citat:
Ahh nu ska du hävda refraktion helt plötsligt så det var inget fysiskt ting ändå. beviset på att det ej är refraktion som pågår är helt enkelt att berget blockerar solen därför är inte berget "böjt ljus" som du tvingas tro på men ej tror på och därav har kognitiv dissonans och hängt här i snart tio år. En synvilla kan såklart ej blockera solen det vet du själv. Det är också omvänd bevisbörda jag ska ej motbevisa "refraktion" du ska bevisa att detta är vad som pågår i bilden och det kan du ej.
I tillägg var WR-fotot planerat. Visste de på förhand att det skulle vara icke-standard refraktion denna dag?
Kniven i vattenglaset var en synvilla skapad av refraktion och kunde ej blockera lasern.
Beklagar grabben men du är körd.
Citat:
Du vet uppenbarligen inte vad refraktion är. Jo både solen och berget är fysiska ting.
Och det faktum att berget blockerar solen är att strålande bevis för att jorden inte är platt.
Citat:
Haha I rest my case du är verkligen helt slut. Det vi ser med ögonen från punkten där fotot/filmen togs är givetvis fysiskt det är riktigt och det beror på att jorden är platt.Du är dock efterbliven globskalle och förstår helt enkelt inte. Från positionen där fotot/filmen togs så syns ju ej berget enligt dig det är alltså inte en fysisk ting det är då er nödlögn refraktion. Då positionen det togs ochbvad som syns ej är förenligt med globmatematiken. Berget vi ser är ej fysiskt det är böjt ljus och ej där. Det böjda ljuset är ej en fysisk ting men det klarar att blockera solen.
Men vi är färdiga här herr lögnare kommer aldrig läsa ngt du säger igen. Ämnet kommer förfölja en lögnare som dig i resten av ditt liv. Du får spamma vidare herr Narcissist.
Citat:
Förklara med din ficklampa hur solen gick ned bakom horisonten idag kl 21.10 i Göteborg SAMTIDIGT som den stod högt på himlen i Los Angeles.
Är du helt dum i huvudet? Varken berget i Världsrekordfotot eller berget på videon ska synas från positionen de togs de ska vara bortom kurvan men sedan kurvan ej existerar syns de. Men ändå bevis på "glob". Haha helt slut är du.
"Solnedgång" är ej bevis på kurva då jag redan bevisat denna effekt sker på en platt yta I form av en damm med ficklampa på 80m.
"Solnedgång" är ej bevis på kurva då jag redan bevisat denna effekt sker på en platt yta I form av en damm med ficklampa på 80m.
Citat:
Haha I rest my case du är verkligen helt slut. Det vi ser med ögonen från punkten där fotot/filmen togs är givetvis fysiskt det är riktigt och det beror på att jorden är platt.
Du är dock efterbliven globskalle och förstår helt enkelt inte. Från positionen där fotot/filmen togs så syns ju ej berget enligt dig det är alltså inte en fysisk ting det är då er nödlögn refraktion. Då positionen det togs ochbvad som syns ej är förenligt med globmatematiken. Berget vi ser är ej fysiskt det är böjt ljus och ej där. Det böjda ljuset är ej en fysisk ting men det klarar att blockera solen.
Men vi är färdiga här herr lögnare kommer aldrig läsa ngt du säger igen. Ämnet kommer förfölja en lögnare som dig i resten av ditt liv. Du får spamma vidare herr Narcissist.
Du är dock efterbliven globskalle och förstår helt enkelt inte. Från positionen där fotot/filmen togs så syns ju ej berget enligt dig det är alltså inte en fysisk ting det är då er nödlögn refraktion. Då positionen det togs ochbvad som syns ej är förenligt med globmatematiken. Berget vi ser är ej fysiskt det är böjt ljus och ej där. Det böjda ljuset är ej en fysisk ting men det klarar att blockera solen.
Men vi är färdiga här herr lögnare kommer aldrig läsa ngt du säger igen. Ämnet kommer förfölja en lögnare som dig i resten av ditt liv. Du får spamma vidare herr Narcissist.
Uppenbarligen syns berget, vi har det ju på film. Vad som däremot är talande är att solen försvinner ned under berget, tydligare exempel än så på "kurva" kan man ju knappast få. Klockrent bevis för att jorden inte är platt.
Citat:
Eeeh jo, vad vi ser är super-duper förenligt med båda en sfärisk jord och matematik.
För övrigt var jag inte medveten om att det fanns olika former av matematik. Vi har ju tydligen "globmatematiken" och dessutom då typ "plattmatematiken"? Var kan man studera den?
Citat:
Jag är väldigt övertygad om att berget är verkligt. Och jo, böjt ljus är även det fysiskt.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2026-08-12 kl. 23:21.
Senast redigerad av WilleGarvin 2026-08-12 kl. 23:21.
Citat:
Stjärnhimlen är naturligtvis inget bevis på glob och om vi ej kan förklara det ogreppbara himlavalvet så uppstår naturligtvis ej kurvatur. Kurvatur som beviserligen saknas och är enkelt att testa själv med t ex kikare.
Här kommer lögnarna skrika: Refraktion! 😆
Haha finns inte en männsika i världen som tror på denna tramsiga ursäkt, därför globisarna är så griniga medan jag skrattar gott. Kognitviv dissonans i full effekt!
Refraktion som ursäkt att vi ser för långt demoleras sönder och samman i denna post kallad den totala och slutgiltiga förintelsen av refraktion:
(FB) Flat Earth--Jorden är platt
Vi ser för långt + refraktionsutsäkten söndersmulad = game, set, match!
Klarar man ej att greppa detta så har vi tyvärr inget att säga varandra. Buh-bye!
Den officiella historian kring stjärnhimlen, skrattfesten heliocentri debunkas så lätt på ett flertal sätt. Ett av de enklaste är avsaknad av parallax. Tänk dig att du står framför en lite skugsdunge och ser på den sen vrider du huvudet 90 grader träden kommer röra sig olika i förhållande till varandra. Detta sker ej på stjärnhimlen där stjärnorna sägs var på vildt skilda avstånd från varandra, parallax existerar ej.
EDIT: Ett litet tillägg till tramset:
(FB) Flat Earth--Jorden är platt
Här kommer lögnarna säga typ du förnekar refraktion. Lol det gör jag inte alls. Jag bevisar att denna ursäkt ej är hållbar I kontexten att när jordens påstådda kurva testas så ser vi för långt. Posterna missförstås med flit och man river ned en halmgubbe. Några svar på poängerna fick jag aldrig då och kommer heller aldrig få eftersom det ej finns några svar. Bara att finna sig en axel att gråta på eftersom det är game over.
Här kommer lögnarna skrika: Refraktion! 😆
Haha finns inte en männsika i världen som tror på denna tramsiga ursäkt, därför globisarna är så griniga medan jag skrattar gott. Kognitviv dissonans i full effekt!
Refraktion som ursäkt att vi ser för långt demoleras sönder och samman i denna post kallad den totala och slutgiltiga förintelsen av refraktion:
(FB) Flat Earth--Jorden är platt
Vi ser för långt + refraktionsutsäkten söndersmulad = game, set, match!
Klarar man ej att greppa detta så har vi tyvärr inget att säga varandra. Buh-bye!
Den officiella historian kring stjärnhimlen, skrattfesten heliocentri debunkas så lätt på ett flertal sätt. Ett av de enklaste är avsaknad av parallax. Tänk dig att du står framför en lite skugsdunge och ser på den sen vrider du huvudet 90 grader träden kommer röra sig olika i förhållande till varandra. Detta sker ej på stjärnhimlen där stjärnorna sägs var på vildt skilda avstånd från varandra, parallax existerar ej.
EDIT: Ett litet tillägg till tramset:
(FB) Flat Earth--Jorden är platt
Här kommer lögnarna säga typ du förnekar refraktion. Lol det gör jag inte alls. Jag bevisar att denna ursäkt ej är hållbar I kontexten att när jordens påstådda kurva testas så ser vi för långt. Posterna missförstås med flit och man river ned en halmgubbe. Några svar på poängerna fick jag aldrig då och kommer heller aldrig få eftersom det ej finns några svar. Bara att finna sig en axel att gråta på eftersom det är game over.
Ja, man undrar varför vi har blivit programmerade till att lyncha alla som ställer kritiska frågor angående den rådande paradigmen. Och just detta att ifrågasätta jordens form verkar vara det som kickar igång mobbens allra elakaste och sadistiska sidor.
Eller om dom är arga på sig själva för att dom inte har vetenskaps-chopsen att göra slarvsylta av oss med vetenskapliga argument. Vem vet.
Tack, jag är väl förtrogen med lögnerna om refraktion och "mirages" för att bortförklara varför vi kan se massvis med saker som borde vara dolda bakom klotets krökning.
Men det är ingen större ide att diskutera men nån som medvetet ljuger för att misskreditera dig, och dessutom kallar dig för idiot i vart och vartannat andetag. Visst, man kan stå upp för sig själv en gång eller två, men om personen ändå kör på i samma stil, så varför fortsätta?
Game over, var ordet. Vilket är exakt vad jag kunde konstatera nu i veckan också.
Man kan ändå inte vinna nån argumentation mot psykopater och anddra intellektuellt oärliga människor.
__________________
Senast redigerad av busy-signal 2026-08-13 kl. 06:27.
Senast redigerad av busy-signal 2026-08-13 kl. 06:27.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera