Kvinna i 50-årsåldern misstänkt mördad på ö i Värmdö kommun (2026-08-04)

Den frågan är det ju alltså meningen att man kan diskutera i tråden som ligger i Medier och journalistik, eftersom att det är OT i den här tråden.

(FB) Publicera material från pågående förundersökning?

Kul angående din relation.

Har TN möjligtvis högfungerande autism ? Kanske onödigt att ge honom någon diagnos när vi inte känner honom så väl eller alls egentligen.

Angående relationer är väll det som att knyta skorna det blir enklare ju mer man gör det.
Precis som MGM gissningsvis har en "histrionisk personlighetsstörning"

Det stämmer inte.

Publicera inte sådana här uppgifter utan att någonting på foten. Skärpning. TN är vän med sina två äldsta söner på Facebook. Den yngsta sonen är den som inte verkar ha Facebook.

Varför skulle en advokat ljuga. En advokat hörs inte om vad som hänt - det är den misstänkte som blir förhörd.
Det är den misstänkte som ska ge sin förklaring - inte advokaten.



Det vet vi ju inte ett dugg om faktiskt - eftersom det inte har återgetts något förlopp.




Nej, det kommer rätten inte göra.
Rätten kommer att titta på bevisningen och utifrån den försöka avgöra om åklagaren lyckas överbevisa den åtalade om att det handlar om mord och inte dråp.

I Sverige "vädjar" man inte i straffmätningen. Åklagaren ger sitt förslag och advokaten ger vad denne ser som rimligt - sen gör rätten en bedömning utifrån det.
Du har helt fel i ditt resonemang.

Dessutom varför tror du att det finns en motsättning mellan att vilja ha sitt straff så lågt som möjligt och samtidig känna och visa ånger.



Det åtalade tar inte ställning till brottsrubriceringen i åtalet -- det är åklagaren som sätter den.
Det är du som pratat om vad advokaten ska säga -- inte jag. Jag förklarar för dig att advokaten inte sätter brottsrubriceringen och inte heller är den om ljuger, erkänner eller gör någonting i den delen.



Ja självklart ska denne då säga det till klienten -- men varför skulle en advokat uppmana en klient att erkänna det värsta brottet i hopp om att få ner straffet. Det är ju helt orimligt.

Det som brukar ske är att den åtalade erkänner handlingen - dödandet - sedan vägs åklagarens yrkanden mot försvarets ..
Vi har ingen strafflindring för erkännande under förhör eller i rätten - så den delen kan du glömma.

Ok - kan vi lämna detta med lägenheten och MGMs tankar och handlingar snart? Halva tråden handlar ju om detta med samma, samma utläggningar. Bättre att fokusera på fakta runt detta dåd som man nu istället får försöka gräva fram pga skitsnack här inne.

Fast nu ägde hon huset tillsammans med en helt annan man så det var inte "hennes hus" på den där ön.

Varför skriver du att det var hennes hus?


"Kvinnan ägde sommarbostaden i Värmdö kommun tillsammans med en annan man"

Källa: Aftonbladet https://share.google/QNoF1kUvudhPIRyBH



En alternativ teori går ut på att han ville avsluta deras relation pga olika anledningar, kanske satt de och drack vin men sen blev det gräl och vildsint bråk kring hans för henne plötsliga beslut?

Det är rätt vanligt att också män vill avsluta en relation, det finns vanföreställningar att det mestadels är kvinnor som vill lämna men det stämmer inte.

Eftersom att MGM tidigare ostraffad är det, tvärtemot ditt resonemang, extra intressant att titta på om han tidigare betett sig gränslöst och haft konflikter i sina relationer. Det finns ingenting jag skulle beskriva som normalt i konflikten om hyresrätten. Varken i fråga om att stämma någon i domstol för en hyresrätt man bott i en kortare period när man har vinsten från en tidigare försäljning kvar på banken, eller i hur han beskrivs i hennes partsinlagor. Även om exet med lägenheten skulle visa sig vara en galenpanna är hans sätt att hantera konflikter på fortfarande inte normal.

Du har sedan du gjorde entré i tråden vägrat ta in fakta och statistik om mördade kvinnor och de gemensamma drag de män som mördar kvinnor har.

Hyresrättstvisten har ett namngivet fenomen: ”Legal abuse" eller "litigation abuse" (juridiskt/rättsligt våld). Finns studier på att ”abusive” partners ofta använder rättsprocesser för att behålla kontroll efter en separation och att denna typ av kontroll ofta yttrar sig som en överdrivet konfliktdriven process som orsakar psykologisk och ekonomisk skada.

Mellan 2012 och 2015 studerade kriminologen Jane Monckton-Smith fall där kvinnor blivit dödade av män och upptäckte ett återkommande mönster i åtta steg. Det första steget är att det oftast finns en förhistoria av kontrollerande beteende och stalkning men som inte nödvändigtvis betyder en kriminell historia och att det syns i belastningsregistret.

Han är en ”textbook” kvinnomördare, det är inte mer exotiskt än så.

Var skulle han få plats med den ? Inget som man hänger hemma på väggen direkt! Eller finns det på Magasin 3 ?

Tror inte de satt och drack vin en tisd förmiddag. Varför envisas du med att du tror att det var mannen som ville göra slut ? Du verkar vara helt ensam om den orimliga teorin.

.

Tack för att du delade med dig. Skönt att få läsa ett vettigt inlägg.

En alternativ teori går ut på att han ville avsluta deras relation pga olika anledningar, kanske satt de och drack vin men sen blev det gräl och vildsint bråk kring hans för henne plötsliga beslut?

Det är rätt vanligt att också män vill avsluta en relation, det finns vanföreställningar att det mestadels är kvinnor som vill lämna men det stämmer inte.
[/quote]

Har väldigt svårt i detta fall att tro att det var han som ville avsluta
Han hade ju (förmodligen) möjlighet att ge sig av isåfall (el inte ens kommit dit) ; istället för att ”avsluta avslutet” med att ha ihjäl henne

Jar tror att hon i kombination med ev ”mobiltumult” kanske vågade säga något som hon inte vågat innan med vetskapen att barnen var på väg och kände sig trygg med det ; kunde såklart inte förutse vad som skulle stackars kvinnan