SD inför valet 2026: Lägg exakt noll kronor på integration

ja nu frågade jag inte om det utan jag frågade om du hänvisar källan till återvandringståget.

För att förtydliga: jag har absolut inget emot konceptet som sådant, men effekten av bidraget känns tyvärr som en droppe i en oändlig ocean. Låt det finnas kvar, men andra, kraftfullare och direkt verkande åtgärder behövs.

Sossarna och vänsterns politik ger jag absolut inget för, så där predikar du redan för kören.

Jag håller med dig 100%.

JA det finns många andra länder likt sverige där flyktingar får utbildning och vård och där det finns program för att få dem i arbete.
Faktum är att Sverige ligger extremt lågt till när det gäller hjälp med interaktion i samhället.

Gällande att vissa andra länder vägrar att ens ta emot flyktingar. Ja och? det får stå för dem.
Sverige har en långvarig och stark tradition av att vara ett humant och solidariskt land där vi hjälper varandra och andra.
Det är något jag är stolt över. Att vara egoistisk och stänga gränser och inte dela med sig är lätt. Men det lämpar bara över bördan på andra och leder till mer lidande i världen.

Den praktiska verkligheten är ju den att oavsett vad man tycker om det har vi alla dessa människor i Sverige nu.
Då kan man antingen försöka få dem att interageras eller så skiter man i det och satsar noll kronor, men satsar man noll på integration, då får man också vara beredd att betala priset, vilket är att en mycket större andel av befolkningen inte blir sådana som bidrar utan bara kostar.
Det är en politik som skadas samhället.
Allt tjafs från vissa har att alla skall utvisas och liknande är inte realistiskt, det är infantila fantasier, det kommer aldrig att ske.

Du använder orden fel. Att utsätta svenskar, framför allt då svensk arbetarklass, för förnedringsrån och gruppvåldtäkter är varken humant eller solidariskt.

Att resurser som egentligen skulle gått till utsatta barn går till vuxna afghaner är inte heller humant eller solidariskt.

Att en invandrare som har en heltidslön från svartarbete utöver det även får massor av bidrag samtidigt som vi skär ner på vad pensionärerna på ålderdomshemmet får till lunch, eller vad de funktionsnedsatta barnen i särskolan får för stöd, det är inte att vara solidarisk alls. Det är att offra de som verkligen är de svagaste i samhället.

Att stänga gränsen och skydda den egna befolkningen är inte egoistiskt. Resonerar du på samma sätt om din egen bostad? Att det är egoistiskt att låsa dörren för då blir det ju svårare för de som vill komma in och stjäla?

Sveriges invandringspolitik har inte minskat lidandet i världen men den har ökat lidandet i Sverige.


Resonerar du på samma sätt om andra samhällsproblem? Nu är ju naturen nedskräpad. Det är bara att gilla läget. Eller?


Vi har redan vräkt ut miljarder på "integration". I årtionden. Med noll resultat. Det är inte rimligt att bara fortsätta slösa pengar på ingenting.[/quote]

De som kommit hit och inte vill bidra utan bara kostar kan med fördel åka härifrån igen.


Det har ju visat sig att det är "integrationen" som är en infantil fantasi som aldrig kommer att ske.

Utan att ha några illusioner om att det gamla, välfungerande Sverige skulle gå att återskapa så som det var, så kan vi naturligtvis, på sikt, få ganska många som inte borde vara här att lämna.

Du har en rasistisk grundsyn. Du anser att Sverige ska vara "mest solidariskt" och "mest humant" för att du i din rasistiska världsbild ser den vita överklassen i Norden som skapelsens krona som har ansvar för alla andra.
Liksom den rasistiska kristna grundtanken att människan har ansvar för hela planeten och härskar över djuren och ska "upprätthålla balans" och västerländska ideal.

SD-röstare ser inte världen och människor så. De ser inte att de tillhör en högre stående, utvald, "finare" ras av människor som måste ta hand om "hjälplösa analfabeter från U-länder" så som du själv beskrev invandrare i Sverige i föregående inlägg.

Jag röstar inte på SD men jag anser inte att Sverige har en skyldighet att "ta hand om" icke-Skandinaviska etniciteter utan att invandrare är kompetenta människor med förmågan att vara självgående och initiativtagare.
Det är deras ansvar och det är en mer "human" syn till skillnad från din då du får syn på ett utländsktklingande namn eller icke-Skandinaviska ansiktsdrag och tänker "en hjälplös analfabet som jag måste ta hand om likt barn".

Så är det ju. Apartheid fungerar ingenstans.

Rätt täkt av Åkesson, vi har ju hällt många tiotals miljarder på detta problem utan att det hänt något. Dags att de tar ansvar för sin egen framtid.

Styr om alla pengar från integration till byggandet av nya obekväma fängelser, så får de välja hur de vill ha det.

SD vill förbjuda muslimska sedvänjor, dessvärre vill inte regeringspartierna det.

Den som vill förstå varför integrationen haltar måste se vad som hände när det kollektiva Folkhemmet monterades ner till förmån för en nyliberal systemmodell:

Folkhemmets allmännytta byggde samman städer. Nyliberalismens ombildningar, utförsäljningar och fria hyressättning skapade en segregerad bostadsmarknad där de med lägst köpkraft hänvisades till miljonprogrammen.
Världens mest marknadsanpassade skolsystem med fri dragningsrätt för riskkapitalister dränerade förortsskolorna på resurser och högpresterande elever.
Ett fragmenterat trygghetssystem och framväxten av en osäker gig-ekonomi och massarbetslöshet har skapat trösklar som försvårar stabil, formell etablering.
Infrastrukturen som förr integrerade människor, en stark skola, en sammanhållen bostadspolitik och trygga jobb har monterats ned.

Utan SFI, validering och etableringsstöd stiger etableringstiden på arbetsmarknaden från dagens 7–10 år till 15–20 år. Att ta bort åtgärderna skapar inte självintegration; det skapar en permanent, oreglerad skuggekonomi.
Att massutvisa eller isolera hundratusentals människor är en populistisk illusion. Kostnaden för ett kollapsat socialt system och en gigantisk skuggarbetsmarknad överskrider integrationsbudgeten mångfalt.
Integrationen misslyckas inte för att folk "inte vill", utan för att de hamnar i bottenskiktet av ett ekonomiskt system designat för ökade klyftor. Kapitalägare drar nytta av billig arbetskraft, medan skattebetalarna i arbetar- och medelklass får ta smällen för den bristande sammanhållningen.

Det enda förnuftiga valet är att återuppbygga en stark, sammanhållen samhällsstruktur, att avveckla de nyliberala experimenten i skolan och bostadsmarknaden och återgå till en generell välfärdspolitik som ställer krav, skapar riktiga jobb och bygger ett fungerande samhälle för alla.

Åkesson och Karlsson jobbar på att få bort partiets motstånd mot omskärelse och ritualslakt, i syfte att stärka banden med Israel. Mot sig har de Jomshof.

Jag håller fullständigt med om att folkhemmet var att föredra framför dagens samhälle med nyliberala inslag.

Men väldigt många invandrare hade inte gått att integrera hur socialistiskt Sverige än hade varit. Det handlar inte om det.

(DDR lyckades integrera kubaner och vietnameser mycket väl. Dels pga. disciplin och ordning. Men framför allt för att det handlade om små grupper invandrare och dessutom att det var just kubaner och vietnameser och inte t.ex. somalier.)

Det är också lite fel att beskriva dagens system som att förortsskolorna dräneras på resurser. Om man jämför hur mycket pengar per elev som går till en skola i Orten och till en skola i ett vanligt svenskt område så ser man ju att Orten-skolan får mycket, mycket mer. Men att resultaten trots det uteblir.

Att högpresterande elever flyr från Orten-skolorna är också självklart. De flyr från stök, våld, gap och skrik och en studietakt som anpassats efter extremt lågpresterande elever.

Att fantisera om massutvisningar må vara orealistiskt. Men ändå: Stor del av samhället har redan förstått att väldigt många av de som befinner sig här aldrig kommer att integreras och att de aldrig borde ha kommit hit. Det är inte alls uteslutet att utecklingen - som redan försiktigt tagit sin början - fortsätter i en riktning som kan framstå som orealistisk idag.

Det finns hundratusentals människor som lever här som inte trivs här, som avskyr svenskar, som inte förstår eller vill förstå vårt system. Som själva säger att de föredrar sitt gamla hemland tusen gånger mer än detta kalla, tråkiga, fula land osv. Det skall nog inte vara omöjligt att få till en politik där staten hjälper dem att packa. Med en blandning av olika åtgärder.