Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Han både greps, delgavs misstanke och anhölls 31 juli.
Innan dess befann han sig på fartyget och samarbetade med myndigheter, förhör hölls osv. Givetvis inte gripen.

Lider du av något?

Sorry missade det.

[quote=snigel1|95659060]
28 juli - olyckan
29-30 juli - tekniska undersökningar & förhör
30 juli - kaptenen anhölls
31 juli - häktningsframställan
2 augusti - kaptenen häktas på sannolika skäl

Tingsrätten fastställer att åtal ska väckas senast 14 augusti.

Kommentar:
På åklagarens skiss* är är lastfartyget (=kollisionen, vrakets plats?) inritad så att dess kurs passerar ca 150 m (min bedömning) från den gröna pricken SSO om Katten. Det motsvarar ca 75 m från farledens markering.

Vad som är klart är att det fanns gott om plats för lastfartyget att passera BB om snipan. Om de hade haft nödvändig utkik, dvs.

*) finns t.ex. här: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Gx6Ey4/ytterligare-en-misstankt-efter-batolyckan

Det där om en gir av Misje Verde dementerades och korrigerades av användaren Verificatores häromkvällen.

Ok, då kan anledningen till varför hon ännu inte registrerats som avliden bero på den eventuella rättsmedicinska undersökningen.

Vet inte om det stämmer. Flera stycken som suttit häktade för vållande.

Faktum är att den som suttit häktad längst tid i Sverige satt fyra år, och hans roll var att ovetandes skjutsa någon som stulit en moped som senare användes vid ett mord.

Så det är ganska godtyckligt, det med häktestid.

Alla fall är såklart individuella men som jag förstår så är det i det här fallet helt och hållet flyktrisken som är problemet.

Det sistnämnda är precis varför lotsen inte är häktad. Denne är misstänkt för samma sak. Dock ej grovt brott. Men båda är egentligen inte skäl för häktning normalt pga för lågt lägsta straffvärde.
Lotsen ej häktad pga sin koppling till Sverige och ingen möjlighet att påverka t ex besättning.


Om det inte är ett straffvärde på minst 1,5 år fängelse krävs alltid särskilda häktningsskäl. Som i detta fall.

Är det 1,5 år eller mer tillämpas obligatorisk häktning.

I detta fall beror häktningen på flyktfaran ja, och möjlighet att påverka utredning, vilket är klart rimligt och han kommer ju att sitta där till att antingen åtal väcks eller att det hela läggs ner.
Mycket troligt leder det ju till åtal, vilket lär dröja.

Farledens bredd e en non-issue även om kaptenens ihärdigaste förespråkare försöker berätta nåt annat.
Farleden är just här ett av de bredaste på hela inseglingen från S Tjörn till Uddevalla.

Vid behov kan ett fartyg som sticker 4m gå nära pricken på båda sidor, österut finns ju sen dessutom gott om plats.
Att sprida lögner som att farledens bredd definieras av vit sektor, som vår AI copy/paste skribent förgäves har försökt, skrattas åt av kunnigt sjöfolk och lokalt beboende.

Farledens bredd definieras av fysiska hinder som öar och grund, samt sjömärken. Inget annat.

Ja den användaren verkar vara väldigt kontroversiell.

Ville bara påpeka att det Zilversurfaren uppmanade mig att göra redan var gjort av Verificatores.

Håller med dig om "Bergakungen".

Nej det är ju ingenstans bekräftat, förutom här på fb, men allt pekar ju på att det är AZO och hans familj som är de drabbade. Om det hade varit några andra gissar jag att det hade kommit fram vid det här laget.
Pappan är ju uppvuxen i Lycke så det är nog gamla bekantskaper och vänner från uppväxt som startat insamlingen.