Citat:
Ursprungligen postat av
Bobbyboi
Samhället "drivs" av de som tillskapar mervärde genom sitt arbete. Kontraproduktivt är att låta giriga inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker lägga beslag på mervärdet, och förskingra detsamma. Det är inte svårare än så.
Nu är jag lyckligtvis sedan länge begränsat skattskyldig i den socialistiska ekonomiska diktaturen och "sitter" inte "i norden", men tror du att "samhället drivs" av att giriga inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker tillåts lägga beslag på, och förskingra, allas inkomster och all egendom?
Sverige var relativt framgångsrikt under efterkrigstiden, TROTS socialisten, inte p.g.a. En anledning är att landet var oförstört efter andra världskriget. Vidare företrädde även socialisten, en gång i tiden, arbetarnas intressen, men det är dessvärre länge sedan. Jmf gärna Sverige med Schweiz, två länder som "stod utanför" andra världskriget.
Praktisk tillämpning av den socialistiska läran leder ofrånkomligen till minskad total samhällsekonomisk nytta då inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker är notoriskt värdelösa vad gäller optimal resursallokering. Vidare är det också givetvis rätt och rättvist att den som upparbetar en inkomst också tillåts råda över den snarare än att "befrias" från detta (och sitt ekonomiska självbestämmande). Ju längre åt vänster läran dras desto större elände för samtliga inblandade (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen). Jmf med SAMTLIGA kommunistiska experiment vilka ENDAST resulterat i realsocialistiska stater med totalitära regimer som förtryckt, förföljt och mördat sina egna medborgare. Med historiens facit i hand är det outgrundligt att någon överhuvudtaget fortfarande förespråkar den ondskefulla läran.
Citat:
Ursprungligen postat av
Varmboga-10.2
Usa klarade sig också finfint och där är det piss att bo för gemene amerikan trots att det är det kapitalistiska paradiset med låg skatt och allt det där.
Hur definierar du "gemene amerikan" och hur menar du att det är "piss" för denne att bo i USA? Jag har bott och arbetat i USA, har du?
Citat:
Ursprungligen postat av
Varmboga-10.2
I praktiken så har vi och våra grannar (som ju inte klarade sig så bra under vk2) skapat samhällen som är paradis i jämförelse med övriga världen. Detta under socialdemokratiskt styre.
Som tidigare nämnt företrädde socialisten kanske arbetarnas intressen en gång i tiden, men det är dessvärre länge sedan. Nu "går socialistens centrala agenda som bekant ut på att befria" arbetarna från rådighet över inkomst och egendom och således beröva dem deras ekonomiska självbestämmande till förmån för giriga inkompetenta kleptokratiska korrupta socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring. Det senare inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning av socialistens importerade valboskap...
Något jag undrar över är varför inte du och likasinnade som av outgrundlig anledning anser den socialistiska läran allt annat överlägsen frivilligt går ihop i kollektiv och poolar era resurser? Bidrag till kollektivet och fördelning av dess tillgångar kan ske i enlighet med det kommunistiska maximet "av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov" vilket för övrigt återfinnes i vänsterpartiets partiprogram. Kollektivets ofrånkomliga framgångar kommer att locka fler och fler att bli medlemmar, och snart nog är hela världen lyckligt socialiserad, eller hur? Och detta utan att "någon annan", oliktänkande, tvingas till underkastelse...