2016-10-29, 09:53
  #1093
Medlem
USA varnar Ryssland beträffande Sverige. Putilovs namn har kanske dykt upp även inom vita husets väggar. Vilken sida väljer ekerotharna i en konflikt om Sverige mellan USA och Ryssland? Skrämmande nog så vet man inte.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/usa-varnar-ryssland-for-att-angripa-sverige/
Citera
2016-10-29, 10:47
  #1094
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herbert.Spencer
USA varnar Ryssland beträffande Sverige. Putilovs namn har kanske dykt upp även inom vita husets väggar. Vilken sida väljer ekerotharna i en konflikt om Sverige mellan USA och Ryssland? Skrämmande nog så vet man inte.

Just så är det. Precis som du skriver så låter sig svenskar att vallas in till att frågan handlar om att välja mellan USA eller Ryssland när frågan handlar om Sverige och svenskarnas intressen.

Skrämmande många väljer USA:s, eller Rysslands sida FÖRE Sverige och svenskarnas intressen.

Att landa i att det är i Sveriges intressen att samarbete med USA är en sak men att sätta USA intressen före svenska är landsförräderi.

Ekerotharnas intresse ligger nog utanför de tre ovan nämnda länderna. De har en helt annan agenda.
Citera
2016-10-29, 10:54
  #1095
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herbert.Spencer
USA varnar Ryssland beträffande Sverige. Putilovs namn har kanske dykt upp även inom vita husets väggar. Vilken sida väljer ekerotharna i en konflikt om Sverige mellan USA och Ryssland? Skrämmande nog så vet man inte.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/usa-varnar-ryssland-for-att-angripa-sverige/


Hänvisar du till mailväxling 2010?
Citera
2017-01-19, 11:51
  #1096
Medlem
Dofternas avatar
Händer det nåt runt Egor nu för tiden, nån som hört nåt saftigt?
Citera
2017-01-19, 12:56
  #1097
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dofterna
Händer det nåt runt Egor nu för tiden, nån som hört nåt saftigt?

Verkar svårt att hitta något anmärkningsvärt, Chang Frick skrev för en dryg vecka sedan:

Citat:
Chang Frick
‏@ChangFrick
@Budoarstamning Jag har grävt rätt hårt ihop med @guldfiske i detta. Hittar ej ngt som styrker påstående om "rysk infiltratör" @EgorPutilov
https://twitter.com/ChangFrick/status/816707852597424130

Chang Frick och Researchgruppens Mathias Wåg ( = @guldfiske ) kom alltså ingen vart.


Misstankarna som lagts fram i MSM har till stor del varit av foliehattskaraktär. Ungefär av typen "Pulitov är kritisk till Ryssland i sitt skrivande, därför är han nog i själva verket pro-Ryssland".
Citera
2026-07-16, 13:13
  #1098
Medlem
Vad gör "Putilov idag? Senast vad jag kommer ihåg var det att han stämde Säpo.
Hur gick med det?
Juli 2021 var han chefredaktör för Samhällsnytt.
" Samhällsnytts Egor Putilov berättar i ett samtal med Chang Frick från Nyheter Idag om bevekelsegrunder bakom Säpos agerande i hans fall – samt mer allmänt om framväxten av ett säkerhetsetablissemang som hotar demokratin och om vad som ska vänta samhällskritiker i Sverige inom en snar framtid.
Citera
2026-08-11, 18:25
  #1099
Medlem
Baisers avatar
Han och M*zjuev (*=e )har gått under jorden samtidigt.
Citera
2026-08-11, 18:42
  #1100
Medlem
Brunafingrarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Baiser
Han och M*zjuev (*=e )har gått under jorden samtidigt.

Intressant, av vilka orsaker gick Putilov under jorden?

Jag kan bara spekulera att säpo haft ögonen på honom hela tiden.
Citera
2026-08-11, 19:10
  #1101
Medlem
Baisers avatar
Han har ju försökt gå under jorden sen det kom fram tvivelaktiga uppgifter om hans bakgrund, asylansökan, anställningar etc, bla med ständiga namnbyten och byte av födelseort. (Luxemburg Ryssland)

Det är ju helt sjukt att en rysk propagandist kan få hjälp av svensk namnändringslag.

Jag tror Putilov och Oleg M driver anonyma nätverk med proxies och sprider rysk propaganda anonymt på svenska webbplatser.
Citera
2026-08-11, 22:29
  #1102
Medlem
Baisers avatar
När ska de utvisa Putilov pga av bristande vandel? Och felaktiga uppgifter när han sökte asyl?
Citera
2026-08-12, 08:04
  #1103
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Baiser
När ska de utvisa Putilov pga av bristande vandel? Och felaktiga uppgifter när han sökte asyl?
Enligt denna källa har han lyckats erhålla svenskt medborgarskap. Svenska medborgare kan inte utvisas. Så som reglerna ser ut just nu kan svenska medborgarskap inte heller återkallas, inte ens när folk har bluffat till sig dem. Detta eftersom det är uttryckligen förbjudet i grundlagen (närmare bestämt regeringsformen, 2 kap. 7 §).

Vår nuvarande regering har tagit de första stegen till att ändra på den paragrafen av grundlagen. Regeringen lämnade över prop. 2025/26:78. Riksdagen antog propositionen som vilande i slutet av maj. Eftersom det krävs två riksdagsbeslut med ett val emellan kan det andra och avgörande beslutet tidigast tas i höst efter riksdagsvalet i september. Om riksdagen godkänner förslaget även en andra gång kommer grundlagsändringen sen träda i kraft vid nyår. Efter det vore det i alla fall inte grundlagsvidrigt att återkalla det svenska medborgarskapet för de som har fifflat till sig det. Sen återstår att se om det är vad som kommer ske i hans individuella fall. Så länge han har kvar sitt svenska medborgarskap är det i vart fall helt lönlöst att veva om hans ”vandel”.
__________________
Senast redigerad av diseuse 2026-08-12 kl. 08:21. Anledning: klargörande
Citera
2026-08-12, 09:34
  #1104
Medlem
Baisers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
Enligt denna källa har han lyckats erhålla svenskt medborgarskap. Svenska medborgare kan inte utvisas. Så som reglerna ser ut just nu kan svenska medborgarskap inte heller återkallas, inte ens när folk har bluffat till sig dem. Detta eftersom det är uttryckligen förbjudet i grundlagen (närmare bestämt regeringsformen, 2 kap. 7 §).

Vår nuvarande regering har tagit de första stegen till att ändra på den paragrafen av grundlagen. Regeringen lämnade över prop. 2025/26:78. Riksdagen antog propositionen som vilande i slutet av maj. Eftersom det krävs två riksdagsbeslut med ett val emellan kan det andra och avgörande beslutet tidigast tas i höst efter riksdagsvalet i september. Om riksdagen godkänner förslaget även en andra gång kommer grundlagsändringen sen träda i kraft vid nyår. Efter det vore det i alla fall inte grundlagsvidrigt att återkalla det svenska medborgarskapet för de som har fifflat till sig det. Sen återstår att se om det är vad som kommer ske i hans individuella fall. Så länge han har kvar sitt svenska medborgarskap är det i vart fall helt lönlöst att veva om hans ”vandel”.
Men det finns hopp
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in