MP inför valet 2026: Miljardärsskatten kan ge 50 miljarder om året

Hur gick det för Norge när de utökade förmögenhetsskatten 2022? Så här säger ett AI-svar:

"Norges förmögenhetsskatt (formuesskatt) har fungerat genom att årligen beskatta nettoförmögenheter över 1,7 miljoner norska kronor med 1,0 till 1,1 procent. Medan skatten har gett stadiga intäkter till staten, har den lett till en omfattande debatt och en uppmärksammad våg av kapitalflykt där flera rika norrmän flyttat till Schweiz"

Det vänstern inte förstår är att det i princip blir fråga om en engångsskatt eftersom kapital och arbetstillfällen framöver inte kommer skapas i Sverige då rika/ företagsamma personer väljer andra länder än Sverige när de ska utveckla sina idéer och verksamheter. Och denna lilla engångsskatt räcker inte långt att fördela ut på diverse bidragstagare. Ekonomins motsvarighet till att kissa i sängen. Tillfälligt bekvämt men obehagligt i längden.

När Messing har pekat med Hela Handen...

Tro.

Varför inte förhålla sig till fakta, forskning och utfall?

Inte så säkert. Massor med miljardärer har flyttat från Norge pga deras förmögenhetsskatter.

Frågan är om vinsten med en miljardärsskatt faktiskt överväger riskerna.
En uppenbar risk är att kapital kan flytta ut ur Sverige. Om stora mängder kapital lämnar landet kan investeringarna minska. För en person som äger ett stort företag kan en förmögenhetsskatt dessutom innebära att man behöver sälja aktier eller ta ut större utdelningar för att finansiera skatten.
På längre sikt skulle det kunna påverka investeringar, företagande, arbetstillfällen och ekonomisk tillväxt. Det kan även få effekter på bostads- och kapitalmarknaden.
En annan fråga är om Sverige blir mindre attraktivt för entreprenörer och investerare. Färre investeringar och färre företagsetableringar kan i sin tur innebära färre arbetstillfällen och mindre skatteintäkter från både företag och anställda.
I värsta fall kanske staten räknar med 50 miljarder i intäkter, men en del av skattebasen försvinner genom utflyttning och andra anpassningar. Då är frågan hur mycket skatten faktiskt ger netto.
Det är därför jag tycker att man borde diskutera nettoeffekten, inte bara hur många miljarder staten beräknas få in.

Miljardärsskatten kanske ger 50 miljarder. Första året.

Andra året noll.

Tredje året minut 25 miljarder, eftersom alla drog till Monaco och de betalar ju inte precis noll skatt nu men de pengarna försvinner.

Vem som helst kan googla hur Ingvar Kamprad gjorde. När Sverige hade socialistisk syn på skatter dvs att skatter är till för fördelning.

Detta sagt så har USA alldeles för låga skatter på deras rika som är ännu rikare än svenskar, och det kommer att bli våldsam revolution i USA om de inte fixar den snedfördelning som pågått där i ca 40 år när 10% av befolkningen tar hem 90% av all förmögenhet.

Jag går på de finaste kajerna i Sverige t.ex Strandvägen i Stockholm och Djursholm. Exceptionellt få miljonärsbåtar i Sverige för våra rika har moral eller snålhet, och inte en enda miljardärsjakt. Det är i USA och Ryssland som de finns.

Det AI svaret inte förmår att förklara för dig är VILKA som har betalat denna förmögenhetsskatt.

Ledtråd: Inte miljardärerna.

Ja det finns en förklaring. När förmögenhetsskatten avskaffades så återvände ett antal från andra länder.
Det i kombination med att entreprenörer väljer att inte flytta pga skatteskäl.

På tal om förhandla, du känner väl till vad HM Stefan Persson lyckades med 97?

Daniel Helldén är en pajas. Förslaget är inte genomförbart utifrån nuvarande lagstiftning, och det vet naturligtvis Daniel Helldén om. Miljardärerna har redan betalat skatt på vägen till miljarderna.
Det är inte lagligt att peka ut enskilda personer och beskatta dem extra enbart baserat på deras förmögenhet. Skattepolicyn är regleras av lagstiftning och syftar till att säkerställa rättvisa och integritet. Skattelagstiftningen baseras på principen om allmän beskattning. Det innebär att skattepliktiga personer och företag beskattas utifrån fastställda regler och deklarationer, inte genom att identifiera och beskatta enskilda individer utanför dessa regler.
Att diskriminera eller rikta extra beskattning mot enskilda personer enbart på grund av deras förmögenhet skulle strida mot principen om likabehandling och kan anses vara diskriminerande eller olagligt enligt svensk lag.
Att Daniel Helldén och MP skulle lyckas förändra skattelagstiftningen låter osannolikt, men det berättar han naturligtvis inte.

Norge hade 13 dollarmiljardärer 2022 och 18st 2026.

https://statbase.org/data/nor-number-of-billionaires-by-country/

Vad hände när flatsmällan Anja flyttade tillbaka till Sverige?
Slängde du dig själv som sälen i total lycka?

Som jag ser det verkar alla former av förmögenhetsbeskattning leda till mycket destruktiva följder för ekonomin. Inte bara väljer kapital och kompetens andra länder, utan inkompetenta politikertomtar slösar sedan också bort denna engångspeng. För det blir i praktiken bara en engångspeng på ett högre belopp, efterföljande år kommer beloppet vara väsentligt lägre p g a kapital- och företagsflytt till andra länder. Förutom att själva förmögenhetsskattebeloppet minskar efter år 1 kommer den totala skattekakan också att minska p g a utebliven utveckling då nya företag inte skapas i någon större utsträckning. Vem vill jobba och slita för att inkompetenta (vänster)politiker sen ska slösa bort det man byggt upp? Alla blir förlorare på en förmögenhetsskatt, framförallt de som blir arbetslösa då företag väljer bort Sverige.