Samtyckeslagen -allmän diskussion

Men vi frågar ju dig hur länge ska en tjej kunna ligga på rygg och bli slickad t.ex. utan att hon stönar, ålar sig eller säger hur skönt det är? Det är ju viktigt så att killar inte riskerar att bli anmälda för våldtäkt i efterhand.

En väldigt befogad fråga. Hur leder man en fullvuxen person som inte vill gå utan att behöva ta i?

Precis hur länge som helst. Låter nästan som nåt hon skulle kunna somna till medan du kämpar på.

Det är du som med en idiots förstånd hela tiden nekar till att det kan bli en våldtäkt om de haft samtyckande sex och efteråt säger tjejen att det var en sekvens som hon inte deltog frivilligt i.

Svara på frågan tydligt.

Om en tjej initialt har sex samtyckande men sedan inte vill längre ska då tjejen tydligt uttrycka det så att killen förstår det?

Är det det som kvinnan i videon menade?

Ja din dumma fan, och det är DÄRFÖR dina jävla idiotexempel där någon har samtyckt och aldrig dragit tillbaka samtycket inte varit våldtäkt vilket du VÄGRAT att fatta! Du trodde t o m ett ställningsbyte var våldtäkt!

Vi har malt samma jävla exempel i hundra olika variationer och varenda jävla gång har jag berättat för dig varför det inte varit våldtäkt!

En skillnad är väl att kilar inte anmäler sådant.

Men vi kan ta exemplet, om killen efteråt anmäler att han inte deltog frivilligt när tjejen red honom men att han inte förmådde sig att säga ifrån eller göra motstånd. Han låg passivt på rygg men kroppen löd inte honom så han kunde inte göra motstånd.

Vad tänker du kring det? Ska tjejen dömas till 3 års fängelse högt skadestånd och livslångt stigma?
(här är också ett intressant ämne, tror du att en tjej skulle få samma stigma som en kille?)

Hur ska tjejen kunna försvara sig? Hur länge ska ridandet ha kunnat pågå innan hon borde ha börjat förstå att han inte deltog frivilligt?

Men hahaha. ”Hur länge borde det pågå innan hon började först att han inte deltog frivilligt.” Naturligtvis får man inte sätta sig och börja rida på någon som inte deltar frivilligt bara för att den inte förmår säga ifrån eller göra motstånd!

Titta på den här videon från riksdagsseminariet om samtyckeslagen. Jag serverar dig tidpunkter och denna gång även citaten för jag vet att du inte tänker titta. Detta gäller alltså våldtäkt av normalgraden (minst 3 års fängelse).

Berätta sen vem av oss två som är den där idioten.

Om du är intresserad av ämnet bör du titta på hela videon förstås. Tyvärr är du ju inte det.

Det sägs bland annat denna tänkvärda mening av samma person som ovan.

Bägge parter kan våldta varandra under samma sexualakt flera gånger.

Titta vid 3.16:

Titta vid 4.37:

https://www.youtube.com/watch?v=3_jwz9MDf1w

Är du inne på att man måste fråga om allting hela tiden?

Jag undrar igen om du verkligen är seriös eller om du trollar. Kan inte någon från "din" sida som läser Pipsis svar tala om för henne att hon bara gör bort sig.

Nej jag är inne på att man får inte sätta på såna som inte samtycker bara för att de inte förmår säga ifrån.

Då får du väl ge et exempel på en sån sexualakt då och inte dina fullt lagliga samtyckande exempel som du ändå påstår är olagliga. TROTS att du vet vad lagen säger om samtycke som aldrig dragits tillbaka.