Hur rankar män skönhet vs ålder hos kvinnor?

Det är Du som har ständiga tankar på 20-åringars kroppar.
Det är Du som objektifierar ytan hos dom runtom dig.

Absolut inte. Men jag ser ingen poäng med att förneka fakta. Lika lite som jag försöker hävda att en öl-kagge på en 60-årig gubbe anses lika sexigt av damerna som ett sexpack på en 25-årig kille. Jag inser fakta och behöver inte ljuga om verkligheten. Feminister och smygfikusar däremot har ett behov av att hävda att kvinnor är lika sexiga oavsett ålder. Det är skrattretande. Män åldras och blir fula, det är helt ok att säga. Men kvinnor? Näe, de har evig skönhet....

Så du går igång på en 20 åring med andra ord.

Det är väl för att du inte är gay.

För min del får du stå vart du vill i frågan. Jag bara poängterar att det är män som du som har visat kvinnorna vägen: att kvinnor gör bäst i att utbilda sig och skaffa jobb och inte vara ekonomiskt beroende av en man som eventuellt kommer lämna dem den dag de blir äldre och fula. Det är män som du som har visat kvinnorna detta. Inte feminismen. Feminismen har bara stöttat kvinnorna i sin ökade självständighet. Så att kvinnorna tex. inte ska vara livegna män som lämnar dem för yngre kvinnor. Men du gnäller på feminismen över att kvinnor utbildar sig och skaffar jobb, när det bland annat är sådana som du som är roten till att det ser ut som det gör.


Nej, jag kan tycka att någon är sexig/attraktiv utan att vara kär. Men är jag kär, så kommer jag per automatik känna attraktion för personen också.

Sexighet för min del handlar inte så mycket om utseendet, utan om utstrålningen och en slags magnetisk dragningskraft. Och detta har ingen ålder.

Min partner har exakt samma magnetiska dragningskraft på mig nu, som när vi var yngre. Ingen skillnad. Även om min partner ser äldre ut nu än då. Min partner pendlar en del i vikt också. Och det är samma sak där: jag är lika attraherad av min partner när min partner väger 69 som 80. Även om utseendet givetvis ändras av vikten. Men det gör inte den magnetiska dragningskraften och utstrålningen som min partner har! De delarna finns kvar!

Så nej. Jag är inte utseendefixerad. Men du är utseendefixerad, när du påstår att kvinnor över 20 "lever på lånad tid". Vilket utifrån trådens ämne är underförstått att du tycker att de tappar i utseende efter 20. Och tappar de i utseende så tappar de i sexighet/attraktion, i dina ögon. Och lever därmed enligt dig "på lånad tid".

Helt riktigt, det handlar om helheten.
Jag tycker att fröken tomat ska vara tacksam för att slippa dom jobbiga bitarna som medföljer med en överviktig partner.

Misstänker att användaren utöver att vara utseendefixerad även är hebefili.. eller nära nog.

Så är det! Helheten ger attraktion!
Det är jag! Vore jobbigt att vara orolig över min partners hälsa. Vilket jag hade varit om min partner var överviktig.

Yes, det är mina starka misstankar också...

Kul att jag lyckas provocera dig lite grann. Jag tycker definitivt det är en bra idé att kvinnor utbildar sig och kan stå på egna ben, även om det finns en övre gräns för hur attraktivt det kommer att upplevas av män.

För mig är inte ett sexigt utseende lika laddat som för dig. Om det finns kärlek så kommer en person upplevas som magnetisk även fast de åldras och inte har en sexig kropp.

Problemet här för dig som feminist är att jag som man konstaterar att en ung kvinna är fysiskt attraktiv, men sen när hon är äldre och har pluggat och står på egna ben är hon inte längre attraktiv.

För ett seriöst föhållande värdesätter män saker som lojalitet och omtänksamhet. Intelligens och självständighet kan absolut vara attraktivt, men en kvinna kan vara intelligent och intressant både med och utan högre utbildning, och hon kan vara självständig även om hon "bara" jobbar som förskolelärare. Extra effort utöver det gör nog varken till eller från för många män.

Sen kanske du tänker att kvinnor ska utbilda sig för sin egen skull och inte männens. Sure. Men bli då inte sur när männen inte finner dessa satsningar särskilt attraktiva.

Grejen är väl att ju mer självständig en kvinna blir, desto mer kan hon skita i om en man tycker att hon är sexig eller ej. Hennes värde är inte längre avhängigt vad män tycker om henne.

Jag är inte provocerad av dina inlägg, jag har mer försökt förklara för dig att ditt synsätt är vad som gör att unga kvinnor känner "jag behöver fan stå på egna ben ekonomiskt, om det är sådär män ser på oss kvinnor!". Dvs. Det är män som du som driver fram självständiga kvinnor. Inte feminismen. Feminismen hjälper dem bara på traven.

Det är alltså inte feminismen som har drivit kvinnor att bli "karriärslystna", utan det är män med ditt synsätt på kvinnor som har drivit fram "karriärslystnad" hos kvinnor.

Män skaffar sig karriär för att kunna få kvinnor. Kvinnor skaffar sig karriär för att inte bli livegna om mannen deras lämnar dem av någon orsak. Tex. För att hon är äldre och han vill ha en yngre.

Bimbodeluxe har fattat andemenningen i vad jag menar med mina inlägg:

Du har såklart rätt i att det inte är alla män som har behov ett intellektuellt utbyta eller någon annan form av stimulans utöver den stimulans som kuken får, och då spelar det ingen roll vem kvinnan är.
Då blev det tydligare varför du är fäster blicken vid det mest ”uppenbara”.

Exakt, samma slags självständighet och oberoende som Nordkorea uppnått. You go girl!

Alltså jämför du kvinnors självständighet med Nordkorea? Landet Nordkorea eller invånarna i Nordkorea? Fattar inget. Utveckla.

Vilket land är mäns självständighet mest likt och varför?