2026-08-10, 10:44
  #241
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Nej det STÅR inte alls på det sättet.

Jo PRECIS så står det: https://content.ecf.org.il/files/M00301%20-%20Text%20of%20the%20British%20Mandate%20for%20Pal estine%20(1922).pdf


Citat:
Article 3
The Mandatory shall, so far as circumstances permit, encourage local
autonomy.

Article 4
An appropriate Jewish agency shall be recognised as a public body for
the purpose of advising and co-operating with the Administration of
Palestine in such economic, social and other matters as may affect the
establishment of the Jewish national home and the interests of the Jewish
population in Palestine, and, subject always to the control of the
Administration, to assist and take part in the development of the
country.
The Zionist Organisation, so long as its organisation and constitution
are in the opinion of the Mandatory appropriate, shall be recognised as
such agency. It shall take steps in consultation with His Britannic
Majesty's Government to secure the co-operation of all Jews who are
willing to assist in the establishment of the Jewish national home.

Article 5
The Mandatory shall be responsible for seeing that no Palestine
territory shall be ceded or leased to, or in any way placed under the
control of, the Government of any foreign Power.

Article 6
The Administration of Palestine, while ensuring that the rights and
position of other sections of the population are not prejudiced, shall
facilitate Jewish immigration under suitable conditions and shall
encourage, in co-operation with the Jewish agency referred to in Article
4, close settlement by Jews on the land, including State lands and waste
lands not required for public purposes.

Article 7
The Administration of Palestine shall be responsible for enacting a
nationality law. There shall be included in this law provisions framed so
as to facilitate the acquisition of Palestinian citizenship by Jews who
take up their permanent residence in Palestine.

Mandatet skall alltså uttryckligen bli en nation för judar och INGEN del av mandatet får avyttras till en annan stat. Det betyder att Västbanken och Gaza juridiskt tillhör Israel.
Citera
2026-08-10, 12:49
  #242
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Jo PRECIS så står det: https://content.ecf.org.il/files/M00301%20-%20Text%20of%20the%20British%20Mandate%20for%20Pal estine%20(1922).pdf




Mandatet skall alltså uttryckligen bli en nation för judar och INGEN del av mandatet får avyttras till en annan stat. Det betyder att Västbanken och Gaza juridiskt tillhör Israel.

Nej. Detta står i början.
"nothing should be done which might prejudice the civil
and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine"


"Jewish national home" betyder alltså inte att de andra religionerna ska nedvärderas, det är för judar, men INTE bara för judar.

Article 4 berör inte detta heller. LÄS.
Citera
2026-08-10, 12:52
  #243
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Nej. Detta står i början.
"nothing should be done which might prejudice the civil
and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine"


"Jewish national home" betyder alltså inte att de andra religionerna ska nedvärderas, det är för judar, men INTE bara för judar.

Article 4 berör inte detta heller. LÄS.

Dvs precis vad israel är, och raka motsatsen till vad "palestina" är.
Citera
2026-08-10, 12:54
  #244
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Nej. Detta står i början.
"nothing should be done which might prejudice the civil
and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine"


"Jewish national home" betyder alltså inte att de andra religionerna ska nedvärderas, det är för judar, men INTE bara för judar.

Civila rättigheter och religiösa rättigheter ja. Men det betyder inte politiska rättigheter. Det här är ett juridiskt dokument som inte är skrivet att läsas från ett västerländskt social justice warrior-perspektiv.

Du verkar dessutom tro att de civila och religiösa rättigheterna inkluderar rättigheter för araber att bedriva jihad och folkmord.
Citera
2026-08-10, 13:21
  #245
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Civila rättigheter och religiösa rättigheter ja. Men det betyder inte politiska rättigheter. Det här är ett juridiskt dokument som inte är skrivet att läsas från ett västerländskt social justice warrior-perspektiv.

Du verkar dessutom tro att de civila och religiösa rättigheterna inkluderar rättigheter för araber att bedriva jihad och folkmord.

Utrikesminister för UK angav att det ingick politiska rättigheter för alla. Du väljer att tolka det för israel för du anser det är så synd om dem…

Men Var inte en sådan idiot och tro att hela tanken var att skapa ett land med rasistiska undertoner direkt från start? Judar mer värda. Direkt. Tror du det?

Förklarar varför det är apartheid i israel nu dock… de har alltid varit det. De tar saker för att de anser att de är ett herrefolk. Sjukt.



Om nu Israel var ett så gott folk med bara goda intentioner varför fördrev de palestinier från deras hem 1947?

Varför har de bosättningar idag på Västbanken?

Snälla fina Israel. 🤣
Citera
2026-08-10, 13:24
  #246
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Utrikesminister för UK angav att det ingick politiska rättigheter för alla. Du väljer att tolka det för israel för du anser det är så synd om dem…

Men denna utrikesminister är ett äkta retard eftersom personen inte ens verkade ta hänsyn till att dokumentet skrevs när det inte ens var allmän rösträtt i väst.

Citat:
Förklarar varför det är apartheid i israel nu dock… de har alltid varit det. De tar saker för att de anser att de är ett herrefolk. Sjukt.

På vilket sätt är det apartheid i Israel? För att utländska medborgare inte får samma rättigheter som israeler? Får israeler några rättigheter i "Palestina"?
Citera
2026-08-10, 13:29
  #247
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Varför har de bosättningar idag på Västbanken?

De hade bosättningar på Västbanken innan 1948 och hade bosättningar där kontinuerligt i mer än 2000 år innan. Västbanken gavs till Israel av Nationernas Förbund.
Citera
2026-08-10, 14:22
  #248
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
De hade bosättningar på Västbanken innan 1948 och hade bosättningar där kontinuerligt i mer än 2000 år innan. Västbanken gavs till Israel av Nationernas Förbund.

Nyss var det helt klart att de civila rättigheterna
skulle beaktas för alla i Palestina. Dvs ägande är helt klart en civil rättighet, äger man mark innan så äger man mark efter.

Men nu helt plötsligt är det att Västbanken gavs till "Israel" så du menar att Israel hade och har rätt att kasta ut alla som bor där och som inte är judar?
Ja/Nej?
Citera
2026-08-10, 14:33
  #249
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Nyss var det helt klart att de civila rättigheterna
skulle beaktas för alla i Palestina. Dvs ägande är helt klart en civil rättighet, äger man mark innan så äger man mark efter.

Men nu helt plötsligt är det att Västbanken gavs till "Israel" så du menar att Israel hade och har rätt att kasta ut alla som bor där och som inte är judar?
Ja/Nej?

Nej det är inte det jag skrev och det är heller inte vad som föreligger på Västbanken. Du resonerar som att hela Area C ägs av palestinier av någon anledning, antagligen för att du sett den där bilden där hela området var målat i den arabiska gröna färgen 1948 men det var inte så. Det finns privatägd mark på Västbanken och det finns mark som ligger i kategorin "statslös" som araberna använt sen de kom dit.

Och sen finns ytterligare ett problem och det är palestinsk lagstiftning som tillåter erövring av mark. Av någon anledning har ni i skrikvänstern inga som helst problem med den lagstiftningen eftersom den syftar till att erövra mark från judar och kristna, men när judar med ett högre IQ än araberna använder samma lagstiftning så blir det på något sätt syntax error i era hjärnor och ni skriker över "aPaRtEiD-iSrAeL" när det inte alls handlar om israelisk lagstiftning utan just palestinsk lagstiftning.

Palestinsk lagstiftning förbjuder däremot judar från att köpa mark från palestinier i direkt lagbrott mot beslutet i Nationernas Förbund.
Citera
2026-08-10, 14:48
  #250
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Nej det är inte det jag skrev och det är heller inte vad som föreligger på Västbanken. Du resonerar som att hela Area C ägs av palestinier av någon anledning, antagligen för att du sett den där bilden där hela området var målat i den arabiska gröna färgen 1948 men det var inte så. Det finns privatägd mark på Västbanken och det finns mark som ligger i kategorin "statslös" som araberna använt sen de kom dit.

Och sen finns ytterligare ett problem och det är palestinsk lagstiftning som tillåter erövring av mark. Av någon anledning har ni i skrikvänstern inga som helst problem med den lagstiftningen eftersom den syftar till att erövra mark från judar och kristna, men när judar med ett högre IQ än araberna använder samma lagstiftning så blir det på något sätt syntax error i era hjärnor och ni skriker över "aPaRtEiD-iSrAeL" när det inte alls handlar om israelisk lagstiftning utan just palestinsk lagstiftning.

Palestinsk lagstiftning förbjuder däremot judar från att köpa mark från palestinier i direkt lagbrott mot beslutet i Nationernas Förbund.

Jisses du tolkar precis allt för Israel.
I din värld av lagar och regler, hur många gånger har det varit "erövring av mark" av Palestinier?

Så du hittar på en tolkning som inte finns, hittar på att skrikvänstern ignorerar denna (påhittade) lag och går igång på det med hur synd det är att Israel är apartheid, eller kallas det.

Att man inte ska sälja till Israeler, ja givetvis - Israel går ju inte snor land som inte är deras överhuvudtaget. Bosättare är hemska, skitungar med knappt mustach är låtsas-tuffa och går in med vapen och klubbar ned åldringar för att ta deras fastigheter. Så varför ska man sälja till kriminella?
Citera
2026-08-10, 14:52
  #251
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Jisses du tolkar precis allt för Israel.
I din värld av lagar och regler, hur många gånger har det varit "erövring av mark" av Palestinier?

100% av den yta som ni i skrikvänstern säger är "Palestina" är de facto erövrad av Israel på något sätt eftersom 100% av Palestinamandatet gavs till Israel.

Sverige och EU hjälper "Palestina" att erövra mark på Area C kontinuerligt via våra bidragssystem med "skolor" och ditten och datten trots att Osloavtalen direkt förbjuder palestinska investeringar på Area C.

Citat:
Att man inte ska sälja till Israeler, ja givetvis - Israel går ju inte snor land som inte är deras överhuvudtaget. Bosättare är hemska, skitungar med knappt mustach är låtsas-tuffa och går in med vapen och klubbar ned åldringar för att ta deras fastigheter. Så varför ska man sälja till kriminella?

Jag hänvisar dig att återigen läsa beslutet som togs i Nationernas Förbund där det uttryckligen står att all mark i det forna mandatet skall kunna säljas till judar.
Citera
2026-08-10, 15:01
  #252
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
100% av den yta som ni i skrikvänstern säger är "Palestina" är de facto erövrad av Israel på något sätt eftersom 100% av Palestinamandatet gavs till Israel.

Sverige och EU hjälper "Palestina" att erövra mark på Area C kontinuerligt via våra bidragssystem med "skolor" och ditten och datten trots att Osloavtalen direkt förbjuder palestinska investeringar på Area C.



Jag hänvisar dig att återigen läsa beslutet som togs i Nationernas Förbund där det direkt uttryckligen står att all mark i det forna mandatet skall kunna säljas till judar.

"100% av den yta som ni i skrikvänstern säger är "Palestina" är de facto erövrad av Israel på något sätt eftersom 100% av Palestinamandatet gavs till Israel."
Eh nej. Du ansåg ju att CIVILA rättigheter skulle skyddas för icke-judar. Det innebär ju att ägande skulle skyddas.

100% gavs inte alls till "Israel".
Punkt. Du är helt fel ute. Civila rättigheter skulle hållas.

Du snurrar ju till allt, så allt tillhörde judarna enligt mandatet, sen ägde tydligen vissa icke-judar mark ändå och då blir du upprörd över att man inte kunde sälja marken till judarna.
Du bevisar ju exakt varför denna lag behövs, judarna satte sig på en piedestal och låtsades "vi äger allt" och förväntade sig att alla ska dansa efter denna pipa. Du är så lättlurad.

Enligt Osloavtalet skulle man få bygga, men Israel vägrade ge bygglov.
Och dem själva byggde helt hur de ville på "statlig" mark.
Så i något avseende är båda fel ute.

Oavsett - bosättarna idag är för jäkliga.
Igen anser du att Israel har rätten att göra vad de vill över hela västbanken?
Ja/Nej?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in