Citat:
Ursprungligen postat av
MrFold
Alltså: Nåt allvarligt fel är det förstås på en man som knivhugger en kvinna till döds (om det inte är självförsvar förstås). Frågan är bara vad.
I nuläget går det väl inte att utesluta möjligheten av självförsvar, paret satt kanske och drack och blev rejält osams eller så uppstod bråket pga någon annan anledning i nyktert tillstånd? MGM ville kanske avsluta deras relation och ge sig av från ön? Att helt plötsligt bli lämnad kan leda till en hastigt uppblossande konflikt.
Citat:
Ursprungligen postat av
MrFold
Nu spekuleras det vilt i tråden om TN:s alla förmodade negativa egenskaper. Vissa menar att man kan se på foton att det är något fel på honom (jag ser bara en vanlig medelålders man). Någon har letat upp ett youtubeklipp och menar att han låter falsk och tillgjord (För mig låter han som många stockholmsmän i åldern 40-60 år med lite mer status- och/eller akademikeryrken. Man kan naturligtvis tycka att de/vi låter falska och tillgjorda allihop, ett gäng fjolliga fjollträskare. Men det är i vart fall ingen specifik egenskap)
Och så är han narcissist. I huvudsak baserat på ett cirkelresonemang kring det faktum att allt talar för att han dödat ÅÅ + hans agerande vid en bodelningstvist med förra sambon.
Samtidigt har MGM också haft skador som i teorin kan ha uppkommit i en situation där båda parter utövade fysiskt våld?
Det känns osannolikt att MGM hade några skador innan händelsen eller att de uppstått efter kvinnans död utan det här är istället med stor sannolikhet något som uppstått i en konflikt mellan MGM och kvinnan.
Citat:
Ursprungligen postat av
MrFold
För det första är det inget konstigt att utgången i tvisten till slut blev som den blev. Om två personer - vilket var fallet här - skaffar en hyreslägenhet tillsammans så ska den vid separation tillfalla den som anses ha bäst rätt till den. Hur ingången såg ut spelar faktiskt ingen roll. Att den som har hemmavarande barn ligger bra till är ganska givet. Sen en sak till som ingen verkar ha tänkt på: Av allt att döma bytte de till sig en större lägenhet än den ex-sambon X bodde i tidigare. De kan ha haft tur och fått kontakt med någon som behövde byta ner sig av kostnadsskäl utan att kräva något emellan. Men det är långt ifrån osannolikt att de lagt pengar emellan, hur olagligt detta än är. Det vore ju inte jättekonstigt, även om ökad kontroll verkar ha minskat omfattningen av såna affärer. Eftersom exet enligt uppgift saknade besparingar lär eventuella pengar ha kommit från TN.
På Stockholms överhettade bostadsmarknad är nog sanningen att en stor del av trådens skrivare i en liknande situation skulle ha agerat ungefär som TN och försökt skydda sina egna intressen. Särskilt om de hade lagt pengar emellan. Förmodligen utan att gå med på att kalla sig narcissister. Kanske blir man inte heller supergeneröst inställd när den andra parten (X) kräver att man bara ska flytta sin väg fast man står på kontraktet och dessutom har barn att ta hänsyn till.
Jag skulle nog säga att sanningen just nu är att vi vet inte jättemycket om TN:s moral och allmänna karaktär, mer än att han uppenbarligen varit i stånd att begå ett brutalt våldsdåd. Det ökar förstås rent allmänt sannolikheten för att han kan ha olika negativa egenskaper och t ex kan ha våld mot andra kvinnor bakom sig. Narcissistiska drag kan vara en del av bilden, men måste inte vara det. Om ett antal månader kommer vi att få veta mycket när det blir åtal och förundersökningen släpps. Kanske kommer en del mer detaljer att offentliggöras/läckas ut innan dess också. Men (någorlunda) säkra svar blir det nog först i samband med FUP.
MGM:s tidigare bostadsaffärer och tvistemål är egentligen helt ovidkommande, han är dessutom tidigare ostraffad så försöken i tråden att utmåla honom som någon typ av hänsynlös narcissist känns absurda men vi ska ha i minnet att även kvinnor kan bete sig oerhört girigt, slugt och beräknade i samband med en separation när exempelvis gemensam egendom eller en bostad ska delas upp. Det där är bara frågan om unket manshat som bubblar upp till ytan.
Frågan är väl också om vi kommer att få veta vad som egentligen hände, kvinnan är avliden och MGM :s version av händelseförloppet kommer säkert att ifrågasättas.
