Skandiamannen

YN 'pekade ut' SE efter att hon sett tv-inslaget. Det bortmaskade ansiktet passade in perfekt.

Innan YN blev påverkad av TV pekade hon ut kurden Latif A och sedan också CP innan hon tyckte vissa delar kunde stämma in på SE. Den vita fläcken istället för ansikte liknade bilden hon fick se på SE.

Du menar att YN 'pekade ut' SE före 6 mars 1986?

'Formsvacka' var ordet.

Eller den verkliga mördaren?

Det stämmer helt enkelt inte. Inge Morelius var mycket tydlig i sina förhör: han iakttog Dekorimahörnet och mannen som stod där i minst två minuter utan avbrott ända fram till att skotten föll och att påstå att det "troligen var Alf Byström" faller på sin egen orimlighet av flera skäl:

- Alf Byström rörde sig hela tiden: Vittnet AB kom gående söderut på Sveavägen och stannade till vid Dekorima bara sekunder före mordet eftersom han hörde eller såg paret Palme och han stod inte parkerad i kylan i flera minuter och det är en omöjlig sammanblandning av vittnesmålen.
- Det juridiska läget är glasklart: Det är just dessa detaljer – tidsbristen, vittnesmålen om den väntande mannen och avsaknaden av teknisk bevisning – som överåklagare Guné granskade i sitt beslut från den 18 december 2025. Åklagarmyndigheten har nu formellt slagit fast att bevisningen inte räcker och har därför helt strukit utpekandet av Stig Engström.

Att fortsätta flytta målstolparna och gissa om sekunder förändrar ingenting. Högsta åklagarinstans har talat. Det finns inget rättsligt underlag för att kalla Stig Engström för gärningsman.
Moderator: Diskussionen har lämnat saklig grund och övergått i rent tyckande i strid med Åklagarmyndighetens officiella och slutgiltiga beslut. Vänligen lås tråden nu för att förhindra fortsatta ogrundade anklagelser om brott mot en avliden person.

Alf Byström?

Ja, Alf Byström

En 40-årig sådan?

Det fanns ingen SE att peka ut vid det tillfället.

När hon däremot konfronterades med en bild på SE i början på 1987, menade hon på att flera detaljer stämde.

"Fantombilden" från den 6:e mars är påfallande lik SE. Hur kommer det sig?

Var han synsk och satte igång förväxlings-försvaret innan bilden fanns?

Det nya revolutionerande vittnet som löser alla knutar från Sveavägen!

Båda stod 5-6 meter ifrån varandra och väntade i flera minuter? Jojo!

Var får du den siffran ifrån?

Hittar du bara på nu igen?

Det känns som man har skapat en SE-figur utifrån HO:s beskrivning men även YN:s (väskan) och LP:s (jackfärgen). Det står att det är hämtat ur Rapport 6 mars 1986 och publicerades i maj 2021. Frågan är om man gjorde någon slags manipulation 2021 så att det skulle stämma med facit.

Om bilden är original är den bara till fördel för SE som vittne. Även den tidiga bilden i tidningen är ju en SE-kopia.

Klart man hajar till om man får se ”sig själv” i media så där. Det gör det mer naturligt att höra av sig till polisen som vittne och befara förväxling.

Ja eller att man är GM, han kunde naturligtvis befara att någon på Skandia (typ väktarna) skulle slå en signal till polisen.

"javsst jag var där, faktum är att jag gick strax bakom paret Palme och inte nog med det, sedan sprang jag in i gränden samma väg som mördaren".

Inget fel i den taktiken om man inte synar detaljerna vilket polisen tyvärr inte gjorde. Då.